Scipione

Это абсолютли Надо будет делать такие периодические включения. Если на Колумбию ещё посматриваю, то всякие Чили вообще мимо меня проходят. Не помню, был ли в прошлом году групповой этап. По правде он нужен совсем уж гикам-полуночникам, которые всё и так найдут в эйс стримах и т.п. Может включатся в плей-офф. Пока информации не нашёл.

Ну это классика как раз )) опытные и матёрые команды не форсируют первое место, как я понял. Будет - ладно, не будет - не велика потеря. Помнится, я за Насьонал тоже закончил первую фазу с отрывом, а на группу сил уже не осталось. Ну и как всегда в топ 8 есть новые лица. Что за Чико я вообще не в теме. А Санта Фе похоже опять решил действовать в клаусуре, в прошлом году апертуту провалили, но были лучшими осенью (и провалились во второй фазе, да). Если сделать анимацию с динамикой колумбийских команд, там конечно жесть получится, о стабильности не приходится говорить. Даже в случае с Насьоналем и Америкой Кали. Вот по Чили удивлён. Не знаю всей подноготной, но думаю Католика и Универсидад своё возьмут. Отрыв минимальный. А они же в сезоне 2021 были в Д2 Как и Дефенсор (хотя эти в топе) Всё забываю нагуглить, что там с ними случилось. Больше удивляет Феникс на 16 месте, да и Торке смотрю особо выхлопа не даёт. Но Дефенсор вообще хорошо вернулся, в прошлом сезоне выиграли дебютный розыгрыш Копы Уругвай, правда их самым сложным соперником был Ливерпуль в 1/4, но тем не менее. В конце июня, по идее, стартует Копа-2023. Но команды Примеры вливаются в розыгрыш уже в августе. Весело в общем в Южной Америке)

И этот человек несколько раз писал посты по типу "что-то у Анчелоттуса всё слишком легко получается". Долго запрягал в Д4, но дальше прям дорога ярости Поздравляю, теперь можно сказать, что сейв только начинается. Перед политехом открываются небывалые возможности. Интересно, что будет с новичками. Уже было взращено целое поколение ньюгенов, может удастся переманить игроков нового уровня?

Вторая часть 9го круга Гремио 2-1 Сан Паулу Флуминенсе 2-1 Брагантино Палмейрас 3-1 Коритиба Гояс 0-1 Куяба Васко 1-4 Фламенго 10-й тур: Гремио набрал хороший ход, игра с Фла это 4 и 5 клубы в таблице. Ну и конечно же дерби "Королевская Хватка" между Сан Паулу и Палмейрасом. Таблица https://www.flashscore.com/football/brazil/serie-a/standings/#/WGqehPkI/table/overall Ботафого пока ещё держится на первом месте, но думаю что лишь вопрос времени, когда Палм и АМ подвинут его с верхней строчки.

Хуакин закончил карьеру! Итоги: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/elfutbolmundial/3134947.html

После февраля подумал, что ты решил вернуться в Д2. А бразильцы сами с такими именами, или ты им новые паспорта выдал?

Вроде это общебразильский тренд. Если не ошибаюсь, у Палмейраса вратарь не очень косячит, возможно поэтому они такие стабильные. Читал как-то статью, что скауты очень настороженно относятся к ЮА игрокам. На пару с Оскаром хотели ещё кого-то брать, но там игрок техничный, при этом совсем не командный и вообще играет не в проф футбол с тактикой и т.д. Ну кстати и Оскар тот же, как показало время, для Европы не сильно подходил Да может и до 36-38 попылят, в Бразилии мне кажется интенсивность ниже европейской

9-й тур Серии А Форталеза 0-0 Баия Форталеза конечно очень нестабильная команда. Симпатичная, но с такими качелями на что-то серьёзное рассчитывать сложно. Матч скучный, по 2 удара в створ. Крузейро 0-1 Атлетико По цифрам Целестес даже доминировали большую часть матча, но удивительно даже не то, что гости сумели выиграть эту игру, а то, как они это сделали. Такое не снилось даже Жуниньо Пернамбукано! Ну и 11 ЖК на двоих, матч вышел горячим! Паранаэнсе 1-0 Ботафого Бодренько вышло и в Куритибе. По xG не особо, т.к. было много дальних ударов, но смотрибельно. Ещё один гол-красавец. Сказка Ботафого, похоже, быстро заканчивается. Америка 2-0 Коринтианс Матч двух кризисных команд, Тимау так доиграются до вылета. Сантос 1-1 Интернасионал Мне кажется, или в Бразилии матчи идут 30 кадров в секунду? Заметил, что глазам не очень комфортно смотреть после более привычных 50 кадров в Европе. Оставшиеся матчи опубликую завтра, после матча Васко - Фла, который будет сыгран ближайшей ночью

Интересная статья о тренере фиалок https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/3140206.html

До чего противоречивый получился путь у Кабо Верде. Сразу подумал, что гол на 92-й минуте против Камеруна может послужить отличным подспорьем, но потерять очки в большинстве с Танзанией? А тут мало того, что выход из группы, когда уже казалось, что всё, так ещё и пошёл топов выносить. В африканских сборных тренера наверное ещё те ИИ-чудилы, но амбиции ты обозначил. Хочется думать, что политех станет базовым клубом сборной со временем, и тогда что-то случится. Но вообще полуфинал это сильно, вообще не ожидал. С таким напором не удивлюсь, если сможешь с клубом выиграть ту же Лигу Конференций

Хорошо кенты отметили новый 2034-й год, одни победы с января по май. Давай в дальнейшем только выше АПЛ не АПЛ, а профстатус так хотца увидеть

Не смотрите, что он бельгиец. Это любимый сын мэра г. Баден-Баден

PFa это как CF на минималках. Он выступает чем-то средним между DLFa и AFa, от первого взял умение связывать линии полузащиты и атаки, от второго нацеленность на ворота. При этом он старается держаться центральной зоны и умеет практически всё, как и CF. Но в отличие от него, довольно предсказуем для тебя и партнёров по команде. Его часто избегают для игроков с низкой работоспособностью (workrate), но как показывает практика это влияет больше на его агрессивность без мяча. Потому и говорю нужны скриншоты из игры. Ещё лучше видео, но это муторно, понятное дело. FB более ориентирован на комбинационный футбол, поэтому ожидаемо. В целом роль менее "прошитая", можно настроить под себя чуть больше. Предположу, что MEZa / CMs зашло как раз потому, что у тебя была дополняющая друг друга пара продвигающего себя и команду вперёд и более стационарного, способного разогнать атаку из глубины. В паре DLPs /CMs без игрока выше в слоте CAM у тебя было мало вариантов отдать пас вперёд. Даже если поставить DLFs и т.п., его же с высокой долей вероятности будут закрывать в момент выхода из-под прессинга. У Клеона была очень классная статья What makes a goalscoarer, я её даже переводил на старом форуме. К сожалению, исходники с картинками ушли в небытие. Но как в этой статье, так и в целом всё упирается в баланс ролей, их дополняемость друг другом и взаимосвязь. Тоже специфичная роль. В какой-то момент выясняешь, что простой W и чуть менее простой IW в большинстве случаев выполняют все ожидания без надобности изобретать велосипед. Нет плохих ролей, есть неподходящие ситуации Я его предложил по двум причинам. Первая это его предсказуемость, в том числе для партнёров. Короткий пас вперёд под прессингом не лучшая идея, но лучше такая опция, чем никакой. Второй момент - в случае потери у штрафной есть шанс, что он успеет накрыть. Если HB подошёл, то поздравляю, одна из моих любимых ролей по функционалу и визуалу, остаётся только наслаждаться. Он более сложный по своей сути, поэтому и предлагал начать с простого и очевидного DM. Вообще, FM поощряет агрессивный подход (впрочем, ИРЛ футбол в последние годы тоже, как мне кажется), поэтому всегда можно попробовать авантюры. Не уверен, что какой-нибудь реджиста в опорной зоне поможет с проблемой выхода из обороны, но если окажется что да - удивлюсь, но не сильно Это утрированный пример конечно, но суть думаю понятна

Сильно! Понимал, что шансы обогнать Руанду есть, но получилось совсем играючи. Ещё и Нигерию хлопнул напоследок

Нет, я говорю о том, что "обязательно нужно брать хавбека (любую другую роль)" не одобряю как подход. Может подойти чуть ли не любая роль, но весь вопрос в том, как сбалансирована вся команда. По картинкам, это всё-таки утрировано. 11 и 8 идентичные, хотя если роли разные, уже должен быть рассинхрон. Скриншоты из самого матча могут донести суть, а это я и так в голове могу нарисовать. Да один фиг будешь свои ставить я стараюсь общую суть разобрать Как по мне, опция всего одна - катить дальше по флангу. Остальное авантюра. В центр отдавать скорее всего без дальнейшего продвижения. Именно если по такой картинке судить. Ну кстати раз такая пьянка, почему сразу не поставить вынос сразу на КЗ, а не ЦЗ? Ментальность выше сбалансированной (для повышенного риска при передачах, судя по всему они здесь нужны). Я бы оставил вынос мяча через пас, но это смотреть надо. Остальные настройки к этому отношения не имеют, т.к. тут только фаза с мячом. Я тебе уже два раза говорил, что двойной СЗ плохая идея. Под прессингом ещё более хреновая идея, если СЗ начнёт тащить мяч выше (а он начнёт) Совет по ролям сложно дать, потому что у тебя особых ориентиров нет. Судя по всему ты готов перебрать вообще все роли (хотя бы в качестве мнения), поэтому вариантов уйма. GK - SKs LB - WBs DF - CBd DF - BPDd/CBd RB - WBa DM - DMd - можно даже DMs в зависимости от ролей ЦП LCM - MEZa RCM - APs LW - IWa/IFa RW-IWs/Ws ST - PFa - F9s тоже можно оставить, но поскольку эта роль очень эгоистичная, то это смотреть на ситуацию в самой игре надо. DLFa может подсобить с выходом из обороны. Если не устраивает пара MEZa / APs, то я бы смотрел по ситуации. Не верю, что соперник закрывает все зоны безупречно. DLPs при опорнике в такой ситуации плох тем, что не форсирует своё продвижение вперёд, да и партнёров будет пытаться разгонять с высокой долей вероятности через ближнего. У тебя центр с ним и CMs предлагает себя под мяч без попытки продвижения. Если у тебя там реально двойные инсайды, то трудности с осмысленной доставкой мяча вперёд понятны. Можно взять и простого BBMs вместо CMs, поскольку сзади есть страхующий опорник. Можно взять CARs, это особенно уместно при WBa на том же фланге. Я не очень люблю MEZ + CAR, ведь обе роли делают ширину, хотя и по разному (Многие играют и хорошо получается). Мне понравилась пара CMa + CARs в одном сейве. CMa очень командная роль в целом. Не в первый раз замечаю что ты не очень стремишься делать ширину в переходной фазе и для поддержки владения. С такими ролями как выше у тебя получится своего рода ёлочка/пирамида без активных флангов. Отсутствие флангов режет вариативность атак на корню. Из-за этого ушёл например от 4312 узкая, хотя всегда нравилась эта схема. Но не случайно её всё реже используют в том числе ИРЛ. Поэтому корень проблемы вижу в страсти использовать IF в количестве двух штук, когда зачастую и одного многовато