Jump to content
tem

Тактическая флудильня: вопросы, ответы, дискуссии

Recommended Posts

ОБСУЖДЕНИЕ ТАКТИКИ FOOTBALL MANAGER 2020

Тема для свободного обсуждения тактических вопросов. Разрешено все, что не запрещено общими правилами форума.

Не забываем убирать большие картинки под спойлер (иконка image.png)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

UnPinned posts
9 hours ago, Bermoot said:

пока бы с ЦАПом разобраться

проклятое место :) разве что целенаправленно ставить туда спеца по стандартам который на поле только ради того чтобы со штрафного/пенальти забить да угловой подать. у меня что в 4-2-3-1 в марселе и расинге, что в 4-3-1-2 в брагантину он создает впечатление что можно выходить и в 10х и все будет так же, при том что пробовал другие роли ему, так там еще хуже. потому в магдебурге даже 4-1-3-2 играю с опорником и тремя ЦП но как то не нравится, команда правда там самая слабая из всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@qetuo у меня с 18го еще эта проблема тянется, любая роль полный уг, в итоге отказался от него вообще, потом вот треква заиграл когда попробовал опять. Здесь в 20ом визуально ЦАП не выглядит прям уж бесполезным, хотя бы видно его иногда) но как будто не хватает ему смещений и открываний чтоли. Еще думал попробовать создать тактику вокруг ЦАПа специально (вот не дебил ли=)). Ну типа партнеров подогнать по ролям для максимального его раскрытия. Атакующие трио будет создавать пространство, ЦП атаковать второй волной. Нап думаю зайдет оттянутый в поддержке, вот по крайкам не знаю что придумать. Пкп возможно. Буду тестить, должен же он заиграть) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bermoot С АПЗ можешь даже не пытаться, бесполезный игрок на поле в любых схемах, любых ролях, любых тактиках, более менее у меня играл Теневой нап, и то потому-что это по сути своей и не АПЗ, а форвард из глубины, созидать они не умеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BobbyTo так по логике если эта позиция сломана проще отказаться от нее в пользу опорного. А из пары ЦП кого то одного сделать сверх атакующим типа ЦПа🤔 так придется и сделать пожалуй

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Меня апц вполне устраивает

 

Спойлер

1100600_screenshots_20200531124121_1.jpg

 

Edited by nafigator

Share this post


Link to post
Share on other sites

@nafigator хз, я в дееспособность этой схемы не верю чуть более чем полностью :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@nafigator хорошая стата у него. Со стандартов голы нет? Но атакующих заданий и вправду многовато, и цент поля оголен. Пропускаешь много? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)
58 минут назад, Bermoot сказал:

@nafigator хорошая стата у него. Со стандартов голы нет? Но атакующих заданий и вправду многовато, и цент поля оголен. Пропускаешь много? 

С игры, голы в основном из штрафной зоны. А что из атакующих  посоветуете убрать?

 

Спойлер

21.jpg

 

 

Спойлер

1.jpg

 

Edited by nafigator

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bermoot не то что чит, но как по мне она будет работать только с командами уровня чемпионата водокачки. типа рпфл да генки с селтиками в ЛЧ, в 1/8 ЛЧ или в сложной группе с ней делать нечего. тут я даже на на теоретические принципы, которые тут нарушены полностью, ссылаюсь, а на тыщи практически отыграных по 4-2-3-1 матчей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня проблема с наличием пространства, подскажите как решить. Базовая тактика чуть выше заскринена, постоянно что-то пробую, подкручиваю, но основа такая. Суть проблемы в том, что я хочу видеть прямой пас с проникающими на ход и постоянные открывания, но выглядит что-то типа быстрый пас на фланг-забег-остановился-подумал-и пнул в защитника, либо бестолково подал в штрафную когда защи соперника все вернулись. Хотя удалось настроить что бы и партнеры рядом были и на другом фланге что бы открывались, но все равно такой дилетантский беспредел творят. Подумал некуда разбежаться потому что соперник садится против меня, пробовал снижать настрой, ЛО и ЛАП, не меняется ничего. В след матче играю против сильной команды. Они играют более атакующе, но проблема остается - в моих атаках нет пространства под задумки. Огромное просто количество дальних ударов, ЯГМ и ПМ вообще нет. По настрою уходил до сбалансированного, ниже уже смысла не вижу ибо другой футбол планировалось поставить. Подскажите кто как создает пространство играя в быстрый атакующий футбол. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

у меня в 18-ом тактика была 4-2-3-1 с ЦАП(треквартистой) за Шальке. Нужен один опорный ЦП. Один из вингеров в поддержке. Форвард ВФ самое то.

 

Edited by terrab1t

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Serg__23 посмотрел и позже более внимательнее посмотрю, но пока не увидел индивидуальных инструкций игрокам и только вижу выбор общекомандных, ролей игроков и их место на схеме

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

@Serg__23 Отличная штука, но только при двух условиях. Первое, нужно понимать, что она показывает и как с ней работать, как подбирать инструкции и связки под игровой стиль, и второе, то что она грамотно разработана. Насколько я могу судить, вроде она неплохо спроектирована, пока не нашел каких-то диких багов и левых подсказок, хотя не скажу, что глубоко протестировал. Попробовал около десятка типовых тактик, вроде нормально. Надо будет немного потестить и, может быть, сделать обзор. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

В 14.06.2020 в 18:09, Serg__23 сказал:

Кто-то уже юзал эту тему? https://ratemytactic.web.app/

Пишется, что основано на широко известном гайд ту фм 

какая то головоломка) схеме 5-2-1-2 никогда не даст 5 звезд потенциала для тактики, поскольку нет фланговой пары, что походит на бред. Ну вся эта прочность, проникновение, солидность - забавная ерунда. Можно нарисовать абру-кадабру, которой выдаст 5 звезд радости) Хоп и пришел к успеху

image.thumb.png.6b2c349dbb5ef633e6a604308f2c4d97.png

Просто зная принципы мышления в этом гайде: типа, если один игрок бежит к центру, второй на фланге должен бежать по флангу, потому что потому. Это комбо успеха) вот таким подгоном ролей спокойно можно крутить на 5 звезд себе тактики, не уверен, что успешные) 

Еще момент - есть АКЗ, там установка бежать шире и вешать от лицевой. В зависимости от баловства он может написать что выбранный метод кроссов от лицевой не соответствует стилю. Одно движение - и выбранный метод дисциплинированного дриблинга (типа гнать во фланг) не соответствует стилю. 

Короче, баловство, но что-то дельное можно извлечь. Но ориентироваться целиком не стоит кмк

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

46 минут назад, SmX сказал:

Еще момент - есть АКЗ, там установка бежать шире и вешать от лицевой. В зависимости от баловства он может написать что выбранный метод кроссов от лицевой не соответствует стилю. Одно движение - и выбранный метод дисциплинированного дриблинга (типа гнать во фланг) не соответствует стилю. 

Тут всё зависит от стиля,выбранного в инструкциях.Например,если настроить pass and move football,то там в гайде прописано движение с фланга в центр,так что движение по флангу будет считаться нетипичным для стиля.Так же и с навесами,у одного стиля навесы от лицевой,у другого навесы из глубины

Share this post


Link to post
Share on other sites

как решить проблему сливов командам занимающим последнии места в таблице, даже в домашних матчах ???

команда Дарлингтон (Ванарама регион Норд), иду на 2 месте, тактика 4-3-3 с двумя инсайдами, играю на Контратаках. (проблемы с командами занимающими 16-22 места).

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 час назад, suinny сказал:

как решить проблему сливов командам занимающим последнии места в таблице, даже в домашних матчах ???

команда Дарлингтон (Ванарама регион Норд), иду на 2 месте, тактика 4-3-3 с двумя инсайдами, играю на Контратаках. (проблемы с командами занимающими 16-22 места).

Ну как минимум против таких команд не стоит играть на контратаках. Вряд ли такие команды идут вперед большими силами. Поэтому контратаки не эффективны против них. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

@SmX Тактики без фланговых пар и без широких ЦП пока у них пишут о недостаточной поддержке форвардов на флангах. Опять же, для тех кто представляет, как это работает в игре - можно просто игнорировать. Там вообще еще много чего не работает так, как должно. Они завели канал в твиттере и запрашивают фидбэк, заодно сообщают о планах. Как я понимаю, основным назначением этого калькулятора будет - комплексное построение тактики под конкретный стиль игры. Во главу угла становится именно стиль игры, то есть, ключевые игровые игровые методы, которые отличают этот стиль от любого другого, и уже под него подбираются связки и роли, которые вписываются в этот стиль. 

Я пробежался на днях по нему, он отличает 6 базовых (компонентных) стилей, плюс  8 композитных (составных) и еще может отличать их градации. При таком количестве вариантов - не удивительно, что где-то что-то криво работает, надеюсь, до ума доведут и это будет отличным тактическим инструментом, особенно для новичков. Правда какие-то минимальные знания все равно нужно будет иметь.

Edited by Комбатыч

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

Тут уже спрашивали кажется, мож кто знает куда пропал гайд Exer'а и он сам. 

Не могу разобраться в некоторых моментах как работает игра, причем удается даже вполне годные тактики создать, но не так играют как я хочу видеть и я точно помню, что в этом гайде была инфа по этому поводу, про ЦП. 

Может у кого остался гайд на компе сохраненный? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bermoot Про Exer'a - без понятия, я точно не был поклонником его творчества. Зато я неплохо знаком с его первоисточником, не стесняйся, спрашивай. Не Exer'ом единым полнится fmfan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

@Комбатыч было бы очень интересно послушать. Раньше забивал на тактику, ставил по подходящим ролям, всегда смотрел только опасные моменты. Посмотрев несколько матчей целиком и потыкав, понял как сильно это влияет, кроме него никого не читал. Если есть какая нибудь полезная информация с радостью почитаю) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Комбатыч привет, твои развернутые ответы всегда приносят пользу, у меня проблема с тем что я толком не могу сформулировать, что нужно поэтому и хотел поразбираться так сказать с примерами. 

Главная проблема конечно, что я никуда не могу интегрировать ЦАПа, в любых ролях и любых тактиках, мне уже без разницы будет ли он ассистировать или забивать, просто что бы он уже хоть как то заработал)) Еще много вопросов по паре ЦП, а именно как полностью отказаться от опорников и не привлекать к этому КЗ. Нападающий тоже не очень нравится. Хотя в целом команда вроде показывает намеки на игру. Вообщем завтра буду возле компа и заскриню все что нужно и выложу с уже подготовлеными вопросами. Благодарю за желание помочь) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...