Football Manager 2021[Обсуждения]

[The_Shrike]

Я видел как клубы берут опытных менеджеров без титулов на значительное повышение, по крайней мере внутри страны, но не особо изучал, поэтому не могу сказать больше конкретики. 
   

Замечал такое, в том числе и за собой, в ФМ20 - брали в Ростов после примерно шести лет игры и с несколькими увольнениями, при этом из трофеев были только кубок все того же Уэльса и кубок валлийский лиги, +вторые места в Уэльсе и Исландии. В Ростове взял КР, потом попал в Локомотив. Но во всех случаях я сам целенаправленно подавал запрос, из клубов, которые приглашали самостоятельно, самое заметное, наверное - Наполи, но это было после нескольких чемпионств в Селтике и увольнения из Тоттенхэма.
 
В целом, сложилось впечатление, что наличие опыта тренерского (т.е., сколько сезонов в игре прошло при условии активной занятости) и хотя бы три звезды в репутации открывает двери в большинство клубов и чемпионатов, либо в середняки топовых, либо в лидеры всяких скандинавских лиг. Но, в том сейве у меня была выставлена изначально высокая адапта.
 
 

Поскольку Уэльс не особо катируется, то для карьерного роста тебе имеет смысл переходить в невысокие лиги той же Англии.
      Я видел как клубы берут опытных менеджеров без титулов на значительное повышение, по крайней мере внутри страны, но не особо изучал, поэтому не могу сказать больше конкретики.
   

Я хотел еще пару сезонов поутюжить лигу Уэльса в Нью-Сейнтс, и потом пробоваться в другие страны уже)
 
Спасибо!

[Scipione]

Но, в том сейве у меня была выставлена изначально высокая адапта.
   

Тогда пожалуйста сообщи что получится в итоге  
 

•    Выросла ли адаптация, ~когда и насколько
  
•    Как быстро тебя взяли с низкой адаптацией в другой клуб
  

Интересно и заодно может этот миф про адаптацию прояснится ? Севилья не постеснялась взять гваделупца с адаптацией 1 без опыта работы))

[The_Shrike]

Тогда пожалуйста сообщи что получится в итоге  
   
   

•          Выросла ли адаптация, ~когда и насколько
        
•          Как быстро тебя взяли с низкой адаптацией в другой клуб
        

Да, отпишусь тут. Вообще, первое место в этом сейве, уже писал тут, было в Норвегии во втором дивизионе, но за три примерно месяца работы там даже начать учить норвежский я не успел. Мб это реально только на скорость изучения языков влияет.

[Coziablik]

Опять будешь жаловаться форумчанам, что я мешаю тебе раскрываться как ментору?)))
   

Никто никогда никому не жаловался. А ментор и вахтер здесь ты.
 
Для начала учимся читать. Я не писал, что тебя куда-то не возьмут, я писал, что тебя не пригласят, нужно самому ломиться. А про репу я и так написал.
 
 

В целом, сложилось впечатление, что наличие опыта тренерского (т.е., сколько сезонов в игре прошло при условии активной занятости) и хотя бы три звезды в репутации открывает двери в большинство клубов и чемпионатов, либо в середняки топовых, либо в лидеры всяких скандинавских лиг. Но, в том сейве у меня была выставлена изначально высокая адапта.
   

Все так и есть.

[Scipione]

Да, отпишусь тут. Вообще, первое место в этом сейве, уже писал тут, было в Норвегии во втором дивизионе, но за три примерно месяца работы там даже начать учить норвежский я не успел. Мб это реально только на скорость изучения языков влияет.
   

Я несколько раз пытался гуглить, везде одни догадки. Ни разу не видел, чтобы разрабы ответили на тему адаптации, а без них уже не поймёшь. В ФМ20 был голландец, в ФМ19 португалец, у них адаптация у каждого была 12-14 на старте. А вот в ФМ18 был итальянец, у него 6-8 адаптация и национальный опыт. Я с ним в Ренн попал (сам подал заявку, хотя я не вижу - а в чём разница между сам или напросился?) раньше, чем удалось попасть в интересующие меня клубы Италии (Чуть сильнее или примерно равные по силе Ренну), вот и вся адаптация. Допускаю, что она вообще может быть "декором", та же система, что у ИИ менеджеров, просто не стали менять ничего
 
@Coziablik ответил в ЛС, чтобы не засорять тему

[BobbyTo]

Для начала учимся читать. Я не писал, что тебя куда-то не возьмут, я писал, что тебя не пригласят, нужно самому ломиться. А про репу я и так написал.
      
      

 
Меня с адаптацией 1 когда я тренировал в Германии приглашали на собеседование Лион и Севилья 

[Coziablik]

 
   
   
      Меня с адаптацией 1 когда я тренировал в Германии приглашали на собеседование Лион и Севилья 
   

А репа у тебя какая?

[AlexFMFan]

По личным ощущениям: адаптация = null. Ставил всегда себе 1. Зовут и в Штуттгарты и в Ромы и в прочее, если репу поставить путевую или кубков набрать.
 
Выиграл Спартаком ЛЕ в первый сезон? Добро пожаловать в середняк топ-5, если репа по умолчанию.
 
 

[Barthazar]

@The_Shrike Растет при условии работы за границей. Если сидишь в своей стране, то как было у тебя 2, так и не движется. При этом при низкой адаптации тебя из-за границы никто приглашать не будет, только если сам напросишься и то при прочих равных у тебя меньше шансов на контракт. Это не считая того, что у каждой страны прописано желание приглашения менеджера из-за рубежа. У условной Голландии оно очень низкое, поэтому получить оттуда приглашение почти нереально.
   

Не замечал такой корреляции особо. Начал безработным (игрок местного уровня, лицензия А, адаптация 1, гражданство Болгарии) - Дордрехт из второго дивизиона Нидерландов сразу взял на работу)
 
Ну и, как бы, всегда ставлю адаптацию 1 и никогда нет проблем с предложением ни от клубов, ни от сборных (туда надо проситься, конечно). Конечно, при достойных результатах.

[Coziablik]

@BobbyTo @AlexFMFan @Barthazar Блин, еще раз, для всех пишу. Для непонимающих, неумеющих читать, слепых, косоглазых и прочих.
 
Речь идет о том случае, когда вы работаете в клубе и вас зовут куда-то на собеседование. Вы при этом спокойно там работаете, вы не думаете никуда уходить, вы не ищете новый клуб, вы не делаете никуда заявки на работу и тут вдруг откуда ни возьмись нарисовывается некий клуб, уровнем естественно выше вашего текущего, и предлагает пройти собеседование. Речь ТОЛЬКО об этом случае.
 
И да, репа ИМЕЕТ значение. Я нигде не писал, что репа не имеет значения.
 
Надеюсь все всё прочитали, увидели и поняли что именно я имел в виду.
 
последнее казахское предупреждение за систематическое нарушение правил, в случае рецидива буду действовать по букве закона и прошу не писать потом что модераторы вахтеры
 
 

[Barthazar]

@BobbyTo @AlexFMFan @Barthazar Блин, еще раз, для всех пишу. Для непонимающих, неумеющих читать, слепых, косоглазых и прочих.
   
   
      Речь идет о том случае, когда вы работаете в клубе и вас зовут куда-то на собеседование. Вы при этом спокойно там работаете, вы не думаете никуда уходить, вы не ищете новый клуб, вы не делаете никуда заявки на работу и тут вдруг откуда ни возьмись нарисовывается некий клуб, уровнем естественно выше вашего текущего, и предлагает пройти собеседование. Речь ТОЛЬКО об этом случае.
   
   
      И да, репа ИМЕЕТ значение. Я нигде не писал, что репа не имеет значения.
   
   
      Надеюсь все всё прочитали, увидели и поняли что именно я имел в виду.
   

Ну вот с адаптацией =1 каждый сезон разгребаешь предложения, не собираясь никуда уходить. Сначала от середняков, потом от топов. Возможно, с адаптацией >1 этих предложений было бы еще больше.

[Scipione]

Думаю, дискуссия на тему адаптации себя исчерпала, на сим закончим. Обе стороны вопроса были озвучены, имеющий уши да услышит, остальные пусть действуют по своему усмотрению

[сергей1974]

Коллеги.. Вернемся к СА и РА. Я всегда считал что они привязаны к атрибутам. Чем выше текущие характеристики способностей , тем выше СА, но у меня взрыв мозга и непонимание от увиденного. У одного СА в 2 раза выше, но по характеристикам они равны. Как так?
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
 
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
 
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
 

[Nemo]

@сергей1974 где же они равны? каждый атрибут имеет свой вес в очках КА и плюс еще зависит от позиции игрока
 
 

[сергей1974]

@сергей1974 где же они равны? каждый атрибут имеет свой вес в очках КА и плюс еще зависит от позиции игрока
   
   
       
   

Просто не зная их СА я бы без вариантов отдал предпочтение 16летнему киперу, понимая что к 19 годам он станет точно лучше своего оппонента. По данным СА они не то что конкуренты, а 16 летний и рядом не стоял. Теперь нет понимание как отбирать более сильных игроков в состав