Тактическая флудильня: вопросы, ответы, дискуссии

[ponosii94]

@ponosii94 а ты попробуй сам, а нам потом расскажешь)
   

Проблема в том, что я не знаю как сделать в ФМ забегания ЦЗ в фланги атаки

[BobbyTo]

только можно ли это в ФМ сделать и если да, то будет ли это так эффективно, как и в жизни?
   

Прям как в жизни точно нет, в ФМ никак цз не заставить побежать аж в финальную треть соперника в позиционке, они и либеро не могут настроить, а так чтобы максимально высоко играли наверное тебе нужны созидатели с блокировкой 

[tonystark]

@ponosii94 а сорян, не понял сначала, что речь идет о цз). Отвечая на поставленный вопрос: никак не заставить. Максимум, это середина поля

[qetuo]

наверное тебе нужны созидатели с блокировкой
   

СЗ с блокировкой тянут мяч вперед, хоть и до чужой штрафной если особого сопротивления не встречают, сам имею такого, но без мяча он тоже вперед не бежит, тем более на фланг. даже вот попробовал поставить на место СЗ крайнего с навыком постоянного подключения к атаке - не идет. перефразируя то что где то тут в мануалах писали про нападающих "центральный защитних при любой роли прежде всего игрок обороны"

[Scipione]

СЗ с блокировкой тянут мяч вперед, хоть и до чужой штрафной
   

Скинь видео с таким моментом?

[BobbyTo]

забегания ЦЗ в фланги атаки
   

Кстати, вспомнил еще один вариант, у меня ауты ЦЗ бросали, и когда это было у чужих ворот часто на флангах они участвовали в комбинациях после вброса и навешивали, даже пару ассистов так отдали, тоже может подойти, правда и привозили бывало после таких вбросов.

[Hunt87]

привет.подскажите,можно ли в фм 20 воплотить эту тактику?
 
https://vk.com/video-37350667_456248197
 
быстро накидал.получилось вот так
 

 
 
 

[ExeR]

@Hunt87 ты или смотрел только на одну фазу игры, или по ролям плохо ориентируешься.
 

•    ПКП сделали для фланговых напов, "рисовали" с прошлой Артетовской команды, используй их. Явно не Инсайдом бегунков делать.
  
•    Слева перегрузки можно делать через выдвинутого КЗ, тем более у Колашинаца он наигран
  
•    Левый плеймейкер в опорке не реджиста у них по сути. Но из-за держания позиции ОПл приходится его использовать, даже несмотря на доступность оставаться на краях. Можешь их сделать центральными полузащитниками, там попроще это настроить. Если оставишь реджисту с оставаться на краях, не забудь короче пасы сделать. Ну и Джаке идти чаще вперёд и удары можно подрубать.
  
•    Справа КЗ не настроится как надо в ФМе. Единственный способ это ФЗ с играть уже, и потом ждать забегания справа. Может последнее контрпродуктивно, тогда просто проще поставить ФЗ(а) спринтера в переходной фазе игры с играть уже. https://i.imgur.com/Qjwflc9.png
  
•    Озил не Трк, только что пост про разницу делал. Тем более когда он воду носит вокруг бегунков, кто в пас не вывозят (в видео про то что это проблема не раз упоминалось). К тому же ВПл настраиваются хорошо, хотя бы через функцию.
  
•    Ляказетт не ОФ, опять же в посте про роли всё расписано. Физуха и работоспособность это его сильные стороны, даже если охота его вторичным плеймейкером сделать.
  

   

Спойлер

 
 

[Hunt87]

Спойлер

       

   

Спойлер

ExeR
   
   

@Hunt87 ты или смотрел только на одну фазу игры, или по ролям плохо ориентируешься.
         
         

•                ПКП сделали для фланговых напов, "рисовали" с прошлой Артетовской команды, используй их. Явно не Инсайдом бегунков делать.
              
•                Слева перегрузки можно делать через выдвинутого КЗ, тем более у Колашинаца он наигран
              
•                Левый плеймейкер в опорке не реджиста у них по сути. Но из-за держания позиции ОПл приходится его использовать, даже несмотря на доступность оставаться на краях. Можешь их сделать центральными полузащитниками, там попроще это настроить. Если оставишь реджисту с оставаться на краях, не забудь короче пасы сделать. Ну и Джаке идти чаще вперёд и удары можно подрубать.
              
•                Справа КЗ не настроится как надо в ФМе. Единственный способ это ФЗ с играть уже, и потом ждать забегания справа. Может последнее контрпродуктивно, тогда просто проще поставить ФЗ(а) спринтера в переходной фазе игры с играть уже. https://i.imgur.com/Qjwflc9.png
              
•                Озил не Трк, только что пост про разницу делал. Тем более когда он воду носит вокруг бегунков, кто в пас не вывозят (в видео про то что это проблема не раз упоминалось). К тому же ВПл настраиваются хорошо, хотя бы через функцию.
              
•                Ляказетт не ОФ, опять же в посте про роли всё расписано. Физуха и работоспособность это его сильные стороны, даже если охота его вторичным плеймейкером сделать.
              

         
            
                 Скрыть контент

Спойлер

         
         
             
         
      
   [/quote]
   

       
   

 
 

[Ramsetti]

Роль Каррильеро закрывает только тот фланг, на котором слот стоит? Или он по всей ширине центра поля двигается? Ни разу не пробовал эту роль.

[Scipione]

Роль Каррильеро закрывает только тот фланг, на котором слот стоит? Или он по всей ширине центра поля двигается? Ни разу не пробовал эту роль.
   

В игре есть подсказки
Вы не можете просматривать это вложение.
 
И такие вопросы полезно самому смотреть, ФМ это про анализ и поиск так-то
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
 

[qetuo]

Скинь видео с таким моментом?
   

довольно сумбурный эпизод через пас, но бывает что гладко идет от штрафной до штрафной. и это человек уже отучен от "выводить мяч из обороны"
 
 


   

Спойлер

      
         

   
   
       
   


 
 

[Scipione]

и это человек уже отучен от "выводить мяч из обороны"
       
   

СЗ в фм20 прописано "выводить мяч из обороны" за счёт роли, новая фича такая. Но в твоём видео всё равно какая-то дичь.
Отчасти его поведение будет объяснимо наличием высокой ментальности, командным "идти в обыгрыш" и персональными инструкциями. Плюс, я так понимаю, что в центре он игнорил человека с обязанностью "оборона" ? Если всё так, ему особо не было кому отдать пас, т.к. все созидатели/завершатели были под опекой. 

[qetuo]

@Scipione дело довольно темное, потому что другие СЗ такого не делают, как минимум в камеру не попадают, а камара даже в позиции ЦЗ(з) бывает любит пробежаться. слышал про упамекано тоже самое говорили, но за лейпциг не играл.
схема в целом все та же, немного нарушающая принципы "правильного" построения тактики наступательная 4-2-3-1-широко - КЗ(п)-ЦЗ(з)-ЦЗ/СЗ(з)-ОПл(п)-БТБ(п)-И/КП(п)-АЦП(п)-И/КП(а)-ПФ/ОФ/ВФ(в), "идти в обыгрыш нет".

[Scipione]

@Scipione дело довольно темное, потому что другие СЗ такого не делают, как минимум в камеру не попадают, а камара даже в позиции ЦЗ(з) бывает любит пробежаться. слышал про упамекано тоже самое говорили, но за лейпциг не играл.
      схема в целом все та же, немного нарушающая принципы "правильного" построения тактики наступательная 4-2-3-1-широко - КЗ(п)-ЦЗ(з)-ЦЗ/СЗ(з)-ОПл(п)-БТБ(п)-И/КП(п)-АЦП(п)-И/КП(а)-ПФ/ОФ/ВФ(в), "идти в обыгрыш нет".
   

У меня есть за РБ Лейпциг сейв, глянул тепловую карту Упамекано, он вполне сравним с другим ЦЗ, и на середине поля он с мячом расстаётся. 
 
В любом случае я бы предостерёг в тактической флудильне использовать фразы в абсолютном контексте, как ты сказал
 

СЗ с блокировкой тянут мяч вперед, хоть и до чужой штрафной
   

Твой пример больше походит на исключение из правил, и такими заявлениями можно посеять путаницу в головах читающих новичков