Тактическая флудильня: вопросы, ответы, дискуссии

[Scipione]

С наступающим Новым Годом!). Как Вам сие творение?)
   
   
      
           Показать контент
      
      

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.
         
         
            
                 Показать контент

            

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

         
         
             
         
      
   
   
       
   

Я не хвастаюсь, просто большое количество тактических инструкций я видел только у людей, кто создаёт читерные тактики.
 
Я с простой но очень сбалансированной тактикой, взял второе место в Ла Лиге при медиа предикшене 20 (17 в конце сезона). Понятное дело, это во многом из-за того, что Реал и Атлетко из-за движка потеряли по 20 очков каждый, но я к тому, что огромое количество командных инструкций прям смущает. Но у меня там всего 5 командных инструкций
 
Например у тебя при позитивной ментальности у латераля по умолчанию ментальность стоит
 

•    Осторожная, если КЗ(з)
  
•    Наступательная, если КЗ(п)
  
•    Атакующая, если КЗ(а), в ФМ19 сразу стояла сверхатакующая, но здесь поправили вроде бы
  

В любом случае ты даёшь сразу +2 к ментальности КЗ за счёт играть через фланги и ждать забегания. Это слишком до хрена на мой скромный вкус.
 
Ну или у тебя всё говорит о том, что ты будешь играть и встречать высоко, но при этом ты отдаёшь пас в свободное пространство. Я не спорю, в ФМ это может сработать, но чисто логически кажется не в тему
 
И как тебе на позитивной ментальности высокая линия обороны с ловушкой в ФМ20? Забросы не мучают?
 
 

[tonystark]

@Scipione Играю в фм 19 пока). 20 куплю весной наверно после последнего апдейта). Играю второй сезон. Я вообще болельщик шмелей, и мне очень понравилось, как Фавр преобразил игру сменой тактической схемы на 5-4-1. В первый сезон играл по схожей с твоей сбалансированной тактикой с 3 защитниками, которую ты выкладывал в ветке фм 20. По результатам в том сезоне занял 3 место в бундеслиге, и с треском проиграл сити в четвертьфинале лч. После этого захотелось более рискованного и атакующего. Пока иду  на 1 месте в чемпионате с отрывом от баварии в 3 очка, в лч уступил ливерпулю в 1/8 финала

[_Fletch_]

Подскажите, возглавил сборную, поставил тактику как и в клубе, понимание процентов на 40. Сыграл 3 товарняка, везде проигрыш без вариантов, хотя в клубе хорошо идёт тактика. Понимание не растёт, скоро официальные встречи. Есть ли смысл дальше наигрывать свою тактику, понимание тактики в сборной вообще может расти? Или проще поставить тактику предыдущего менеджера сборной?

[дима1234567890]

Сможет ли кто ответить. Почему моя команда создаёт кучу моментов и не забиваютВы не можете просматривать это вложение.

[Nemo]

целых 3 голевых момента, посмотрите карту ударов откуда и как бьют они у вас, пересмотрите тактику и тренировочный процесс

[qetuo]

@дима1234567890 4-2-3-1 какое? если атакующий менталитет и контрпрессинг то ударов маловато, владения маловато, а у барнли слишком уж много владения как для 3 ударов по воротам, да и вратарь там чудеса творил судя по оценке. а если не 1 матч а 10-15, средняя результативность какая?
 
я как то в ЛЧ Брюгге дома влетел 0-5, где то 50-5 по ударам и Миньйоле у них с оценкой 8.5

[Finnish_Spitz]

Привет, форумчане. Кто подскажет, почему вратарь игнорирует указание по быстрому вводу мяча и все время его передерживает.

[Klik-klak]

Почему ничего не работает?
 
Цель: контроль мяча в центре поле с переводом его на КЗ, и они простреливают на ближнюю штангу
 
Вы не можете просматривать это вложение.

[qetuo]

@Klik-klak а что не работает то? мяч не держится? кз вперед не идут? не простреливают? если по прострелам то их и не будет скорей всего при "идти в обыгрыш" и "короткий пас" если индивидуальными настройками другое не указать. еще и настрой осторожный.

[JoaoMoutinho]

@Klik-klak много рисковых ролей, отдавать в свободные зоны, дриблинг, контратака. 

[kokosyk13]

Помогите с тактикой 20 место
 


   


   
      Вы не можете просматривать это вложение.
   


 
 
 


   


   
      Вы не можете просматривать это вложение.
   


 
 
 


   


   
      Вы не можете просматривать это вложение.
   


 
 

[JoaoMoutinho]

@kokosyk13 Вы андердог и играете с 6 плеймейкерами по сути, держите построение, низкий темп, узкий пас и низкая ширина. Какие-то пуки-каки в районе центра поля получаются. Думаю стоит изначально поменять подход к ролям и описать что хотите видеть от команды. 

[Shizotrolu]

@kokosyk13 на мой взгляд:
 
1) Правый фланг не работает, т.к. что КП, что КЗ играют в поддержке, поэтому в атакующей фазе они оба оказываются практически в одно точке, соответственно очень просто их там накрыть
 
2) Зачем опорник с ролью Реджиста и еще несколько плеймекеров? Опять же в атакующей фазе они все оказываются перед штрафной и снова в одной точке, плюс к ним присоединяется Инсайд слева. И получается что в какой-то моменту Вас в одной зоне оказываются 4 игрока и совсем недалеко от них ОФ
 
В итоге получается что на подступах к штрафной в разных точка поля у Вас сосредоточены по 2-4 игрока, плюс слева АКЗ, при этом во вратарской практически никого нет (ну может ОФ там один оказаться). Напрашивается вывод - мало забиваете?
 
Что касается защиты:
 
3) В инструкциях стоит высокая линия обороны и высокая линия прессинга, при этом слева стоит АКЗ, добавляем сюда контрпрессинг при потере мяча и получаем на выходе провал в опорной зоне и слева на фланге (правом для атакующей стороны). При перехвате мяча Вашим соперником ему достаточно перевести на Ваш левый фланг мяч, а по центру у него будет море свободного места (т.к. все ваши полузащитники сейчас находятся перед чужой штрафной). Поэтому пройти такую оборону можно в 2-3 длинных паса.
 
4) Правый ЦЗ стоит с ролью СЗ и функцией Зщ, как и левый. У СЗ априори стоит рисковать больше, а значит когда он получает пас и начинает атаку, то у него большой риск потери мяча, при этом Ваше левый АКЗ уже убежал в атаку, а правый уже стартанул туда же как и два ПЛ (ВПл и БПл) и получается что остается два ЦЗ и Рдж - всего 3 игрока. При этом Рдж будет находится примерно на одной линии с СЗ. И получается что в случае потери Вашим СЗ второй ЦЗ остается практически один на один со всей атакой соперника. Как вывод - против Вас классно играть на контратаках с подключением по правому флану (в Вашем случае левый)
 
Как вариант:
 
1) Поменять Рдж на опорника (чтобы оставался на всякий случай сзади)
 
2) Левому ЦЗ поставить Подстраховку (чтобы страховал СЗ и левого АКЗ)
 
3) Напу поменять на ВФ, УФ, ЧФ (чтобы в штрафной всегда был игрок)
 
4) Правому КП поменять роль либо на инсайд, либо поставить ему в индивидуальных настройках смещаться в центр, а КЗ держаться фланга, или наоборот. В зависимости от статов игроков (чтобы один шел в полуфланг, а второй оставлася на краю. Таким образом создается ширина атаки и вариации паса для Пл, а для соперника голованя боль, т.к. на Вашего игрока на фланге будет выдвигаться КЗ соперника, а на Вашего игрока на полуфланге либо один из ЦЗ, либо опорник соперника. В любом случае либо в штрафной у соперника минус игрок либо в опорной зоне)
 
5) Вариант №1: поменять одному из Пл роль на БТБ, чтобы бегал от штрафной к штрафной; Вариант №2 (более атакующий) Поднять к штрафной одного из Пл, а второму сделать роль БТБ (суть такая - СЗ получает мяч и отдает на БТБ, тот тащит мяч к штрафной и отдает либо Пл, либо на фланги, а дальше уже либо Пл будет пасовать в штрафную либо на фланг)
 
6) Опустить линию защиты или убрать "Офсайдную ловушку". В идеале и то, и другое.

[Goras]

Навеело вопросом от юзера
 

А так было бы интересно услышать советы как играть против автобусов
   

Против автобуса играть можно. Но тактика такая нужна, что бы выставить свой автобус и он, автобус был больше встречного. По другому никак не получится. Побеждает тот у кого автобус и больше и выше. Это заметно сразу, как примерно яхта миллионера и яхта миллиардера. Сразу видно по размеру, хотя в принципе что одна что другая просто морские посудины за несколько лямов американских денег.
 
Так что против лома есть прием - надо взять побольше лом. Шутка но в ней есть намек

[David Khea]

Всем привет! Только начал играть в Football Manager. Пытаюсь разобраться в игре. Хочу спросить, правильно ли я понимаю, что гибкая вариативность команды (на скрине выделено красным) побуждает игроков чаще использовать своим особенности, чем следовать указаниям? И, наоборот, чем строже вариативность, тем меньше они используют эти особенности и больше придерживаются указаниям? 
Заранее спасибо. 
P.S. Не обращайте внимание на тактику и схему, тут она далеко в сыром виде)
 
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.