Тактическая флудильня: вопросы, ответы, дискуссии

Автор tem, 01 ноября 2019, 13:27:46

« назад - далее »

ZlyuK_LP

По итогам двух месяцев пребываю в расстройстве. Из любимых 4231/433/3412 выжать что-то толковое не выходит. Единственный вариант, который сильно решает, плоская 442, максимально использующая слабость движка с забросами по центру от медзалы и двух вингеров. 
 
Вы не можете просматривать это вложение.
 
Ну и с божественными strikerless системами все замечательно, они как тащили с FM08 ( а может и раньше, просто я не использовал до того времени) так и тащат. Только хочется что-то более реальное видеть в схеме, а не разовый эксперимент Спаллетти 15-летней давности  
 
 
 
P.S. Еще и с ментальностью проблемы испытываю, потому что результат есть только с атакующей. Даже законченный андердог на атаке выдает куда лучше результат, чем с осторожно-сбалансированной.

qetuo

@ZlyuK_LP 
 


   

Спойлер

 
та атакующая 4-2-3-1 вроде тянет в любых вариациях. это один из вариантов с фмскаута, я начинал так же но на острие прессингующий форвард в атаке. потом перестроил немного по другому - на флангах 2 КП в атаке, а в центре АП в поддержке и выдвинутый форвард в атаке. ментальность, инструкции 1 в 1 как тут. по 100+ голов за сезон, из них по 40+ холланд, перед последним сезоном холланда продал, играл пацан из дубля, забил 32(0 с пенальти). но! при абсолютно одинаковой расстановке, инструкциях и тех же людях с холландом и пацаном остальная команда играет абсолютно иначе. с норвежцем - в любой ситуации грузи на холланда, а пацану как то не верят, больше на себя берут, придерживают, меньше пасов в разрез на ход нападающему...

terrab1t

#152
Подскажите как сделать чтобы нап реализовал чаще моменты 1 на 1. Играю за Наполи, Дрис все выходы 1 на 1 бьет прямо во вратаря. Может треньки какие нить добавить. Иль какие статы влияют на это.
 
И еще как заставить вингеров делать прострелы, тоже бьют по воротам как психи. ИИ игроки же красиво простреливают

kerlon42

Цитата: terrab1t от 13 января 2020, 14:07:09Подскажите как сделать чтобы нап реализовал чаще моменты 1 на 1. Играю за Наполи, Дрис все выходы 1 на 1 бьет прямо во вратаря. Может треньки какие нить добавить. Иль какие статы влияют на это.
   
   
      И еще как заставить вингеров делать прострелы, тоже бьют по воротам как психи. ИИ игроки же красиво простреливают
   


только ждать патча :))) у меня Левандовски тоже лупит куда попало при выходах 1на 1

terrab1t

#154
@kerlon42 ну некоторые форварды отлично забивают. Тот же Холанд в другом сейве забивает прилично. А вот Дрис лупит.?
 
Вот у него есть тычка бить на силу, мож она решает

kerlon42

Цитата: terrab1t от 13 января 2020, 16:37:17@kerlon42 ну некоторые форварды отлично забивают. Тот же Холанд в другом сейве забивает прилично. А вот Дрис лупит.?
   
   
      Вот у него есть тычка бить на силу, мож она решает
   


может попробовать мувис бить на точность

ZlyuK_LP

Цитата: kerlon42 от 13 января 2020, 16:09:37только ждать патча :))) у меня Левандовски тоже лупит куда попало при выходах 1на 1
   


Likes to round keeper должен очень сильно помогать, только у меня никто обучаться ему не хочет нормально  Вернер в тестовом сейве за Лейпциг клепал выходы, мягко говоря, значительно лучше, чем от остальных форвардов видел

Rezhisser

#157
Всем доброго времени суток! 
 
Столкнулся с проблемой во время разработки своей тактики. В часности с большим количество пропускаемых голов, хотя при прогоне тактики команда добивается не хороших результатов. В часности с первого сезона за Ebbsfleet (VNL, Англия) поднялся в Лигу 2 с первого места, хотя по прогнозам и плану развития предрекали 6 место/верхняя часть турнирной таблицы. Во втором сейве - за Мюнхен 1860 заняли 3-е место. Хотелось бы добавить надежности при игре в 1-й трети поля! Работа над расположением линии обороны существенно не меняет ситуацию.
 
Вот расстановка:
 


   


   
      ae9c3b6c7297a7573ab71eedee41abb1.jpghttps://i.gyazo.com/ae9c3b6c7297a7573ab71eedee41abb1.jpg">
   


 
 
 
Инструкции для команды:
 


   


   
      eaafc6f75f22656a4227f8c9ead77e6f.pnghttps://i.gyazo.com/eaafc6f75f22656a4227f8c9ead77e6f.png">
   




   


   
      69c2c5b4a69be3ebd0652e4b032f1f4a.pnghttps://i.gyazo.com/69c2c5b4a69be3ebd0652e4b032f1f4a.png">
   


 
 
 


   


   
      136f20be11b0c1c8e761a0694133cfa4.pnghttps://i.gyazo.com/136f20be11b0c1c8e761a0694133cfa4.png">
   


 
 
 
Атакующий 5-1-1-3 ОП КЗ Широко FM20.2 v.1.fmf

Ramsetti

@Rezhisser а ЦЗ в роли блокировка пробовал, чтобы он, выдвигаясь, агрессивней играл в 1-й трети? Еще бы убрал офсайдную ловушку и линию обороны чуть ниже.

Rezhisser

Сейчас проверяю доработки по тактике, как будут результат дам знать и опишу, что и как делал.
 
 
 
P.S. Вопрос к активным участникам форума или просто любящим копаться в тактических аспектах, есть предложение попробовать воссоздать философию команд Марсело Бьелсы ? Заинтересованным писать в ЛС.

Rezhisser

Как и обещал, выкладываю результаты правок. Тест проводился на команде Рух Львов в Первой Лине Украины, во время предсезонки были подписаны Св.Аг. на проблемные позиции (З Л/П, ПЦ, АЛП и НП). Результаты превзошли все ожидания, даже не смотря на прогнозы 2го места по итогам сезона, но главное - улучшилась игра в защите.
 
 
 
Результаты:
 

 

 
Начну с защитников
 
    - оба СЗ получили изменения в инструкциях с защиты на блокировку, что позволило лучше страховать крайних защитников
 
    - самый центральный защитник из этой тройки получил роль ЧЦЗ с функциями подстраховки, так же он были даны указания на минимальный прессинг и держать позицию. Это позволило избежать частых провалов  по центру защиты, показатели успешного отбора в 21 матче чемпионата - 82% (38 из 46, сделано 52 перехвата). 
 
    - функции фланговых защитников были изменены с КЗ на АКЗ с инструкцией поддержки и указание навешивать на дальнюю штангу. Такое изменение позволило накрывать фланговых игроков соперника и активно прессинговать их при потере мяча, а так же в  первой трети поля. На счету обоих АКЗ 10 голевых передач.
 
Полузащита:
 
     - Центр поля не сильно изменился, по сравнению с прошлой версией, роль ОПл была изменена на ВПл, что позволило улучшить контроль мяча в атакующей трети.
 
     - Роль Раумдойтера была изменена на роль Инсайда. Относительно Раумдойтера - считаю, что эта роль довольно недооценена и может приносить достаточно много пользы, однако очень требовательна к игрокам не только играющим на этой позиции, но и выдвигает требования для крайних защитников хорошо играть по все бровке.
 
Нападение:
 
      - с это позицией много вопрос и сомнений, но пока остановился на ложной 9ке, что не позволяет быть оторванным нападающему от команды.  Ему дана полная свобода перемещения с указанием активного прессинга и стараться чаще бить по воротам.
 
 
 
Обще командные указания:
 
  основным изменением при владении мячом - стало указание играть в более высоком темпе, что позволило быстрее переводить игру в атакующую треть поля.   При игре без мяча было выбрано более высокое расположение защитной линии и отказ от использования офсайдной ловушки. Стандартное расположение игроков при защите позволило СЗ лучше страховать АКЗ.
 
Тактическая схема
 

 
 
 
Буду благодарен, если кто-то сможет протестировать тактику и выложить результаты, а так же оставит предложения/критику текущего варианты тактической схемы.
 
Атакующ3-4-3 FM20.2  v.3.fmf

ExeR

@Rezhisser ВПл и Л9 это перебор. Может Л9 с Инсайдами с атакой рабочая тема из-за Ливерки и хотя-бы такое СИроты настроили, но Л9 ставится как раз чтобы ВПл заменять. Так что ВПл+ОФ или ЦП(п) или БТБ+Л9 для оптимальности. Про Л9 Ливерки и как он ВПл заменяет и в чём отличие от ОФ я делал пост с видосами в гайдотеме, можно посмотреть о чём речь.
 
Ну и ВЧ смени на вратаря, недавно упоминал про ВЧ и низкие или надёжные защитные линии. ВЧ там тухнет.

StSid

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какую роль лучше давать крайним атакующим (схема 4-2-3-1), для того что бы они не только действовали в атаке , но и  участвовали в прессинге при потере мяча, инсайд или полуфланговый атакующий? Когда ставлю роль Инсайд/Атака - они не идут в прессинг, хотя в инструкциях общекомандных прессинг указан интенсивный, а когда ставлю роль Инсайд/Поддержка - они располагаются уж слишком низко. Что даёт новая тактическая роль полуфланговый атакующий, и чем отличается от инсайда я так и не понял, может кто поможет разобраться? Заранее благодарю.

qetuo

@StSid не замечал такого. сейчас использую КП(а), но сезонов 5 на старте сейва отыграл с И(а) и как то раз сам офигел от того что у меня Товен лидер чемпионата по отборам.

Tourist

Цитата: StSid от 23 января 2020, 18:35:21Добрый день. Подскажите пожалуйста, какую роль лучше давать крайним атакующим (схема 4-2-3-1), для того что бы они не только действовали в атаке , но и  участвовали в прессинге при потере мяча, инсайд или полуфланговый атакующий? Когда ставлю роль Инсайд/Атака - они не идут в прессинг, хотя в инструкциях общекомандных прессинг указан интенсивный, а когда ставлю роль Инсайд/Поддержка - они располагаются уж слишком низко. Что даёт новая тактическая роль полуфланговый атакующий, и чем отличается от инсайда я так и не понял, может кто поможет разобраться? Заранее благодарю.
   


с ролью Атака они вообще не будут отрабатывать в оборону. только Поддержка для участия в общекомандном прессинге

🡅 🡇