Помощь с Пользовательскими Тактиками

[Bermoot]

@Scipione Спасибо за ответ.
 
 

Мне вот резануло глаз, что в 4231 оба КП - в атаке. Не сочетается с тем, что ты написал.
   

Согласен, странный выбор. Но он пришел методом тыка)) Единственное, что заработало, но это было в процессе настройки, а сейчас уже не работает) Вообще роль ПКП по описанию топовая, но у меня это всегда худшие игроки, не понимаю, в чем мой косяк?
 
 

В каком участке поля ты хочешь такие пасы?
   

На всех участках, хочу разнообразия. Опорник у меня с пасом, ЦП тоже, хочу что бы они созидали и в любой момент могла получиться разрезающая передача.
 
Я перепробовал кучу ролей, форвард играет по разному, но его все равно игнорят. Охота иногда на словах уже им сказать, в центр епт пинай, а не на фланг? В 433 я добился того чего хотел, просто сделал уже игру и напа сделал ВФ, что бы он и статичным не был, но и заряжен на прорыв. В целом вышло неплохо, но если будут еще предложения/замечания то я с удовольствием протестирую так как ЯГМ и полумоментов все равно практически не создается. 1-2 за игру это за счастье. 
 
Когда жмем соперника места нету под прорыв, а если линии опускаю ниже то отдаю инициативу, не понимаю как сделать так, что бы и владеть инициативой и что бы готовить атаку из глубины, а не бежать до штрафной пока все соперники займут позиции? Блин может темп стоит повысить? или это приведет к меньшему количеству комбинаций и большему количеству дальних ударов?
 
Ну и очень буду благодарен помощи в настройке ПКП, так как есть отличные игроки под эти роли.

[Scipione]

а не на фланг
   

а шире не пробовал играть? может у тебя через центр не получается, т.к. всё забито и нет свободных коридоров
 
 

сделал уже игру
   

то есть у тебя получился контпрессинг, где ты отбираешь мяч и пользуясь неразберихой соперника, делаешь свои грязные делишки?
 
 
 
 

Когда жмем соперника места нету под прорыв, а если линии опускаю ниже то отдаю инициативу, не понимаю как сделать так, что бы и владеть инициативой и что бы готовить атаку из глубины, а не бежать до штрафной пока все соперники займут позиции? Блин может темп стоит повысить? или это приведет к меньшему количеству комбинаций и большему количеству дальних ударов?
   
   
       
   

а ты пробовал вчерашний вариант с Л9?

[Bermoot]

а шире не пробовал играть? может у тебя через центр не получается, т.к. всё забито и нет свободных коридоров
   

максимально широко не пробовал, но попробую. Чуть шире делал, особо ничего не менялось.
 
 
 
 

то есть у тебя получился контпрессинг, где ты отбираешь мяч и пользуясь неразберихой соперника, делаешь свои грязные делишки?
   

типа того. Забираем и сразу какая то динамика ощущается
 
 

а ты пробовал вчерашний вариант с Л9?
   

пока нет, думаешь из Холанда и Милика не очень стремные Л9 получатся??

[Scipione]

максимально широко не пробовал, но попробую. Чуть шире делал, особо ничего не менялось.
   
   
       
   

Если КП батонились на линии офсайда, то может ты и не растянул толком. Смысл тот, чтобы центральную ось соперника рассредоточить к полуфлангам-флангам
 
 
 

 

максимально широко не пробовал, но попробую. Чуть шире делал, особо ничего не менялось.
      
      
          
      
   

 
Я считаю, что если что-то получается и понимаешь это интуитивно - то в это и играй. Если конечно нет конкретной цели добиться/научиться определенному стилю/приёмам
 
 
 
 

пока нет, думаешь из Холанда и Милика не очень стремные Л9 получатся??
   

У меня в 5 дивизионе Германии игрок периодически Л9 играл с переменным успехом, почему у Милика или Холланда должны возникнуть проблемы?)

[Bermoot]

У меня в 5 дивизионе Германии игрок периодически Л9 играл с переменным успехом, почему у Милика или Холланда должны возникнуть проблемы?)
   

Как то их больше вижу менее креативными и больше заточенными на финишинг))
 
 

Если конечно нет конкретной цели добиться/научиться определенному стилю/приёмам
   
   
       
   

как раз это и основная цель, со всей силы хочу научиться строить команду, как мог это делать раньше, вообще не понимаю почему у меня в этой версии все понимание потерялось. Совсем не чувствую менталитет, темп и ширину. Ну и линии которые вроде как мне казалось должны добавить игре больше смысла, пока не поддаются моему пониманию. Чем ниже делаю тем меньше мы владеем инициативой, чем выше делаю тем меньше вариантов в атаке становится?
 
в 4231 вообще беда, проникновений в штрафную через пас ноль. Удары все из неудобных позиций от безысходности. Комбинации только на флангах, но затем оттуда нет обострения((

[Ramsetti]

@Bermoot попробуй что-нибудь такое, ВФ лучший игрок у меня. Передач на него хватает.
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

 
 

[Bermoot]

@bahmet спасибо большое, обязательно попробую. Индивидуальные инструкции вижу есть у игроков?

[Ramsetti]

@Bermoot у инсайда чаще вперед идти. А так это просто индивидуальные роли для позиции.

[Nyarlathotep]

всем привет,
 
никак не получается уверенно победить на выезде заядлых аутсайдеров. забиваю максимум один гол и пропускаю от 0 до 2. играю следующей тактикой
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
Иногда увеличиваю Темп с низкого до стандартного, когда вижу что соперник осмелел и начал активннее прессинговать.
 
Пытаюсь играть во владение даже на выезде (все таки речь идет об аутсайдерах), поэтому когда владение опускается до 50% увеличиваю интенсивность прессинга и включаю плотную опеку. Вообще, как мне кажется над командными инструкциями я крепко подумал, поэтому если вам кажется что дело в них, то с удовольствием отвечу почему я выбрал каждую из них и вообще готов обсудить.
 
В то же время совершенно не умею выстраивать атакующее движение, поэтому в ролях и обязанности не уверен. Но они кажется подходят игрокам (ну кроме Фабиньо на месте правого защитника, но Трент А А травмирован, а ширину давать надо). Больше всего вопросов вызывает позиция MCL. Очевидно нужен кто то, кто прибегает вторым темпом и обеспечить больше penetration. Да и связка опускающегося низко ЦН и наоборот вбегающего в штрафную ЦПзщ уже стала классикой. А на другие комбинации у меня не хватает идей.
 
Из личных инструкций стоит только у крайних напов плотная опека крайних защитников. Иногда когда вижу что владение поднимается до 65, то прошу у Центральных полузащитников больше рисковать с передачами. И да, хочу увидеть больше голов с проникающих пасов, нежели после высоких подач. Обычные прострелы (которые игрой тоже считаются как crossing?) тоже приветствуются.
 
Возможно кто то скажет, что проблема в том, что фланги атакуют одинаково, ибо у обоих крайних защитников и крайних нападающих одинаковые обязанности (а у крайних защитников еще одинаковые еще и роли). Но я пробовал дать ЦН роль DLF(a), но лучше не стало. Да и вообще считаю что давать просто так разные обязанности флангам не должно быть самоцелью, а объективных причин так делать я не вижу (что конечно не говорит о том, что их нет).

[Bermoot]

@Nyarlathotep Фирмино я бы сделал Л9, меццалу на атаку лучше поставить что бы он чаще врывался в освобожденное пространство. Но возможно над ролью Жоты надо будет подумать если начнут втыкаться друг в друга. Вообще у меня меццала на атаке хорошо играет с вингером на атаке. По логике Инсайд на поддержке и меццала на атаке отличная пара для того, что хочешь видеть ты.
 
У тебя сильная команда, думаю вполне уверенно могут себя чувствовать в более динамичном темпе. Контратаку я бы убрал для постоянного применения, они итак будут контратаковать когда будет возможность, а с ней лишний раз форсируют события.
 
Возможно не стоит так вдавливать соперника в штрафную, попробуй поиграть с линиями. Активный прессинг на пункт хотя бы опусти, что бы у твоих было больше пространства для комбинаций.

[Nyarlathotep]

@Nyarlathotep Фирмино я бы сделал Л9, меццалу на атаку лучше поставить что бы он чаще врывался в освобожденное пространство. Но возможно над ролью Жоты надо будет подумать если начнут втыкаться друг в друга. Вообще у меня меццала на атаке хорошо играет с вингером на атаке. По логике Инсайд на поддержке и меццала на атаке отличная пара для того, что хочешь видеть ты.
   
   
      У тебя сильная команда, думаю вполне уверенно могут себя чувствовать в более динамичном темпе. Контратаку я бы убрал для постоянного применения, они итак будут контратаковать когда будет возможность, а с ней лишний раз форсируют события.
   
   
      Возможно не стоит так вдавливать соперника в штрафную, попробуй поиграть с линиями. Активный прессинг на пункт хотя бы опусти, что бы у твоих было больше пространства для комбинаций.
   

Спасибо за совет. Хотел бы еще уточнить, правильно ли я понял, что смена Фирмино на Л9 нужна для того, чтоб тот не смещался в каналы, где уже и так часто оказываются инсайды и Меццала?

[Bermoot]

@Nyarlathotep верно. Еще Л9 соло форвард и больше заряжен на атаку(он все таки нападающий), хоть и в поддержке, а оттянутый он больше сегунда, для игры в паре с форвардом другого типа. Это не значит, что оттянутый совсем не в тему, но адаптировать надо по другому и бомбардирства ждать не стоит. Л9 будет открываться под передачи и при этом не будет изолирован от команды как условный ВФ, но и вытягивать соперника будет не хуже ОФп. 
 
Уже тестировали? Как результат/впечатления?

[Nyarlathotep]

Уже тестировали? Как результат/впечатления?
   

Работает как магия, 6 побед подряд в апл, включая над Юнайтед 5-0, за все это время 1 пропущенный гол (от челси на выезде при победе 3-1). Но я долго игрался с настройками, внес много других изменений, кроме тех что вы посоветовали, и если честно не уверен какие из них делают результат:)Тактика получилась пока такой:
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
Инструкцию контр-атаковать я постоянно переключаю, когда хочу действовать поагрессивней или наоборот поспокойнее.
 
 
 
 

@Nyarlathotep верно. Еще Л9 соло форвард и больше заряжен на атаку(он все таки нападающий), хоть и в поддержке, а оттянутый он больше сегунда, для игры в паре с форвардом другого типа. Это не значит, что оттянутый совсем не в тему, но адаптировать надо по другому и бомбардирства ждать не стоит. Л9 будет открываться под передачи и при этом не будет изолирован от команды как условный ВФ, но и вытягивать соперника будет не хуже ОФп. 
   

А как понять что оттянутый нуждается во втором нападющем? Из-за его инструкции держать мяч? То бишь должен быть кто то рядом, для кого этот мяч придерживается? Я спрашиваю, потому что совершенно не умеют смотреть матчи, и я могу видеть только если задамся целью что то конкретное высмотреть. Поэтому пытаюсь соориентироваться на объективных показателях, вроде инструкций и аттрибутов и таким образом анализировать и другие роли. Про каждую ведь так не спросишь на форуме:) Из-за аттрибутов возникает другой вопрос, почему Ф9 больше нападающий чем оттянутый в поддержке, ведь аттрибут завершения важен для обоих (хотя для обоих является второстепенным). Вот про открывание под передачи я понял, у Ф9 подсвечено ускорение:)

[Bermoot]

@Nyarlathotep у ролей еще зашито в настройки определенное поведение, которое не интерпретируешь глядя чисто на индивидуальные инструкции, а описание ролей не полностью раскрывает суть роли. Мне, в свое время, помог просмотр полного матча в 2д режиме на нормальной скорости. 1 матч на 1-2 роли максимум, что бы подметить особенности.
 
 

как понять что оттянутый нуждается во втором нападющем?
   

Вообще я встречал работающие тактики с оттянутым в соло, но там акцент атаки на фланги обычно идет и мне некомфортно играть с таким напом. А вот в двух нападающих, чисто на практике, оттянутый лучше взаимодействует с любым наконечником и представляет из себя более атакующую версию АПЦ.
 
 
 
 

То бишь должен быть кто то рядом, для кого этот мяч придерживается?
   

По факту да, это либо атакующий форвард, либо любой другой игрок врывающийся в освобожденное им(ОФп) пространство будь то инсайды, меццалы или даже ЦПа.

[Денис17]

Подскажите пожалуйста, что изменить в тактике. Проблема в том что много катаем мяч возле штрафной или в центре поля, затем перевод мяча на фланг, там КЗ пытается либо пройти либо навес в соперника, т.е. потеря мяча. Хочу видеть больше передач в штрафную, нападающие часто без мяча бегают. 
 


   

Спойлер

 

 
 
 
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.