Ретро-курилка [обсуждение, ностальгия]

[CapitanFlint]

 
 
 

и как он их потеряет если вы в своих экспериментах их замораживаете(т.е. фиксируете и не даете изменяться)?
   

Ингейм редактор вроде не морозит? Я не знаю, у меня его никогда не было.
 
 

Так я же им ТС заморозил на 10. Там даже рекомендуемые 10. Глюк?
   

Значит при выборе между замороженным ТС и скилами, игра обращается к скилам, но точнее мне сложно сказать, т.к. ингейм редактор не юзаю, и не знаю его нюансов. 
 
Или особенность (баг?) редактора, который позволяет проворачивать такие штуки.

[Nemo]

@CapitanFlint у автора как раз фмрте и в нем есть функция заморозки

[Therion]

@CapitanFlint у автора как раз фмрте и в нем есть функция заморозки
   

я внутриигровым морозил. В любом случае нельзя проверить по какому адресу игра смотрит ТС, когда начинается матч, а может и не смотрит. Возможно, что этот адрес с ТС не отображается в редакторе, если он есть.

[qetuo]

Так я же им ТС заморозил на 10. Там даже рекомендуемые 10. Глюк?
   

вообще по хорошему твой эксперимент со скилами превышающими возможность КА некорректен. потому что этого не может быть в нормальной игре и потому что если это не твоя команда где ты дал указание "использовать текущий состав" то ИИ просто выведет игроков с КА=10 из состава не смотря на их скилы, а наставит туда мусора из дубля и молодежки с КА=60-80 и соответствующими этому скилами.
Эксперимент интересен когда мы сводим в матче команду замороженную на 200/200 20/20/20 с командой замороженной на 10/200 20/20/20 чтобы посмотреть как влияет сферический КА в вакууме при прочих равных.

[Therion]

вообще по хорошему твой эксперимент со скилами превышающими возможность КА некорректен. потому что этого не может быть в нормальной игре и потому что если это не твоя команда где ты дал указание "использовать текущий состав" то ИИ просто выведет игроков с КА=10 из состава не смотря на их скилы, а наставит туда мусора из дубля и молодежки с КА=60-80 и соответствующими этому скилами.
   

мы же не работу ассиста проверяем, но можно проверить
 
 

Эксперимент интересен когда мы сводим в матче команду замороженную на 200/200 20/20/20 с командой замороженной на 10/200 20/20/20 чтобы посмотреть как влияет сферический КА в вакууме при прочих равных.
   

тоже можно проверить

[qetuo]

мы же не работу ассиста проверяем
   

ну хз, мне кажется именно понимая логику решений ИИ при выборе тактики и состава лучше всего можно понять как работает матчевый движок и что дает результат, а что просто рюшечки.

[Therion]

вообще по хорошему твой эксперимент со скилами превышающими возможность КА некорректен. потому что этого не может быть в нормальной игре и потому что если это не твоя команда где ты дал указание "использовать текущий состав" то ИИ просто выведет игроков с КА=10 из состава не смотря на их скилы, а наставит туда мусора из дубля и молодежки с КА=60-80 и соответствующими этому скилами.
   

Проверил. Набирает из дубля и молодёжки. Но из этого получается, игра точно видит у этих игроков ТС 10, поэтому этот ТС точно не влияет на результат, а ИИ просто очень туп.

[qetuo]

@Therion не, это говорит что он не адекватен при абсурдных параметрах. А вот если параметры нереальны но не абсурдны, например КА=200, а техноментальные статы по 12-13 то команда даже под управлением ИИ рвет все ливерпули, мансити и барселоны, хоть мне и лень было подсчитывать их КА но он явно ниже 180, при техноментальных статах, особенно профильных, значительно выше 12-13. совсем дотошный человек еще б попробовал опредилить на сколько нужно опустить скилы чтобы даже КА=200 перестал вытягивать матчи, но лень. много гемора.
 
 

[qetuo]

из этого получается, игра точно видит у этих игроков ТС 10, поэтому этот ТС точно не влияет на результат
   

кстати вот как 1 эксперимент может быть интерпретирован 2 противоположными способами) я делаю абсолютно противоположный вывод - ИИ даже не смотрит на скилы, он видит КА=10 и делает однозначный вывод - с этими парнями ловить нечего, на выход их

[Therion]

кстати вот как 1 эксперимент может быть интерпретирован 2 противоположными способами) я делаю абсолютно противоположный вывод - ИИ даже не смотрит на скилы, он видит КА=10 и делает однозначный вывод - с этими парнями ловить нечего, на выход их
   

Я пока с выводами подожду. Пока код не откроют. 
 
Завтра хочу попробовать как ты советуешь. Поставлю всем в команде под управлением ИИ ТС 200 и уйду в отпуск , но загружу все вышки в Европе. А "Уровень детализации" в меню на результат не влияет? Он только для хайлайтов? 

[qetuo]

Поставлю всем в команде под управлением ИИ ТС 200 и уйду в отпуск , но загружу все вышки в Европе
   

есть трудноразрешимая проблема. Раскупят. Нужно выставлять еще всем известность =1, и отключать все клубные связи для минимизации утечек. А то у меня на 4й год симуляции рейкьявик проиграл финал ЛЧ челси у которого основа уже из одних исландцев состояла, я там всю лигу на КА=200, при вариациях скилов, пропатчил)))
потому экспериментировать на команде которой руководишь ты надежнее, но значительно медленнее из-за невозможности играться с разными вариантами одновременно.

[Therion]

@qetuo ты на какой версии FMа делал тест? Про "Уровень детализации" что-нибудь знаешь?

[qetuo]

@Therion на 20. Не знаю.

[Therion]

Прогнал сезон за Хабнарфьордюр. Пришлось взять команду под своё управление и уйти в отпуск. Если ИИ играет, то игроков раскупают до лета. Хотел повторить успех Валюра и выиграть ЛЧ.
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
@qetuo попробуй прогнать за Валюр ещё раз с теми же параметрами, но со всеми вышками в Европе, если время есть.

[qetuo]

@Therion да, как то повторю, но позже. по "раскупают" я писал как бороться, у меня даже в ИИшных командах составы на 3/4 сохранились на 4й сезон. но действительно подгружена только исландия и это еще минимизирует трансферную активность. пока тест на неабсурдность тактики провел