Тактическая флудильня: вопросы, ответы, дискуссии

[Bermoot]

Друзья, нужна помощь. Первое впечатление, что ФМ20 не играбелен вообще, но вроде вы же все играете как-то))
 
суть такая, настроил тактику, в целом игра +/- как я и предполагал, но блин есть три бесячих момента:
 
1. Напы не забивают, любые роли и игроки на них, при этом в игре совершенно не заметны, только после навесов бьют головой иногда выше ворот.
 
2. Слот АПЦ. в 18фм на нем кроме треквартисты никто не работал у меня, хотя надеялся, что починять в 20фм мою любимую позицию, но хрен в этой версии и треква не работает.
 
3. Удары в створ. больная тема, наносим по 20-30 ударов, блокированных немного, даже если вс дальние удары списать на промахи, все равно это дичь какая-то, в лучшем случае 3-5 ударов в створ, иногда бывает и 0))
 
 
 
Подскажите бога ради, что изменить, а то жалко новый ноут, скоро выкину в окно) Как вариант тактику 4231 рабочую киньте, что бы хоть убедиться, что есть к чему стремиться. Впервые в таком тупике)
 
Скрин прикрепляю, старался начать по дефолту ничего особо не меняя, иногда пробую некоторые настройки вносить, в основном по линии обороны и ЛАП, добавляю/убираю индивидуальные инструкции, пробую менять роли, игра меняется, но три пункта бесячек, что я выше указал никуда не исчезают.
 
Вы не можете просматривать это вложение.

[qetuo]

@Bermoot попробуй с точность до наоборот  темп - ползунок посредине("немного выше"), пас наоборот ползунок вправо("немного более прямолинейно"), И(п) и КП(а), ВФ/ПФ(а) и АП(п). зачем КЗ(а)? они и с функцией поддержки будь здоров вперед бегут.
использую 4-2-3-1 в 2 сейвах. в Марселе центрнапы по 40-50 голов за сезон кладут, в парижском Расинге, после выхода в вышку, первый же вменяемый в первом же сезоне 31 забил, во втором где то на 40 идет, будет еще больше, потому что сейчас средний возраст основы меньше 20 лет.

[Bermoot]

@qetuo спасибо за отклик, щас заценим советы. КЗа меняется местами с КПп, это мне нравится, поэтому так сделал)

[Bermoot]

@qetuo попробовал. Визуально игра поменялась конечно, но в целом ни одна из проблем не тронулась с места.
 
 
 
Заметил еще пару неприятных нюансов с которыми ничего не могу поделать (ну и проблемной же для меня эта часть оказалась))
 
1. Вдавливаем соперника в штрафную и целой гурьбой окружив их устраиваем перепасовку бессмысленную, затем дальний удар либо неудачный перевод на фланг. Пробовал ЛО и ЛАП занижать, толку ноль. Входить в штрафную тож не помогает. Пробовал роли вытягивающие защитников и под ними проникающих, но тоже ничего не меняется.
 
2. бесячий момент с прострелами. стоят низкие навесы, условному вингеру дают пас на ход, он опережает соперника, 2-3 наших уже в штрафной и нет чтоб отдать прострел первым же касание, он обрабатывает, немного думает и в этот момент как по скрипту его нарывает защ соперника. Так как никаких настроек с этим связанных нет я даже не знаю, что и делать

[qetuo]

нет чтоб отдать прострел первым же касание, он обрабатывает, немного думает и в этот момент как по скрипту его нарывает защ соперника
   

ну логично. короткий же пас. он и ждет пока под него кто то выйдет.

у меня сейчас так, правда это уже немного с жиру бесимся, а изначально использовалось только 2 человека с заданием "атака" и обязательная пара ОПл-БТБ в центре. число голов видно, уточню только что голы от И/КП/ПКП это не какая то индивидуальная феерия, а как правило, замкнутая подача что перелетела форварда. где светится значек Индивидуально просто значит что сменщик там с другой ролью играет.
 
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
в Расинге попроще состав пока, и детсад пока только растет в тени псж и холанда, но статистика +/- схожа
 
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

 
 

[Bermoot]

@qetuo пас у меня стоял смешанный чаще всего, пробовал и более прямые передачи, играют почти одинаково в этом элементе.
 
 
 
Попробую как у тебя ради интереса, только вот на ПР нет у меня игроков и на ВФ тоже все медленные. с Б2Б на ЦП вместо ПР наверно провалов больше будет, ну а напа наверное больше подойдет ПФ, как считаешь?

[qetuo]

@Bermoot да, с БТБ провалов больше, но мне больше нравится именно он, более динамичный что ли. ПФ использовал, использовал бы и сейчас если бы был, но классного ПФ поди поищи, тем более не классного для серии Ч, а как тебе нужно. ?

[Bermoot]

@qetuo попробовал твоей тактикой. В целом игра ничего такая, но опять же ЦАП просто статист, никак не влияет на игру и худший по оценке. Нет проникающих передач и куча ударов мимо ворот, как проклятье какое то)) Не смотря на настройки навесы идут верхом, а игроки не пытаются скинуть и бьют головой с любой позиции, даже из за штрафной, разумеется мимо. Оба ЦП кстати тоже как не в своей тарелке мнутся че то с мячом долго не расстаются, пока не понял в чем причина. Игра идет в основном на флангах, но игроки либо жадничают и бьют сами либо навешивают.
 
Буду ждать полное сыгрывание тактики ничего не меняю ибо моего понимания не хватает, что изменить)

[qetuo]

ЦАП просто статист
   

добивай индивидуальными инструкциями по необходимости. "оставаться на краях", "чаще вперед" и т.п.
хотя ЦАП и у меня как видишь немного ка 5 колесо по статистике.
 
 
 

Нет проникающих передач
   

это уже не так быстро, у меня у всех выужена игра в стенку и пасы в разрез
 
 
 
 

Игра идет в основном на флангах, но игроки либо жадничают и бьют сами
   

да, в основном через фланги. по поводу жадности тоже прибешивает потому всем фланговым первым-вторым делом прививаю "давать пас, а не бить по воротам"
 
 

Оба ЦП кстати тоже как не в своей тарелке мнутся че то с мячом
   

пас длиннее, пас в касание, пас в разрез и никто никуда не мнется. но это дело выученых навыков и сыграности уже
 
 


   

Спойлер

      
         

   
   
       
   


 
 

[Bermoot]

@qetuo ну все кроме ЦАПа конечно дело времени, пока бы с ЦАПом разобраться. Игроки сильные там у меня. Вот взять Пакета, с его данными он может дриблить как Неймар, но мяч не тащит вперед думаю сделать его треквой, но нужно тогда кого то чтоб его страховали. Сначала хотел его в центр опустить и меццалой сделать, чтоб мяч тащил к воротам, но думаю это уж будет слишком хилый центр поля тогда

[qetuo]

пока бы с ЦАПом разобраться
   

проклятое место  разве что целенаправленно ставить туда спеца по стандартам который на поле только ради того чтобы со штрафного/пенальти забить да угловой подать. у меня что в 4-2-3-1 в марселе и расинге, что в 4-3-1-2 в брагантину он создает впечатление что можно выходить и в 10х и все будет так же, при том что пробовал другие роли ему, так там еще хуже. потому в магдебурге даже 4-1-3-2 играю с опорником и тремя ЦП но как то не нравится, команда правда там самая слабая из всех.

[Bermoot]

@qetuo у меня с 18го еще эта проблема тянется, любая роль полный уг, в итоге отказался от него вообще, потом вот треква заиграл когда попробовал опять. Здесь в 20ом визуально ЦАП не выглядит прям уж бесполезным, хотя бы видно его иногда) но как будто не хватает ему смещений и открываний чтоли. Еще думал попробовать создать тактику вокруг ЦАПа специально (вот не дебил ли=)). Ну типа партнеров подогнать по ролям для максимального его раскрытия. Атакующие трио будет создавать пространство, ЦП атаковать второй волной. Нап думаю зайдет оттянутый в поддержке, вот по крайкам не знаю что придумать. Пкп возможно. Буду тестить, должен же он заиграть) 

[BobbyTo]

@Bermoot С АПЗ можешь даже не пытаться, бесполезный игрок на поле в любых схемах, любых ролях, любых тактиках, более менее у меня играл Теневой нап, и то потому-что это по сути своей и не АПЗ, а форвард из глубины, созидать они не умеют.

[Bermoot]

@BobbyTo так по логике если эта позиция сломана проще отказаться от нее в пользу опорного. А из пары ЦП кого то одного сделать сверх атакующим типа ЦПа? так придется и сделать пожалуй

[nafigator]

Меня апц вполне устраивает
 
 
 


   

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.