Помощь с Пользовательскими Тактиками

[Nemo]

@petrsuhin вы типа смеетесь или как? это не тактика вообще,а не пойми что - инструкций нет вообще, игроки флангов не понятно зачем имеют оборона - атака. имхо Gk-Fb(sup)-dc(def)-dc(def)-fb(sup)- b2b-dlp(def)-winger или inside(at) - amc(sup) роль на свое усмотрение-winger или inside(at) - adf. в инструкциях командных и персональных на свое усмотрение или см.скриншот
 


   


   
      Вы не можете просматривать это вложение.
   


 
 

[petrsuhin]

@Nemo пока только учусь тактике уже много чего перечитал и пересмотрел. Чего только не пробовал пока плохо. Можешь посоветовать что почитать?

[Nemo]

@petrsuhin только то что есть у нас в обучалке и смотреть ролики на ютубе(например того же Рашиди и других авторов) и главное понимать что хотите видеть от игры своей команды и игроков и на основе этого делать тактику

[Shamilboroda]

@Nemo пока только учусь тактике уже много чего перечитал и пересмотрел. Чего только не пробовал пока плохо. Можешь посоветовать что почитать?
   

Насчёт почитать - книги того же Рашиди. Если силён в английском, конечно.

[Bermoot]

@petrsuhin смотри канал Рашиди если знаешь английский, там можно узнать вообще все до винтиков. 
 
На СИ форуме есть много неплохих гайдов, которые не переводились еще на ФМФан, там в принципе с гугл переводчиком можно почитать. 

[radubegod]

подскажите, пожалуйста, насколько есть смысл в игроках без скорости, если тактика тики-така без скорости в атаке и высоким прессингом? это касается в основном известных старичков(ЦП, опорники) с хорошими характеристиками, кроме скорости и выносливости. 
 

[alzhovtyak]

@radubegod зависит от количества матчей и частоты ротации. Впрочем, высокий прессинг игроками без выносливости - это в любом случае риск. Но лучше всего пользоваться методом проб и ошибок. Попробуй в товарняках, допустим. Если не подойдет - меняй. Тут все индивидуально 

[Coziablik]

@radubegod Включи ключевые характеристики и посмотри. Вообще для ЦП скорость не критична, но будь готов к долгим перепасовкам в центре без обострений.

[radubegod]

@radubegod зависит от количества матчей и частоты ротации. Впрочем, высокий прессинг игроками без выносливости - это в любом случае риск. Но лучше всего пользоваться методом проб и ошибок. Попробуй в товарняках, допустим. Если не подойдет - меняй. Тут все индивидуально 
   

с ротацией я бы разобрался. меня больше всего смущает, чтобы такие игроки не проваливались в игре из-за нехватки скорости. А прессинг индивидуально игроку мог бы уменьшить.

[radubegod]

@radubegod Включи ключевые характеристики и посмотри. Вообще для ЦП скорость не критична, но будь готов к долгим перепасовкам в центре без обострений.
   

как я уже написал выше не хочу, чтобы игрок из-за этого проваливался в игре. естественно у него должна быть позиция, которая не требует скорость.
просто если у него скорость, например, "5" не будет ли это большой бедой?

[Shamilboroda]

подскажите, пожалуйста, насколько есть смысл в игроках без скорости, если тактика тики-така без скорости в атаке и высоким прессингом? это касается в основном известных старичков(ЦП, опорники) с хорошими характеристиками, кроме скорости и выносливости. 
       
   

Многое зависит от конкретной позиции. Если с низкой скоростью ещё можно мириться, то некоторые требуют всё-таки выносливости, и в опорной зоне, и в середине поля.

[Coziablik]

как я уже написал выше не хочу, чтобы игрок из-за этого проваливался в игре. естественно у него должна быть позиция, которая не требует скорость.
      просто если у него скорость, например, "5" не будет ли это большой бедой?
   

Не будет. Разумеется должна быть сбалансированная тактика, которая позволит не проваливаться при потере мяча. Ну и разумеется со временем лучше прикупить/воспитать игрока с более высокой скоростью.

[qetuo]

@radubegod ну 5 в 6 дивизионе и 5 в ЛЧ это разные 5))
лично у меня во всех командах физика и антропометрия на первом месте

[pain1]

Здравствуйте. Сейв за Арсенал. Собственно, что хотелось бы видеть:
 
В первой тактике большее доминирование за счет владения (не радикального) и короткого перепаса. Что на данный момент - достаточно надежная игра в обороне, при этом моментов не то что бы много, а те что появляются не реализуются, игра в каком-то роде стерильна с небольшим перевесом в мою сторону, при этом мне залетает какой-нибудь стандарт или шальной удар, а мои игроки мажут из выгодных позиций, что не хило поджигает пятую точку.
 
Во второй тактике (против топов АПЛ), большая надежность в обороне, убийственные контратаки через быструю тройку футболистов впереди. Что на данный момент - надежность может и присутствует, но не достаточно надежная. Пустили три на выезде с Ливерпулем, с Сити сыграли 1-1. Контратаки не работают как бы хотелось.
 


   


   
      Вы не можете просматривать это вложение.
   


 
 
 


   


   
      Вы не можете просматривать это вложение.
   


 
 

[Seminar]

@pain1 1. Хорошая тактика, но мне кажется, нужно добавить поддержку крайним полузащитникам. Перевести Бельерина и Тирни В КП. И если прессинг интенсивный-поднять линию прессинга до стандартной. Атакующую ментальность(настрой) поднять на единичку. Тогда надежность сохраниться, а моментов станет больше.
 
2. ИМХО Арсенал не настолько слабая команда, чтобы ей настраивать защитную тактику. + по стилю она отличается от первой. Т.е. может быть просто отказаться от неё и наигрывать первую, а с грандами играть осторожнее? Если абстрагироваться от команды, то линию защиты точно понизить-тактика же защитная(надежность которая присутствует, станет ещё надежнее ?). Пасы в свободные зоны, может быть убрать, если получается много потерь мяча. Так же, как и в 1ом случае, добавить поддержки крайним полузащитникам