Чтобы вы имели более полное представление о команде, я решил представить её состав. Так как в прошлый раз какие-то скриншоты отвалились (а в этот раз их будет больше), пост разбит на три части: состав, сезон и юниоры.

Первое, с чего я начал новый сезон - это наведения порядка в U-23. Как и писал, видел я два варианта решения проблемы: создание U-18 и избавление от откровенного балласта. С благословения автора я пошёл по второму пути. Кроме того, отпустив бесперспективных игроков на вольные хлеба, было принято решение попробовать по-максимому  распихать игроков по арендам. Всё таким игра в официальных турнирах для них будет полезнее, чем просто товарняка не понятно с кем. К сожалению, многих игроков из прошлогоднего выпускать отдать в аренду не получилось в силу возраста: им по 16 лет, а аренда доступна с 17. Таким образом, сезон вне клуба провели следующие игроки:

James Barnard (17 лет, КП) -> Bearsted, D9: 41(0) игр, 2 гола, 8 гол.передач, 2 ИМ, ср.оц. 7,05
Tim Cook-Ralls (17 лет, ЧКЗ) -> Bradenham Wanderers, D9: 5(0) игр, 0 голов, 0 гол.передач, 0 ИМ, ср.оц. 6,38
George Evans (17 лет, ФЗ) -> Bush Hill Rangers, D9: 39(1) игр, 1 гол, 6 гол.передач, 3 ИМ, ср.оц. 6,93
Ewan Brock-Bromage (17 лет, ФЗ) -> Long Melford, D9: 28(1) игр, 3 гола, 2 гол.передач, 2 ИМ, ср.оц. 6,99
Harry King (17 лет, ОПл) -> St. Andrews, D8: 29(2) игр, 4 гола, 5 гол.передач, 2 ИМ, ср.оц. 6,79
Joe Rose (17 лет, ПКП) -> Staines Town, D9: 33(4) игр, 4 гола, 4 гол.передач, 1 ИМ, ср.оц. 6,67
Elliot Shaw-Claridge (18 лет, ВПл) -> Basildon Town, D8: 7(11) игр, 1 гол, 1 гол.передач, 0 ИМ, ср.оц. 6,60

Аренды

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Из всех выделялся разве что Барнард. На скрине у него 2,5*, но он после травмы. На пике формы он раздувался до 4*. Надо думать, как его интегрировать в команду, потому что его родная позиция - ЛП, а я её не использую. Немного разочаровал Эванс, я вижу его основным ЦЗ в ближайшей перспективе, но аренду он провел вхолостую, никакого развития в его игре не отмечено. Ещё как-то неловко вышло с Кук-Раллсом, я упустил тот момент что его взяли как игрока запаса. Хотя по нему были предложения со статусом игрока старта.

---

Теперь перейдём к основному составу.
 

Цитата: Krepton1408 от 12 мая 2024, 20:38:46А что если бы я выиграл плей-офф? На данный момент в команде только два игрока соответствуют уровню текущей лиги, в Ванараме мне делать нечего.

Не знаю с чем это связано, но с началом нового сезона оценка игроков от ассистента резко выросла. Если в конце прошлого сезона уровню лиги соответствовали только Баркер и Эш-Бенхэм, то к началу предсезонки игроками Isthmian League Premier Division стал весь основной состав. Также стоит отметить, что с этого сезона Эш-Бенхэм официально сдал корону лучшего игрока команды. Новый король футбольного Кента - Эндрю Баркер.

Вратари

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Jack Moss-Pardoe: 57(0) игр, 43 пропущено, 25 "сухих" игр, 1 ИМ, ср.оц. 6,85
Danny Scales: 0 игр, 0 пропущено, 0 "сухих" игр, 0 ИМ, ср.оц. нет

С вратарями я определился ещё в прошлом сезоне и выбором остался доволен. Из-за низкой реакции Скейлза порой складывалось ощущение, что он ловит мух, а не мячи. Мосс-Пардо совсем другой разговор. Вообще, я не очень люблю вратарей с высокой эксцентричностью, но в данном случае она мне даже нравится. Джек свободно перемещается по штрафной, не жмётся к линии, выбегает на перехваты. Порой ловил от него, как сейчас принятно говорить, вайбы Оливера Кана или даже Петера Шмейхеля. Настоящий хозяин своей штрафной 

Центральные защитники

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Eddie Staunton-Medway: 36(3) игр, 5 голов, 6 г.пер., 6 ИМ, ср.оц. 7,11
Russell Barney: 20(5) игр, 0 голов, 1 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,84
Gareth Risbridger: 24(11) игр, 3 гола, 0 г.пер., 3 ИМ, ср.оц. 6,93
Morgan Stroud: 34(0) игр, 5 голов, 1 г.пер., 3 ИМ, ср.оц. 6,97

Вообще, сильных изменений относительно прошлого сезона я вносить не планировал. Наигрывалась пара Стонтон-Медвэй - Барни, ветеран и лидер команды Рисбриджер был третьим выбором, ну а выпускник Страуд где-то на подхвате. Однако прогресс молодого спутал все карты. К концу сентября он обошёл конкурентов по звёздам даже не выходя на поле. В итоге с октября основной парой стали Страуд - Стонтон-Медвэй, Рисбриджей из уважения к его "сединам" остался третьим выбором, а Барни сел в запас. Тем не менее, приходится констатировать, что время Рисбриджера в составе, как бы жалко не было это признавать, подходит к концу.

Крайние защитники

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Allen Beavon: 46(0) игр, 1 гол, 5 г.пер., 3 ИМ, ср.оц. 6,75
Joseph Davies: 50(0) игр, 6 голов, 4 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,70
Paul Robinson: 11(2) игр, 0 голов, 0 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,70
Will Milton-Benham: 6(2) игр, 0 голов, 0 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,56

В данной линии есть чёткое деление на игроков основы и подменных. Более того, от подменных я бы даже избавился, потому что толку от них особого и нет, просто затыкатели внезапно оброзовавшихся дыр.

Центральные полузащитники

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Max Ash-Benham: 51(0) игра, 4 гола, 6 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,75
John Martin: 44(3) игр, 0 голов, 0 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,76
Richard Holden: 17(20) игр, 1 гол, 1 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,76
Danny Ball: 13(26) игр, 0 голов, 1 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,62
Sonny Newman-Forster: 10(6) игр, 0 голов, 0 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,53

Здесь ситуация похожа на ту, что и у крайних защитников, но есть нюанс. Мартин и Эш-Бенхэм игроки возрастные и уже начинаю сдавать. Особенно это касается Мартина, его регресс колоссальный. Поэтому к февралю было принято решение наигрывать Ньюман-Форстера. Холден и Бол были игроками подмены, причём Бол подменял ещё и левого защитника (именно поэтому у Милтон-Бенхэма такой маленький наигрыш).

Крайние полузащитники

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Jason Starkey: 27(10) игра, 7 голов, 4 г.пер., 3 ИМ, ср.оц. 6,87
Sam Stratford: 30(9) игр, 3 гола, 3 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,72
Phil Knight: 40(8) игр, 2 гола, 5 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,60
Barry Law: 14(11) игр, 0 голов, 1 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,60

Пожалуй, самая конкурентная линия в команде, хоть и по качеству игроков есть вопросы. Возможно, именно с этим связано то, что это ещё и самая травматичная линия. Игроков хватало максимум на 3-4 игры, после чего они отправлялись в лазарет. Никто из них так и не вышел на пик формы. Да, Старки продолжает забивать, но по сравнению с прошлом сезоном это уже "не то пальто".

Атакующий центральный полузащитник

Вы не можете просматривать это вложение.

Andrew Barker: 49(3) игра, 14 голов, 7 г.пер., 9 ИМ, ср.оц. 7,03

А вот это уже самая печальная в плане конкуренции линия в составе. Баркер просто безальтернативен. Чтобы вы понимали, чтобы дать ему перерыв на его позицию приходилось выпускать Гуда, а он для неё, мягко скажем, не подходит.

Нападающие

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Ricky Charles-Nash: 36(13) игр, 18 голов, 6 г.пер., 10 ИМ, ср.оц. 7,11
Adonijah Connor: 9(29) игр, 1 гол, 1 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,65
Chris Goode: 3(9) игр, 1 гол, 0 г.пер., 0 ИМ, ср.оц. 6,72

А вот это в принципе самая печальная линия. Как вы можете видеть нападающих у меня нет. Именно этим обусловлено то, что на острие я использую форварда в поддержке. Тем не менее, свои 18 мячей за сезон Чарльз-Нэш забивает. Делает он это в основном за счёт своих габаритов. Его же конкуренты, на самом деле, никакие ему не конкуренты. Коннор пропустил 3 месяца, травмировавшись в последнем матчи предсезонки и весь сзон провел бледной тенью, а Гуд уже давно просто талисман команды.

Вот с такой бригадой мы прошли сезон 2052/53. Куда пришли - читайте в следующей части. Продолжение следует...

О, история про коней - надеюсь, будет интересно, слежу!

Из МЛС прямо, наверное, никто не приезжал, но вот ганец Квадво Поку (зачем я это помню) из Майами (ЮСЛ) в Махачкалу на сезончик заезжал, да потом уехал обратно. Ну и в уже считай допотопные времена уроженец Одессы со звёздно-полосатым паспортом Евгений Стариков в дубль Зенита заезжал, вроде прямиком из юношеских футбольных лиг США. + канадец Ди Кьяра в Самару - из канадских же юниорок

Nemo, всё может быть Реал слишком мощный сейчас (я видел их матчи в Ла-Лиге и в ЛЧ - это машина), чтоб вот так взять и пропустить 3 гола за 8 минут, ведя 4:1, а затем снова собраться и доиграть матч 4:4 без напряга. Повторюсь, всё может быть, мы всего не знаем. 

@Africanus  Сливочные с Желтой субмариной тоже договорной матч играют сейчас?
Вы не можете просматривать это вложение.

Здравствуйте. Занимается здесь кто-то созданием стадионов для Менеджера?

Цитата: Coziablik от 19 мая 2024, 13:56:35Опять же, я понимаю, что рядовой попан ищет фаворитов, чтобы прошло с высокой вероятностью, а не вот эта ловля с высокой дисперсией. Ну, тут уж извините - никто не говорил, что будет легко.

Дык, это если большие ставки делать, по 5-10 тысяч, то - да, низкие кэфы будут (но не всегда, и на них можно проиграть) оправданны, а если по 100-200 р., то это просто невыгодно. Вот и ищут все большие кэфы и возможный слив фаворита, и, ведь, находят иногда, что интересно! Главное, вовремя понять, что это слив и сделать ставку на большой кэф, а вот это-то. как раз, и проблема.

И, да, я ни слова не написал о заговоре буков или с буками - это уже ваши измышления, уважаемый коллега :) Я бы, пожалуй, назвал это "партнёрскими соглашениями", не более

Цитата: N1ghtW01f от 19 мая 2024, 12:27:03Самая распространенная обывательская ошибка, что букмекерам выгодны договорняки. Не знаю откуда это берется, но все как раз наоборот. Букмекеры делают деньги на марже, а договорных матчей боятся как огня.

Раньше, возможно, так и было, но сейчас, в "век больших денег", маржа - это копейки по сравнению с тем, что можно выиграть, сыграв на нужный результат (имеется в виду исход матча, разумеется). Поэтому, да, букмекерам невыгодны договорняки, но чужие, а свои очень даже выгодны :) Ведь, зная заранее результат матча можно корректировать линию, как им нужно. В том же матча Баварии с Хоффенхаймом, где мюнхенцам, вроде как, было нужно 2-е место, уже к 8-й минуте игры счёт был 2:1 в их пользу, что уже, само по себе, необычно: ничего подобного в других их матчах не было. Кэф на баварцев упал, а на "деревенщин" - поднялся (цифры сейчас уже не помню, но изначально, согласно данным флэшскора, было 3.45 на П1 и 1.90 на П2). К перерыву первые заметно поднялись, а вторые заметно просели - и попаны ринулись ставить на Баварию :) Учитывая, что успешных игроков - не более 1% от всех играющих, то сумма ставок явно выходит немаленькая. "Это же Бавария, изи победа!" - как думают остальные 99% игроков... и жестоко ошибаются, получая 4:2 в пользу Хоффенхайма. Да, кто-то выиграет, при этом, на изначальных коэфициэнтах, кто-то даже сорвёт куш, поставив в перерыве на бешеный кэф, но разница таки уйдёт букам

Цитата: N1ghtW01f от 19 мая 2024, 12:27:03Как ты себе это технически представляешь? С каких счетов проставлять? Как выводить? Как отмывать эти деньги и проводить их мимо официальной документации?

Понятия не имею, я не бук :) Но, наверняка, существуют какие-то способы обхода. Счёт, к слову, можно любой открыть - главное, что спонсоры из БК о нём знали, что это и для чего, чтобы не заблочили столь успешного игрока. Когда надо - делаешь большую ставку и выводишь потом большую прибыль, а своим букам - процент. Как-то так, если очень упрощённо. 

Цитата: N1ghtW01f от 19 мая 2024, 12:27:03Как боссам Баварии убеждать миллионеров Тухеля или Кейна с Нойером сливать матч?

Ой да ладно! Вот, как раз, именно миллионеры и сливают матчи, часто вместе с неугодным им тренером. А если это ещё и разрешения клуба можно сделать (может, даже ещё и бонус заплатят), то вообще красота! То, что доги нужны только бедным - это неправильный стереотип. Да, они, безусловно, есть - недавно, вот, в Беларуси был скандал - Солигорск едва не вылетел в первую лигу, оставшись практически без снятых очков, но там масштабы не те. Это копейки в сравнение с тем, какие деньги "крутятся" нынче в большом футболе. А футболисты нынче жадные стали, особенно негроидные. И резко разучились бить пенальти в игре Это мы с вами можем так рассуждать: "мол, у них итак десятки миллионов на счету, зачем им такие взятки бонусы брать?", а у них, у миллионеров, совсем другое мышление, нам часто непонятное. Они даже с миллионами за любую лишнюю копейку будут хвататься, лишь бы денег ещё больше стало, а уже за большую копейку... Одним словом, те ещё Скруджы    
 

@N1ghtW01f Вот прям щас, захожу в линию Лиги Ставок. Завтра тур в Норвегии. Первый же матч: Кристиансунн - Бранн. На П1 - 5,6. Серьезно? Валуй прям на меня смотрит. Я все понимаю, Бранн главный конкурент БодеГлимт, играют очень хорошо тактически, но 5,6 - камон, ребята. Я могу понять 4,6, даже с натяжкой пойму 5,0, но не 5,6.
Опять же, я понимаю, что рядовой попан ищет фаворитов, чтобы прошло с высокой вероятностью, а не вот эта ловля с высокой дисперсией. Ну, тут уж извините - никто не говорил, что будет легко.

@Africanus Ничего нового в твоей простыне я не прочел. Выше я написал какую книгу тебе стоит прочесть. Собственно, написанное выше было для очистки совести, не более. Я прекрасно понимаю, что оно все бесполезно.
Могу лишь еще добавить цитату от дружище Мюллера - что знают двое, то знает свинья. Все ваши рассуждения о заговоре ничем не подкреплены, а судя по всему в заговор вовлечено какое-то немыслимо гигантское количество народу и никто нигде ни о чем не проговаривается. Есть ли договорняки? Конечно есть. Но у вас же, адептов заговора, все договорняк, при этом строжайшая тайна и заговор молчания.

@N1ghtW01f Линию делает не пинакл, а 365bet. Пинакл, так же как и остальные, срисовывает линию у них.
Я каждый день, глядя в линию, невооруженным глазом вижу валуи на бигмаркетах. А если начать вглядываться, то валуи есть на 75% матчей. Но большинство уверовало, что линия непогрешима и даже не пытается что-то там искать и анализировать, прикидывать какие вообще могут быть шансы, думать о чем-то. Это удобно. Конечно линия сейчас более точная, чем 20 лет назад, но алгоритм все равно довольно примитивен - они там не считают шансы, они считают как большинство игроков будет воспринимать шансы. Именно поэтому валуи есть и будут еще очень долго.

Цитата: Africanus от 19 мая 2024, 03:54:24В спонсорах у Баварии, помимо всех прочих (коих немало), есть местная немецкая БК TIPICO.

Самая распространенная обывательская ошибка, что букмекерам выгодны договорняки. Не знаю откуда это берется, но все как раз наоборот. Букмекеры делают деньги на марже, а договорных матчей боятся как огня.

Цитата: Africanus от 19 мая 2024, 03:54:24У Баварии проблем с деньгами, вроде, нет, но почему бы и не сыграть на дружественную БК или, с её помощью, на самих себя?

Как ты себе это технически представляешь? С каких счетов проставлять? Как выводить? Как отмывать эти деньги и проводить их мимо официальной документации?

Как боссам Баварии убеждать миллионеров Тухеля или Кейна с Нойером сливать матч?

Цитата: Coziablik от 18 мая 2024, 21:23:04Завтра в Швеции Мальме в гостях играет с Хеккеном

20 и даже 15 лет назад букмекеров можно было легко обыгрывать и на больших рынках. Тогда даже нормальной мировой линии не было, а конторы поменьше еще даже не догадались слизывать линию пинакла.

Сейчас в высших лигах даже за пределами топ-5 нет валуев. На исходах точно, может на статистике еще что-то можно наживать, но очень сильно сомневаюсь.

Цитата: Coziablik от 18 мая 2024, 21:23:04Этому конечно способствует избыток информации и сайты типа софаскор, где на людей вываливают тонны бессмысленной статистики, не имеющей никакой практической пользы.

Статистика эта сама по себе не бессмысленна, но она уже заложена в линию. Так что да, практической пользы от нее никакой. Очень забавно, как буки, рекламируя себя, выдают наличие какой-то статистики у себя на сайте, как невиданную заботу о клиентах))