Jump to content

Recommended Posts

Кто-нибудь пробовал играть? Выиграли миллионы? :)

Как по мне, это всё сказки от профи-игроков, заманивающих новичков, "мол, я ставлю по 10+ тысяч и заходит". Не, ну, если вы в сговоре с самой БК - то, конечно, зайдёт. Причём, заметьте, они никогда не критикуют ни одну БК - они все у них "заслуживают доверия". Выводы делайте сами, как говорится... 

Сейчас все сошли с ума на деньгах - вон, Фонбет даже в центральный круг арены ХК Спартак свою эмблему тиснул вместо эмблемы самого клуба (!). Ясен пень, серия со Ска ими и "рулилась"...  Даже солидные в прошлом английские БК нынче готовы "кинуть" хоть на 2 доллара, хоть на 20. Репутация - ничто, жажда денег - всё! 

Так что, моё имхо, все БК - кидалы и мошенники, как бы их не хвалили профи-игроки, явно имеющие с этого свой гешефт. А ваше?

 

 

Link to comment
Share on other sites
  • 1 year later...

 Если прямая путёвка на Евро U-21 - это не мотивация побеждать, то что тогда, чёрт возьми, мотивация? Скоты скотты, а их "тренер" - трус... 

image.png.c275c8e3b6bf6c13bedc23a373fc4e1b.png

Link to comment
Share on other sites

@НольФМыч я честно сказать х.з. зачем ты вляпываешь свои кровные в какое-то неразборчивое соревнование, где неизвестного больше, чем того, что на виду. Что известно о сборных Греции и Шотландии U21? Мне абсолютно ничего...

Вот мои результаты за последние четыре месяца:

Спойлер

1602895378_LS_1.thumb.jpg.7fdd14c5faf91e1e12114985b2b701ab.jpg

1080403817_LS_2.thumb.jpg.360159399b81d141d4719c220f1d0ef3.jpg

 За это время я угадал 17 из 19 исходов, причем подряд последние 14. Я никогда не ставлю экспрессы, системы, и прочее. Только одиночные события с невысоким коэффициентом (П1, Х, П2, 1Х или Х2, иногда фору). Результат, как можно увидеть, есть.

Чем руководствуетесь вы?

Link to comment
Share on other sites
25 минут назад, ZAA26 сказал:

Что известно о сборных Греции и Шотландии U21? Мне абсолютно ничего...

Известно, что одним нужна победа для выхода на молодёжный Евро, а для других это просто "товарняк". Но команда с мотивацией проигрывает команде без мотивации, будучи, при этом, на очень хорошем ходу. И это странно.  

Link to comment
Share on other sites

@ZAA26   в принципе не играю в БК, но повелся на фрибет от буков, которых рекламирует окко спорт, выиграл в этот фрибет 500 рублей и просто играю "догоном" на 4 ступени, посмотрим до какой суммы дойду. Ставлю на фаворитов (П1 или П2) чтобы у них был кэф 1.5-1,6 и ставлю всегда на кэф от 1.8 до 2.1 на П1 с форой (-1). Топ-5 чемпов+РПЛ, ЛЧ, Лига Наций и отборы. На кубки, молодежки, лигу европы и товарищеские не ставлю, так как там слишком непредсказуемые результаты порой, кто-то может вторым составом сыграть, кто-то еще как-то криво выступить. Ну и на любимые команды заряжаю под настроение, чтобы болелось поинтереснее. Но так как играю на копейки, то ничего инетеесного. Пару лет назад такой стратегией "поднял" 12000 рублей и успешно пропил за один вечер) Вот прямо сейчас Черногория разносит Кипр в Лиге Наций, что принесет мне в банк, ни много ни мало, 32 рубля)

Link to comment
Share on other sites
29 минут назад, EnglishMan сказал:

Пару лет назад такой стратегией "поднял" 12000 рублей и успешно пропил за один вечер)

Вашему могучему здоровью можно позавидовать, сэр! :) 

Edited by НольФМыч
Link to comment
Share on other sites
29 минут назад, EnglishMan сказал:

Ставлю на фаворитов (П1 или П2) чтобы у них был кэф 1.5-1,6 и ставлю всегда на кэф от 1.8 до 2.1 на П1 с форой (-1). Топ-5 чемпов+РПЛ, ЛЧ, Лига Наций и отборы.

Обычно, тоже также ставлю и тоже по мелочи, но нынешний постакоронавирусный футбол непредсказуем на любом уровне. Вон, прямо сейчас Испания гнёт Германию - 5:0 :) 

Link to comment
Share on other sites
1 час назад, ZAA26 сказал:

Чем руководствуетесь вы?

Когда - как. Чаще всего - интуицией, а также турнирной таблицей и мотивацией (как в данном случае. например), либо личными встречами команд. В прошлом году следил за чемпом Боливии, часто угадывал матчи, но сейчас нереально предсказать, кто в какой форме - те же боливийцы, не игравшие полгода, в латинокубках давали всем прикурить, особенно дома, хоть и побеждали редко. Или Европа: казалось бы, все команды уже набрали форму, матчи играются регулярно, хоть и без зрителей, но в Лиге Европы, например, различные сенсации случаются часто и даже в топ-5 фавориты нестабильны (те же Барса и Реал). Не исключён и вариант с догами: самый явный пример - матч Нигерия - Сьерра-Леоне: вести дома 4:0 к 29-ой минуте и тупо слить игру - 4:4, а сегодня, уже в гостях, сыграть по нулям, хотя Муса бил себя пяткой в грудь - "мол, нам стыдно перед болельщиками за такой позор, мы обязаны показать себя..." :) 

Link to comment
Share on other sites
1 час назад, ZAA26 сказал:

 За это время я угадал 17 из 19 исходов, причем подряд последние 14. Я никогда не ставлю экспрессы, системы, и прочее. Только одиночные события с невысоким коэффициентом (П1, Х, П2, 1Х или Х2, иногда фору).

Поделитесь, пожалуйста, опытом в личку, если не сложно. Из приведённого вами скана ничего не понятно, что за ставки, на какие кэфы и т.п. Я сейчас тоже всё больше задумываюсь об одинарах - даже мелкий кэф, вроде 1.23 или 1.35 часто рушит весь "экспресс", что, мягко говоря, уже поднадоело... 

Link to comment
Share on other sites

@НольФМыч 

1. Согласен с @EnglishMan, Топ-5 чемпов + ЛЧ, Отборы на ЧМ и ЧЕ. Иногда ставки на игры фаворитов в чемпионатах Португалии, Голландии, Шотландии. В РПЛ практически не лезу. Отметаю различные "домашние" Кубки и Кубки Лиг. ЛЕ не раньше четвертьфиналов плей-офф. Скептически отношусь к Лиге Наций, товарищеским/контрольным матчам, молодежкам (привет Греции и Шотландии U21). В Азии, Америки и Африки вообще ни ногой.

2. Чем руководствуюсь я: Правилом №1 (смотри выше). Текущей формой команд (поэтому очень не люблю первый игровой тур после матчей сборных), как играют команды дома/на выезде (при короновирусе=пустых трибунах порой нивелируется), как играют между собой, какова текущая мотивация в турнире и каков следующий матч/соперник, последние новости/травмы/скандалы, сколько команда забивает и пропускает. Пытаюсь понять, что ждет команду, на которую я ставлю, в случае допустим не победы а ничьи - фатально это или нет (особенно актуально в группах ЛЧ и отборах на ЧЕ/ЧМ).

3. Очень важно. Относиться к поставленным деньгам, как будто ты их уже проиграл. Так легче. Психологически. Это значит, что ты не будешь нервничать при проигрыше и не допустишь сумасбродных эмоциональных неоправданных поступков в дальнейшем. Готов забиться, что не раз было такое, словно ты в попытке отыграться после проигранной ставки ставишь на какую нибудь х..ню и все окончательно просераешь, после чего начинаешь себя корить и "грызть". Нужно всегда быть с трезвой холодной головой.

4. Сам подход. Допустим, есть у меня лишние три или пять тысяч рублей. Я никогда не поставлю их все разом. И даже на пополам не разделю. Разобью допустим на пять частей и буду ставить на одно событие не больше одной пятой от располагаемой суммы. Намечу интересные для меня матчи загодя, на неделю вперед. Приценюсь. Почитаю новости (см. пункт №2). Еще раз все скептически прикину. И поступлю следующим образом:

Вариант №1: (Из последних) Например шансы команд с оглядкой примерно равны (Боруссия - Бавария). На Баварию дают чуть меньше (П2 = около 2), все-таки лучшая команда европы, на ходу, самый организованный коллектив. Боруссия тоже хороша, в общем-то фаворит во всех остальных играх Германского первенства, но не против мюнхенцев (на Дортмунд дают допустим 3,2). Я предполагаю, что Боруссия мне не подходит, может как ничью зацепить, так и влипнуть. Но и Бавария с кефом 2 тоже все-таки опасненько. Тогда ставлю, что Бавария не проиграет с кефом 1.28. И в общем-то смотря футбол совсем не нервничаю. Почему не фора(0) на Баварию за кэф 1.41? Все-таки могла быть и ничья, тогда всего лишь останешься при своих, упустишь шанс заработать 280 на тысячу. Напомню - без нервотрепки.

Таков же был матч Лацио - Юве.

Вариант №2: Челси - Шеффилд или РБЛ - Фрайбург. На обоих фаворитов (П1) кэф около 1.4 (1.39 - 1.41). Особо жадные возьмут конечно фору(-1,5) где нибудь за кэф 1,9. Но нах? Может случиться, что и 4:1 и 3:0(как и случилось), а может и 2:1 или 1:0 и тогда фора летит к чертям вместе с твоими деньгами. Зачем излишний риск? Он не нужен.

В общем, видишь интересный вариант и берешь с подстраховкой. Надеюсь, доходчиво и моя мысль улавливается.

Таким образом тихой сапой и набиваются потихоньку $.

Да, это может работать не всегда, но работает довольно часто. Мне кажется, что проше 3 раза из 4 ( или 4 из 5) угадать за средний кэф 1,35 - 1,4, чем 2 раза из 3 за кэф от 1,7 и выше.

5. Чуть не забыл. Только ординары. Примеры приведу завтра, уже поздно, заодно и скрины из "истории пари" нарежу.

Edited by ZAA26
Link to comment
Share on other sites
9 часов назад, НольФМыч сказал:

Известно, что одним нужна победа для выхода на молодёжный Евро, а для других это просто "товарняк". Но команда с мотивацией проигрывает команде без мотивации, будучи, при этом, на очень хорошем ходу. И это странно.  

На мой взгляд опираться на одну лишь мотивацию недостаточно. Есть еще куча факторов, о которой мы не знаем. Что мы знаем о составах? Кого вызвали, кого нет? Травмы? Про "на очень хорошем ходу" считаю неуместным, собираются то нерегулярно. Плюс все-таки молодежь, нестабильные.

 

Из написанного вами я понял, что вы опираетесь на какой-то один фактор при выборе решения о ставке. Цитирую:

8 часов назад, НольФМыч сказал:

Когда - как. Чаще всего - интуицией, а также турнирной таблицей и мотивацией (как в данном случае. например), либо личными встречами команд...

Повторюсь. Стараюсь рассмотреть известные факторы комплексно.

 

По одинарные ставки.

Например, у меня есть два события. Победы фаворитов за 1,5 и 1.7. Составляя экспресс, я получаю следующую картину: 1000р*(1,5*1,7)-1000р=1550р (это возможный выигрыш чистыми). При двух одинарных ставках мой выигрыш будет 1000р*1,5-1000=500р и 1000р*1,7-1000=700р. Итого 500+700=1200р. Ясно, что 1550р больше, чем 1200р, но намного ли (всего на 350р), чтоб из-за этого рисковать? При проигрыше одного события экспресс слетает весь, т.е. у меня -1000р. А при одинарных ставках при проигрыше какого либо из событий у меня остается или 500р или 700р. Т.е. всего -500р или -300р. Считаю, что риск с экспрессом не оправдан. Лучше перестрахуюсь, и поставлю одинарные ставки.

 

Теперь о моих результатах:

1. Август и сентябрь.

Спойлер

1065788033_IS_1.thumb.jpg.8808667d4db07a0bc71f8242d771eb16.jpg

Две одинарные ставки, где опирался только на интуицию (напомню, что делать нельзя). Но был спокоен и относился к деньгам, как будто их уже проиграл. К счастью, угадал. В расчет не берем.

2. Октябрь.

Спойлер

2105951657_IS_2.thumb.jpg.251b419a02d95cc9160525bd342e54a0.jpg450476595_IS_3.thumb.jpg.70e2217e375fb3c8d6b972d59690d3d5.jpg

Я ставлю 1490р на фору(-1.5) на Боруссию против Зенита. Мой товарищ через меня ставит 1000р на это же. Выигрываем. Он свой выигрыш через два дня проигрывает на матче ЦСКА - Динамо З (в скриншот не залез) и остается в "0". Я в плюсе на 1490р. Оставляю на счету 800р, остальное вывожу (+690р). 800р (уже выигрышных) сгорают на матче Порту - Пасуш Феррейра. Да, проигрыши бывают. Ничего страшного, без этого не обойтись.

3. 31октября и ноябрь.

Спойлер

1264889728_IS_4.thumb.jpg.c8fd249cc9e219123baa2fc591ac784b.jpg246972624_IS_5.thumb.jpg.8e5716b752ab2cb9814afdce18973fd1.jpg1675929258_IS_6.thumb.jpg.0ff0698dbf86dffe014dd8791d04df70.jpg

Дальше происходят 14 угаданных событий подряд. В крайний скриншот не попала последняя ставка Утрехт - Аякс (Х2) за 1,18. Две ставки требуют разъяснений. 150р на матче Челси - Шеффилд (на Х2). Это подстраховка в лайве на случай проигрыша основной ставки (П1 за 1,42). Если бы фаворит осекся, то остался бы при своих за счет страхующей ставки. Таким образом ты уже как минимум не проиграл. И экспресс из двух событий: Челси - Ренн и Ференцварош - Ювентус. Так делать не нужно, по причинам, описанным выше. В данном случае пример еще наглядней.

Тем не менее, закинув 900р+310р (скрин движения средств постами выше) после проигрыша на Порту, я вывожу через несколько дней 3880р. Мой профит 3880-1210=2670р чистыми. Далее вновь закидываю 1000р (помня, что на случай проигрыша я использую не весь банк), и вывожу 2500р. Мой профит 2500-1000=1500р чистыми.

Итого 690р+2670р+1500р=4860р чистыми. За три недели. Теоретически мог бы проиграть четыре события и все равно остаться в плюсе на 860р. 

Link to comment
Share on other sites

@ZAA26 , благодарю за ликбез!

Да, ставить одинарами на низкие кэфы, то бишь на фаворитов, возможно, и выигрышный вариант. Но не всегда: даже Порту у себя в лиге не безгрешен, хотя по составу и игре наголову выше всех, в т.ч. и Пасуш ди Феррейры, но - дома. В гостях это уже другой коленкор, у себя дома даже завзятый аутсайдер вроде прошлогоднего Авиша будет землю рыть. но очки добудет, а против Великой Тройки - так и, вовсе, двойная, если не тройная мотивация. "Порядок бьёт класс" - всё по классике :) Бывает и наоборот: я помню вот этот сумасшедший матч, когда Бенфика слила уже практически выигранный матч у себя дома - кто ж знал, что андердоги так упрутся? )) 

И таких примеров за последнее время более, чем достаточно, а сейчас, в пост-коронавирусном футболе, тем более. Если топ-клубы не особо почувствовали значительную недостачу немалых, к слову, финансов из пандемии, благодаря ТВ-правам и контрактам, то малые клубы, напротив, более чем - и каждый такой матч, где можно заработать хоть что-то для них - уже повод выложиться на полную. Хотя здесь могут вмешаться и приоритеты: Локо, допустим, явно сделал ставку на ЛЧ и большие деньги, а ЦСКА - на РПЛ и меньшие деньги :) Да, сенсаций в этом сезоне хватает, но тем и хорош настоящий футбол. Конечно, когда ты на эти сенсации не ставишь :) 

И один нюанс: это вы ставите по 1000 р., а я - по 100, и то редко. Когда случается что-то выиграть - могу поставить и больше, но, как правило, такая жадность к новым выигрышам не приводит :) Я думал над тем, чтобы начать ставить как вы - от 500 до 1000 р., но для этого нужно: а) быть уверенным в своей ставке и б) хороший кэф - от 1.7. до 2.0. Тогда такой одинар принесёт солидный выигрыш чистыми, считая от суммы самой ставки. Но, как правило, на фаворитов кэфы очень низкие (буки же не дураки играть себе в убыток :) ) - от 1.2-1.3 до 1.4-1.5, и то последнее редко бывает. Так если ли смысл рисковать 1000 р. (а фаворит может и проиграть, как тот же Порту), чтобы выиграть 200-300 р. чистыми? Вот в чём вопрос. И вот почему я не решаюсь пока на такие одинары, предпочитая небольшие "экспрессы". 

А что касается топ-лиг и не топ-лиг, то в первых выиграть сложнее чисто из-за примерно равного мастерства игроков почти всех команд и их мотивации на конкретный матч (а это не только битва с грандом у него или у себя дома, но и куча разных райвалов и что угодно ещё). Плюс у буков здесь всё схвачено. А какая-нибудь экзотика, вроде чемпионата Сент-Китс и Невиса, например, их не очень-то и интересует - у них даже инфы по последним матчам команд зачастую нет (хотя на том же soccerway всё есть, но подобным ресурсам буки почему-то не доверяют). Буквально сегодня были такие ночные матчи - один в лиге СКН, другой - в кубке Гренады: о командах-участниках и их предыдущих матчах буки почти ничего не знали (или специально не выложили, надеясь на дурачков вроде меня :)). Статистика буков давала только две встречи обеих команд из пяти, а на soccerway, как ни странно, нашлись результаты встреч всех пяти прошлых туров. И если бы я заранее знал об этих матчах (а их не было в линии до начала лайва), то не стал бы разбрасываться опять на Лигу Наций и отбор на КАН, а поставил бы туда. В итоге, ставить пришлось последние 10 р., оставшиеся от изначальных 200 р. - и я выиграл! :) Да, немного, всего 82 р., но это уже плюс. Теперь думаю обращать большее внимание на такие лиги: буки их не особо отслеживают, а кэфы дают "вкусные".   

 

Link to comment
Share on other sites

Да что ж это такое-то! Армения на нейтральном поле обыгрывает далеко не слабых македонцев, а грузинские "джигиты" на своём поле не могут забить даже гол какой-то сраной Эстонии! Грузия, мать твою, как можно так обананидзиться, а!? Вас тоже, что ли, Усатый тренирует? :) 

Link to comment
Share on other sites

@НольФМыч 

Не стоит благодарности. Я лишь поделился своим опытом. Как вам поступать в дальнейшем решайте самостоятельно.

Link to comment
Share on other sites
В 18.11.2020 в 03:43, EnglishMan сказал:

@ZAA26   в принципе не играю в БК, но повелся на фрибет от буков, которых рекламирует окко спорт, выиграл в этот фрибет 500 рублей и просто играю "догоном" на 4 ступени...

Доброго времени суток. Не очень понял суть написанного вами, что вы имели ввиду?

А в общем по поводу БК иллюзий питать не нужно, на длинной дистанции в плюсе все-равно окажутся контора/казино/автоматы (нужное подчеркнуть). Это подтверждает в том числе и мой опыт.

Link to comment
Share on other sites

@ZAA26 , вот тебе. бабушка, и низкий кэф... :) Обидно, то, что именно лидер слил в гостях сраному андердогу, которого не обыгрывал только ленивый. Если это не игра буков, то "манагеру" Софии надо подавать в отставку, как и Усам, после такой игры... но, боюсь, им обоим совести не хватит :)  

Спойлер

image.png.abd0b31fd3c8dcbfaf64ee011fd36f07.png

 

Link to comment
Share on other sites

@НольФМыч 

Еше раз перечитайте мой пост выше (который с "ликбезом").  Краткая выжимка: 1. Проигрышей не избежать. 2. Экспрессы не ставить. 3. В Болгарии и Сент Китс и Невисы не лезть. У вас же очень странная интерпретация. Прочитали, сделали все наоборот, и аппелируете...

Link to comment
Share on other sites

@ZAA26 , здесь ещё вопрос ставок. Вы ставите по 1000 - поэтому и не лезете в Болгарии и Сент Китс и Невисы (кстати, может, и зря: в СКН я 3 матча из 4 угадал, к примеру). Я же ставлю по 30-50 р. В процентном соотношении выигрыш одинаковый, а риск - разный :) Опять же, Локомотив (София) - лидер второй лиги, у них цель - вернуться обратно в первую, к Лудогорцу и компании; Янтра - один из двух главных аутсайдеров, почти не побеждают, но, видимо, сказалась недооценка соперников, я не знаю... 

Насчёт "экспрессов". Во-первых, при таких малых по суммам ставках одинары невыгодны, вот и приходится искать такие варианты. В Софии я был уверен, что победят, в Нефтохимике - нет, здесь, скорее, интуиция и опыт подсказали. А во-вторых, вы же сами ставили на Челси и Юве - и успешно, более того, их победы в ЛЕ над французами и венграми были предсказуемы, т.е. риск был практически минимальный. Но у вас, как я понял, всё равно были какие-то сомнения. Что не так с этим"экспрессом", на ваш взгляд - объясните, если можно (можно в ЛС, а не здесь).  

Link to comment
Share on other sites

@НольФМыч  Риск одинаковый, что по 30-50р ставить, что по 1000р, ведь коэффициент (процентное соотношение выигрыша) и есть математическое отображение этого риска. Коэффициент же от суммы ставки не меняется.

В вашем случае поставь вы две одинарные ставки вместо экспресса получили бы следующую картину: первое событие - (30р*6,25*1(выигрыш события))-30р=157р (чистыми); второе событие - (30р*1,34*0(проигрыш события))-30р=-30р. 30р+157р-30р=157р. Оказались бы в плюсе.

Link to comment
Share on other sites

@ZAA26 , коэффициент не меняется, меняется сумма возможного выигрыша или проигрыша. Я пока ещё не готов рисковать 1000 р. даже на одинар. Кроме того, большинство ваших одинаров - на кэфы 1.3-1.4, если округлить. Это тоже палка о двух концах, ибо даже такие низкие кэфы - это далеко не гарантия выигрыша, что сегодня и доказал софийский Локо. Тут уверенность в возможном выигрыше может быть, только если это совсем-совсем фаворит - МС, МЮ, ПСЖ, Бавария, Милан и т.п. И то, не всегда. Опять же, да, 300-400 р. чистой прибыли с 1000 р. - это хорошо, но это всего лишь 30%-40% от ставки. В моём понимании, такая "овчинка выделки не стоит", ибо слишком мал выигрыш для такого риска (а риск есть всегда, даже при ставке на кэф от 1.10 и меньше, доказано баскетболом и не только). Я считаю, хотя, возможно, я и не прав, что рисковать стоит, как минимум, при 50%-60% чистой прибыли от сумми ставки. т.е. 500-600 р. от 1000 р. (в моём случае, 50-60 р. от 100 р.). Как-то так. 

По поводу плюса. Если бы я был уверен в проходе ставки 6,25 на Нефтохимик при счёте 0:0 в начале второго тайма - я бы не ставил на 1,34 на Локо :) Програть те же 30-50 р. на "экспрессе" не так обидно, как на одинаре, и, чисто психологически, их проще ставить.  

Link to comment
Share on other sites

@ZAA26  классический вариант ставок, когда каждую следующую удваиваешь и ставишь на вероятность событий 50% (кэф 1.9-2.1), чем больше ступеней, тем меньше вероятность проиграть. Например, банк 1500 рублей:

1 ступень - 100 рублей 

2 ступень - 200 рублей

3 ступень - 400 рублей

4 ступень - 800 рублей

В каждом случае вероятность проигрыша 50%, при этом проиграть 4 ставки подряд вероятность около 6%, как-то так. На дистанции рано или поздно проиграешь, но вопрос когда остановиться и вывести деньги. Из успешных кейсов, доходили по этой формуле с друзьями-фановцами с банка с 2000 до 18000, но потом 4 раза подряд проиграли, и я доходил сам с 6000 до 24000, снял 12000, потом снова дошел до 20000 и 4 раза подряд проиграл)

Link to comment
Share on other sites

Когда то давно играл догон ничьих, кэф в районе 3 и выбирал максимально низовые чемпионаты с большим количеством ничьих (арабы, южная америка), до поры до времени все шло неплохо, но в итоге банк был слит, догон по факту зло, лучшим им не увлекаться, разве что на короткой дистанции:)

сейчас ставлю редко (+- 15 ставок в месяц), без цели заработать сверх деньги может это тоже как то психологически помогает) Если получается наварить 20-30 евро в месяц уже хорошо :) Предпочитаю лайв и ставки в лайве в основном на овер (больше) голов или если фаворит первый пропустил можно поймать на него уже адекватный коэффициент, но тут надо быть осторожнее потому что у лидера может реально быть просто не тот день. Единственный минус лайва он затратный по времени, т.к нужно мониторить что происходит, смотреть статистику текущей игры и т.д. Но в целом это выгоднее прематча. То есть в целом предварительно уже держу игры в голове на которые мог бы поставить и смотрю что происходит, а какие то игры всплывают по ходу дела. Из относительно недавних плюсов удалось поймать победу Баварии над Локомотивом за 1,67, до матча кэф был 1,11 что совсем смешно. X2 на Реал против Мюнхенгладбаха прошел за 2, больше 1 гола в матче Басакшехир-ПСЖ, тоже овер 1 в матче Дортмунд-Зенит, победу Вильяреала над Карабахом за 2 (до матча 1,5) и т.д. А потом неслабо просел поверив в Атлетико которые не обыграли в Москве Локо :)грамотный менеджмент банка решает тоже) а тут я загрузил аж половину банка. В целом как отписал @ZAA26 делая ставку нужно быть готовым что деньги проиграны и помнить что выигрышных игроков на длинной дистанции очень мало, порядка 4% максимум.

Link to comment
Share on other sites
  • 1 month later...
В 20.11.2020 в 23:35, EnglishMan сказал:

@ZAA26  классический вариант ставок, когда каждую следующую удваиваешь и ставишь на вероятность событий 50% (кэф 1.9-2.1), чем больше ступеней, тем меньше вероятность проиграть. Например, банк 1500 рублей:

1 ступень - 100 рублей 

2 ступень - 200 рублей

3 ступень - 400 рублей

4 ступень - 800 рублей

В каждом случае вероятность проигрыша 50%, при этом проиграть 4 ставки подряд вероятность около 6%, как-то так. На дистанции рано или поздно проиграешь, но вопрос когда остановиться и вывести деньги. Из успешных кейсов, доходили по этой формуле с друзьями-фановцами с банка с 2000 до 18000, но потом 4 раза подряд проиграли, и я доходил сам с 6000 до 24000, снял 12000, потом снова дошел до 20000 и 4 раза подряд проиграл)

Наверное самая популярная стратегия для ставок. Но если ты действительно разбираешься в ставках на конкретный вид спорта, который ставишь - тогда классический догон вряд ли для тебя будет актуальным. Во первых это увеличенный риск(если у тебя несколько ставок подряд не зайдут, то ты потеряешь намного больший процент от баланса), во вторых в среднем прибыль если ты будешь просто ставить на каждое событие по 3-7% от банка, в зависимости от шанса на успех  будет больше. Догон как по мне актуален в киберспорте, например когда очень близкий матч в CS:GO и ты ставишь догон по картам

Edited by Bressan
Link to comment
Share on other sites
  • 2 months later...

Обидно, очень... Вместо 1000 р. - шиш с маслом, спасибо "братушки" болгары и недобританцы из Северной Ирландии... А, ведь, ещё совсем недавно это были две достойные команды, а теперь - говённый "автобус" в каждой игре, вообще разучились забивать голы... Куда смотрят местные федерации? Неужели, их устраивает такой "нулевой" футбол!? Я бы на их месте взашей гнал из сборной обоих этих "тренеришек"! Сука, да что ж такое-то...   

image.png.c4154c47a1f833ecbe6083a10e07cfe4.png

Edited by Africanus
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...