Jump to content
Sign in to follow this  
Mr. Gooner

Италия | Вся в одной теме

Recommended Posts

01.png.28d80d514cb097adf2317aa729a0c71e.

● ЛЮБИТЕЛИ ПОИГРАТЬ В ИТАЛИИ

 

Ciao! Приветствуем всех фанатов Кальчо в этой теме. Именно здесь вы можете возрождать падших грандов Европы как Интер или Милан, играть за самобытный Палермо и Сассуоло, дать Дибале или Роналду выиграть Золотой мяч, выращивать новых Пирло или Буффона, поднимать из глубин возрожденную Парму... Benvenuto!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

Братцы, может кто-то объяснить прикол с диким количеством игроков в каждой команде и арендами? Гугл помочь мне не смог. 

Из года в год, пытаюсь начать в Италии, и резко обалдеваю: в каждой команде (резерв, молодежь), по 50+ игроков. Грубо говоря, 2/4 из них в аренде в других клубах, 1/4 в аренде из других клубов, 1/4 на месте вроде как, но для аренды доступна. Речь о Сериях А и Б. Подавляющее кол-во игроков никакого потенциала не имеют.

Зачем вообще брать в аренду молодежь, с потенциалом дай б-г для резерва Серии С (или как там она называется, ну вы поняли, короч)? Зачем взамен отдавать в аренду молодежь с таким же потенциалом? Зачем менять шило на мыло, я не понимаю... При том, что все сделки либо копеечные, либо н/д, либо вовсе без денег. Что это такое? ИКД? Какое-то кривое отражение ИРЛ, где подобное идет из-за агентских замуток?

В основе тоже какой-то ад, т.к. куча аренд, как в клуб так и из клуба, часть из которых с обязательной покупкой, часть - без.

Логики во всем в этом нет вообще. В аренде в другом клубе защитник. Параллельно точно такой же (скилы, возраст, характер, потенциал, цена - все +/- одинаковое) в аренду берется.

Или, к примеру, Сампдория в начале сейва оказывается с 4мя или 5ю нападающими одновременно, из которых 2 на данный момент в аренде и окончательно перейдут через год, 2 - в полной собственности, 1 - в простой аренде, без выкупа, и в конце года уедет. Нахрена?

Это реально так скауты и агенты пилят бабло собственников и в игре мы видим отражение ИРЛ, или я просто не знаю каких-то сугубо итальянских особенностей (законов, правил, хз чего), и во всем этом сумасшедшем доме таки есть здравое зерно? И приведенный выше пример с 5-ю напами имеет смысл с точки зрения гл.тренера?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

Это отражение реальности. Все это происходит из-за относительной бедности итальянских клубов

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

1 час назад, Adriano10 сказал:

Это отражение реальности. Все это происходит из-за относительной бедности итальянских клубов

Ты не мог бы поподробней объяснить? Не понимаю:

1. В богатых клубах происходит тоже самое, т.е. арендные рокировки, которые не имеют смысла, т.к. приходят-уходят одинаковые игроки.

2. Если ты беден - держи в каждой команде 20-25 человек, но не 50, бОльшая часть которых откровенное дно, но им нужно платить ЗП.

3. Наличие в основной команде 8 ЦЗ одного уровня, или 5 напов vs. бедность, как то не стыкуется. Клуб наоборот должен экономить.

Я не слежу за итальянским чемпионатом, если и натыкаюсь на матчи, то ТОПов, да и внутренней кухней никогда не интересовался. Но, если там ИРЛ идет такая же движуха, как в ФМ, то объяснить это можно попилом, но никак не бедностью.

Хотя, конечно, итальянцы, наверное, самые не богатые в Топ-5.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

@CapitanFlint скорей всего это все еще остатки от схемы совладения игроками которая была в Италии. смотря по какой схеме играть и в скольких турнирах,ибо для схемы с 2 нападающими и игре на несколько фронтов самое то иметь 5 нападающих в основном составе(2 в старте + 2 на замену + 1 травмы/дисквалификации/прочее)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

6 минут назад, Nemo сказал:

@CapitanFlint скорей всего это все еще остатки от схемы совладения игроками которая была в Италии. смотря по какой схеме играть и в скольких турнирах,ибо для схемы с 2 нападающими и игре на несколько фронтов самое то иметь 5 нападающих в основном составе(2 в старте + 2 на замену + 1 травмы/дисквалификации/прочее)

С Сампдорией был просто пример, но даже тут о нескольких фронтах речь не идет. Клуб выступает в 2ух турнирах: кубке (что не серьезно) и чемпионате.

Все равно не могу понять, как остатки схемы совладения влияют на количество игроков в резерве и молодежи, и бессмысленные, по первому впечатлению, аренды.

Схема с совладением, насколько мне известно, существовать перестала, соответственно 1 игрок = 1 контракт с 1 клубом. При чем тут аренды? И как это связано с сатанинским кол-вом игроков во вторых/третьих командах? 

По всей Европе действует схема "1 игрок = 1 контракт с 1 клубом", есть чемпионаты существенно беднее. Тем не менее, нигде кроме Италии, подобного замечено не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

@CapitanFlint клубы набирают большое количество молодых игроков и распихивают их по арендам, в надежде, что рано или поздно игрок худо-бедно выстрелит и его можно будет продать и заработать. Часто из игроков ничего не вырастает, но они годами находятся на контрактах у клубов, а те пытаются их спихнуть, но не бесплатно. Также практикуются схемы, когда клуб, которому нужно поправить финансовую отчетность (уложиться в ФФП или показать безубыточность, чтобы отчитаться перед органами), продает игроков за нужную сумму другому клубу, а потом выкупает обратно их же или других игроков, делая ответный реверанс. Таким образом накапливается большое количество ненужных игроков. Аренды на 2 года с обязательством выкупа практикуются, потому что на покупку этого игрока здесь и сейчас нет денег. В итальянском футболе достаточно много коррупции и разных таких отношений между клубами «ты мне — я тебе»

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

@CapitanFlint с тем же огромным количеством игроков в молодежке, которые все находятся в аренде, очень показателен пример Ювентуса. У них было одно время чуть ли не под сотню игроков, отданных в аренду. Схема такая: их брали за копейки, обстреливали в арендах, продавали уже за какие-никакие заметные деньги. За счет количества зарабатывали приличные суммы. В итоге были десятки игроков, принадлежащих Ювентусу, но реально ни матча не проведших в системе клуба. Подписали контракт, пофоткались с футболкой на базе клуба и до свидания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

19 часов назад, Adriano10 сказал:

@CapitanFlint с тем же огромным количеством игроков в молодежке, которые все находятся в аренде, очень показателен пример Ювентуса. У них было одно время чуть ли не под сотню игроков, отданных в аренду. Схема такая: их брали за копейки, обстреливали в арендах, продавали уже за какие-никакие заметные деньги. За счет количества зарабатывали приличные суммы. В итоге были десятки игроков, принадлежащих Ювентусу, но реально ни матча не проведших в системе клуба. Подписали контракт, пофоткались с футболкой на базе клуба и до свидания.

Спасибо. Более-менее ясно. От игры в таком цирке, пожалуй, воздержусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...