Тактическая Беседка

[Redric 0]

10 минут назад, AlexHunter сказал:

@Redric В целом, достаточно сбалансировано, но есть пара нюансов)

1. При игре с Таргетменом и двумя вингерами, вряд ли будет уместен короткий пас. Нужно либо пас сделать вертикальнее, либо сменить роли: ТМ на ОФ/УФ, одного из вингеров на ПКП/ФПл, что бы была комбинационная игра в центре.

2. Есть сомнения в надежности центральной связки ОПл/ПР. Оттянутый плеймейкер, хоть и самый дисциплинированный из плеймейкеров, имеет вшитую установку при владении двигаться к партнеру, предлагая себя под мяч. Полузащитник-разрушитель, вовсе не держит позицию, постоянно агрессивно выдергиваясь в прессинг и отбор. Я бы порекомендовал использовать в центре роль с заданием оборона, например связку ЦП(о) - БТБ/БЛп, либо ОПл(о) - БТБ/ПР.

Спасибо за советы. Попробую применить. Ещё немного смущает пф(а). Как-то он оторван от команды и мало передач ему идет почему-то. Все через тм, а он либо бьет либо дальше в пас с игроками центра поля играет. 

[AlexHunter 103]

44 минуты назад, Redric сказал:

Спасибо за советы. Попробую применить. Ещё немного смущает пф(а). Как-то он оторван от команды и мало передач ему идет почему-то. Все через тм, а он либо бьет либо дальше в пас с игроками центра поля играет. 

Конечно, Таргетмен будет чаще получать мяч, т.к. Таргетмен - это своеобразный плеймейкер, и игрокам будет дана установка чаще направлять длинные передачи в его сторону. Если играть с Таргетменом, то нужны мобильные полузащитники, чтобы быстро поддерживали атаку и Таргетмену было с кем обыграться, после того, как он зацепится за мяч. В пару ему как раз нужен форвард-наконечник - ВФ, УФ, ПФ с заданием атаки (ЧФ не желателен, т.к. он так же как и Таргетмен не использует дриблинг), чтобы расстягивал оборону и врывался в зоны которые создает для него Таргетмен. 

Edited May 31, 2021 by AlexHunter

[Redric 0]

Итак. Поиграл с 4-4-2. Советы выше действительно действенный. Чуть лучше в защите и активнее атака пошла. 

Но вчера пока играл заметил очень сильную зависимость играешь ли дома или на выезде. Было три игры в лч. Милан, Бенфика, МАН Сити. Напомню у меня Спартак. Первый матч с Миланом на выезде. Начал играть по 4-4-2.....я был изнасилован. 4-2. Многое мне в ворота не залетело. 

Тут прибегнул к очень плохому приему... Переиграл матч. Всегда интересно можно ли аутсайдером на выезде у сильной команды отобрать очки. Пробовал варианты... И почти все дали результат 4-2. Думал:"ну вот они скрипты ,- как не садитесь, а все равно одно и тоже. Потом сыграл 5-3-2 с опорником... И невероятно. Все таки взял ничью. Но ударов и опасности у моих ворот уйма. Наверное все таки в игре можно играть тактически и переламываиь матчи, а не уповать  , что все скрипты) 

Но к сути. Далее два матча дома с Бенфикой и Сити дома. Первых по 4-4-2 обыграли 2-0. Сити дома же обыграли 5-1....хотя это бы 4-4-2 которые Милан рвал и не думаю, что у Сити состав хуже. 

Замечается ли такой у ваших сейвов, что команда дома играет в разы лучше, даже если ничего не меняли? 

[AlexHunter 103]

@Redric Конечно, в домашних матчах процент успешных игр почти всегда выше, чем в выездных. Мне кажется, так и должно быть) все таки, дома стараешься играть смелее и агресивнее, а соперник сам отдает инициативу. Но и в домашних играх иногда возникают сложности, часто в матчах против закрытых аутсайдеров. На этот случай, всегда должно быть несколько тактических вариантов, если основной план перестает работать. Саму схему при этом менять не обязательно, можно изменить настрой/прессинг/длину паса/несколько ролей и команда уже играет совсем в другой футбол)

[qetuo 145]

4 hours ago, Redric said:

Замечается ли такой у ваших сейвов, что команда дома играет в разы лучше, даже если ничего не меняли?

скорее замечал что соперник на выезде играет значительно хуже. тоесть допустим твоя игра тебя и дома и на выезде устраивает, но при этом в плей-оффе ЛЧ условная бавария сливает тебе на выезде 0-5, а дома побеждает 3-1, при том что к своим особо не придерешься, да, чуть нереализация, чуть судейка...

[Redric 0]

4 часа назад, AlexHunter сказал:

@Redric Конечно, в домашних матчах процент успешных игр почти всегда выше, чем в выездных. Мне кажется, так и должно быть) все таки, дома стараешься играть смелее и агресивнее, а соперник сам отдает инициативу. Но и в домашних играх иногда возникают сложности, часто в матчах против закрытых аутсайдеров. На этот случай, всегда должно быть несколько тактических вариантов, если основной план перестает работать. Саму схему при этом менять не обязательно, можно изменить настрой/прессинг/длину паса/несколько ролей и команда уже играет совсем в другой футбол)

Наверное да, должно быть. Но наверное не так явно. Порой дома настолько сильно играют, что аж неестественно. Условный Соболев, который у меня тм(п), выдает пасы в стиле Хави при игре дома. 

[Redric 0]

4 часа назад, qetuo сказал:

скорее замечал что соперник на выезде играет значительно хуже. тоесть допустим твоя игра тебя и дома и на выезде устраивает, но при этом в плей-оффе ЛЧ условная бавария сливает тебе на выезде 0-5, а дома побеждает 3-1, при том что к своим особо не придерешься, да, чуть нереализация, чуть судейка...

Наверное да... Примерно так. В прошлом сезоне в плей-офф у Боруссии дома выиграли 3-1, а на выезде в чистую слили 2-0. Оба матча меня давили, но дома вот не пропустили м забили. 

[AlexHunter 103]

13 часов назад, Redric сказал:

Условный Соболев, который у меня тм(п), выдает пасы в стиле Хави при игре дома. 

При своих болельщиках старается 😁

13 часов назад, Redric сказал:

В прошлом сезоне в плей-офф у Боруссии дома выиграли 3-1, а на выезде в чистую слили 2-0. Оба матча меня давили, но дома вот не пропустили м забили. 

Так же в игре за Спартак в ФМ20 в ЛЕ выходил на Боруссию) В гостях 2-2 (пропустили в добавленое с пенальти), дома 0-1 (пропустили в концовке после углового) - обидно было, жуть...

Играл по схеме 4-3-3/наступательный с высоким прессингом, с текущим набором игроков, на мой взгляд самая подходящая схема) Под 4-4-2 состав нужно слегка перекраивать, т.к. для двух слотов в центре слишком много хороших центральных полузащитников, да и в целом, не поклонник такой расстановки)

[Redric 0]

25 минут назад, AlexHunter сказал:

При своих болельщиках старается 😁

Так же в игре за Спартак в ФМ20 в ЛЕ выходил на Боруссию) В гостях 2-2 (пропустили в добавленое с пенальти), дома 0-1 (пропустили в концовке после углового) - обидно было, жуть...

Играл по схеме 4-3-3/наступательный с высоким прессингом, с текущим набором игроков, на мой взгляд самая подходящая схема) Под 4-4-2 состав нужно слегка перекраивать, т.к. для двух слотов в центре слишком много хороших центральных полузащитников, да и в целом, не поклонник такой расстановки)

У меня третий сезон пошел. Команда изменилась. Не так много кандидатов в цп осталось) 

Вообще я с фм где-то 17ого играл все время 4-2-3-1 или 4-3-3. Захотелось разнообразия. Поэтому два первых сезона было 5-2-1-2, а сейчас 4-4-2. Но опорник в центр поля так и проосится. Может по ходу сезона еще буду пересматривать схему. 

[Redric 0]

В 31.05.2021 в 13:02, Redric сказал:

Всем привет! 

Задумал я поиграть схемой 4-4-2. Команда  у меня Спартак. До этого было два сезона 5-2-1-2, с этой схемой во втором сезоне чемпионство и выход из группы ЛЧ. 

Меняю потому что уже прям не могу видеть как меня на флангах возят, хочу чтобы на флангах было по 2 игрока. Ну и также помню, что в FM долго одной схемой не поиграешь, примерно с третьего сезона под тебя начинают подбирать контр тактики. 

Какие советы можете дать при построении игры, ролям? 

Сейчас у меня настрой позитивный(или как правило). Пас короче, ширина по умолчанию. 

Роли

Ти(п) -пф(а) 

КП(а) -опл(п) -пр(п) -КП(п) 

Фз(п) -цз(з) -цз(з) -фз(а). 

Вч(з). 

Включён контрпрессинг и контра. Пресинг на одно деление выше стандарта. 

Игру хочется сделать через прессинг с выходом в атаку. И чтобы позиционка присуствовала, если соперник отдаёт инициативу. 

Всем привет ещё раз. 

Изменио роли немного в своей тактике и столкнулся с поблемой низкой реализации... 

Изменения. 

Пара цп тепеть БТБ и цп(з) 

Слева Кпк(п) 

Форварды уф(п) и вы(а). 

И мы стали надежнее в обороне и лучше прикрыт центр поля, но голов резко поубавилось. В чем может быть проблема? 

[AlexHunter 103]

@Redric Уменьшилось только количество голов или в целом количество ударов и голевых моментов? Нужно понять, возможно просто проблемы с реализацией, а возможно система не совсем верно работает и не дает возможность на постоянной основе создавать моменты.

Ну и желательно, конечно, полностью расстановку и инструкции увидеть)

[Redric 0]

10 минут назад, AlexHunter сказал:

@Redric Уменьшилось только количество голов или в целом количество ударов и голевых моментов? Нужно понять, возможно просто проблемы с реализацией, а возможно система не совсем верно работает и не дает возможность на постоянной основе создавать моменты.

Ну и желательно, конечно, полностью расстановку и инструкции увидеть)

В цитате инструкции. В целом роли сменились и все. Моментов по количеству не сильно меньше. Ударов по 15 наносим. Но в створ из этого 4-5. И залетает мало. 

[AlexHunter 103]

@Redric Реализация в ФМ это давняя история...)) Сам сейчас столкнулся с такой же проблемой, вымученные победы, максимум один гол, при этом ударов и голевых моментов столько же сколько и раньше. Просто ощущение, что нападающие вдруг разучились забивать) 

Мне кажется, нужно просто переждать такой период. Если есть моменты, то и голы, рано или поздно придут. Паническая смена всей тактики и ролей тут точно не поможет)

[Bermoot 305]

Поделитесь интересными настройками угловых) 

Хочу разнообразных розыгрышей. Подачи и короткие я уже понял, что совместить нельзя. Но хотя бы подачи в разные места за счет смешанного исполнения можно. Как вы расставляете игроков? И как часто тренируете розыгрыш угловых? 

Я за сезон забиваю пару-тройку раз с ближней и 1-2 раза с дальней в лучшем случае. 

 

[AlexHunter 103]

@Bermoot Обычно пользуюсь +/- дефолтными настройками: ЦЗ набегают на ближнюю и дальнюю штанги, один игрок опекает вратаря, один вбегает в штрафную, один на линии штрафной, остальные просто заполняют штрафную, крайние защитники страхуют на своей половине... подачи использую смешанные. В принципе, для меня этого достаточно для того чтобы периодически огорчать вратарей соперника. 

Раньше пробовал делать несколько вариантов розыгрыша, но особой выгоды из этого не извлек) Да и сама настройка стандартов в ФМ, считаю, достаточно кривая и постоянно заходить и вносить изменения при смене схемы/ролей не хочется)

[Dmitve 1]

11 часов назад, Bermoot сказал:

Поделитесь интересными настройками угловых) 

Хочу разнообразных розыгрышей. Подачи и короткие я уже понял, что совместить нельзя. Но хотя бы подачи в разные места за счет смешанного исполнения можно. Как вы расставляете игроков? И как часто тренируете розыгрыш угловых? 

Я за сезон забиваю пару-тройку раз с ближней и 1-2 раза с дальней в лучшем случае. 

 

У меня лучше всего работают сугубо навесы с угловых на ближнюю штангу. 3-4 игрока в штрафной площади, двое лучших по игре головой на ближнюю штангу и 1 игрок еще набегает с линии штрафной, 2 игрока ждут около штрафно и остальные сзади. Но всё зависит прежде всего от уровня команды, уровня игроков, ну лично у меня так. Играю за Мюнхен1860 и в первые сезоны не более 3х голов с угловых забивали, а после 9-10 сезонов, когда уже чемпионат несколько раз взял и постоянные победы\финалы\полуфиналы в ЛЧ, то соответственно и уровень игроков уже топовый и уже много голов со всех стандартов залетает, в том числе и с угловых.

У меня за первые сезонов 5-6 игроки забили 0 прямых штрафных ударов, а сейчас мой лучший ЦП забил за последний сезон около 7-8 штрафных. К тому говорю, что прежде всего лично у меня влияет на всё уровень игроков и как бы не настраивал сам стандарты - всё улучшается только с ростом уровня исполнителей.

[Bermoot 305]

10 часов назад, AlexHunter сказал:

@Bermoot Обычно пользуюсь +/- дефолтными настройками: ЦЗ набегают на ближнюю и дальнюю штанги, один игрок опекает вратаря, один вбегает в штрафную, один на линии штрафной, остальные просто заполняют штрафную, крайние защитники страхуют на своей половине... подачи использую смешанные. В принципе, для меня этого достаточно для того чтобы периодически огорчать вратарей соперника. 

Раньше пробовал делать несколько вариантов розыгрыша, но особой выгоды из этого не извлек) Да и сама настройка стандартов в ФМ, считаю, достаточно кривая и постоянно заходить и вносить изменения при смене схемы/ролей не хочется)

Я прям 1 в 1 так же настраиваю. Согласен настройка угловых конечно устарела в ФМ) 

[Nemo 2580]

@Bermoot это касается всех стандартов,ибо их нужно переделывать полностью,в текущем состоянии очень мало разнообразия вариантов для них.

[Stormrage 372]

Какой скилл отвечает за то, насколько хорошо игрок действует на линии офсайда при соответствующем трейте у игрока?

[bahmet 80]

@Stormrage интуиция + игра без мяча.

[Rashamba89 0]

Приветствую. Надеюсь есть кто живой? Назрел вопрос - какую роль (или настройку для игрока) надо выбрать для игрока на опорном слоте, чтобы он занимал позицию далеко убегающего винбэка своей команды? Хочется, чтобы когда мои крайние защитники высоко в атаку поднимались, их страховали два опорника

[AlexHunter 103]

@Rashamba89 В принципе, любая роль в опорном слоте с заданием обороны будет, более-менее, страховать идущего вперед крайнего защитника. В тактику должны хорошо вписаться Опорный полузащитник (о), Анкормен (о), Полузащитник-разрушитель (о). Оттянутый плеймейкер (о) так же будет страховать защитников, но в связи с тем, что он плеймейкер, будет чаще двигаться к партнеру предлагая себя под мяч, таким образом чаще, чем остальные, уходить с позиции. Хавбек, на мой взгляд, лучше подходит для роли единственного опорного, т.к. при владении он опускается между ЦЗ и занимает позицию центрального защитника. 

Во втором слоте опорного полузащитника, для общего баланса, лучше выбрать роль с обязанностью поддержки. Можно выбрать роль Опорного полузащитника (п), Оттянутого плеймейкера (п), Полузащитника разрушителя (п). Реджиста, Блуждающий плеймейкер, Сегундо Воланте играют более агрессивно и часто уходят с позиции, поэтому защитника на их фланге, лучше иметь более осторожного. 

Как вариант можно попробовать сочетания: Оп(о) - Оп/Опл(п), А - Оп/Опл(п), Пр(о) - Оп/Опл(п). Опл(о) - Оп/Пр(п). Одновременно двух полузащитников-разрушителей, как и плеймейкеров лучше не использовать. 

Edited August 30, 2021 by AlexHunter

[Krepton1408 133]

@AlexHunter ЧОП и Хб играют строго по центральной зоне и крайков они страховать не будут. Они ЦПшников страхуют (да и то, страховка от Хб чисто номинальная).

@Rashamba89 ОП(з) и ПР(з) с этим хорошо справляются.

 

Edited August 30, 2021 by Krepton1408

[Петровский 3]

Как-то возможно оптимизировать расстановку игроков при стандартах, если идут замены или ротация?

Например, у меня есть игрок в центре поля с отличной игрой в воздухе (для моей лиги) и он достаточно нормально забивает с угловых. В ходе игры (либо для  ротации) его возможно поменять разве что на невысокого игрока. Приходится все перестановки делать вручную каждый раз. 

[AlexHunter 103]

@Петровский Только менять игроков вручную, что ужасно неудобно и раздражает, но таковы настройки стандартов в ФМ)) Почему до сих пор не сделали возможность выбрать инструкции при стандартах по позиции/либо индивидуально игроку, мне не понятно.

Edited September 3, 2021 by AlexHunter