Jump to content

Помощь с Пользовательскими Тактиками


Scipione
 Share

Recommended Posts

@Bermoot попробуй что-нибудь такое, ВФ лучший игрок у меня. Передач на него хватает.

Спойлер

20210119224103_1.thumb.jpg.51f3f80bfb2c2902f0a0517da6cdab3f.jpgScreenshot_2.thumb.png.4df4588a7b9c8dfc5ec12d37a0b6a7ee.png

 

Edited by bahmet
Link to comment
Share on other sites

всем привет,

никак не получается уверенно победить на выезде заядлых аутсайдеров. забиваю максимум один гол и пропускаю от 0 до 2. играю следующей тактикой

Spoiler

20210130191112_1.thumb.jpg.3f03e91a5bfd5469bafdfdd8976a95ec.jpg

Иногда увеличиваю Темп с низкого до стандартного, когда вижу что соперник осмелел и начал активннее прессинговать.

Пытаюсь играть во владение даже на выезде (все таки речь идет об аутсайдерах), поэтому когда владение опускается до 50% увеличиваю интенсивность прессинга и включаю плотную опеку. Вообще, как мне кажется над командными инструкциями я крепко подумал, поэтому если вам кажется что дело в них, то с удовольствием отвечу почему я выбрал каждую из них и вообще готов обсудить.

В то же время совершенно не умею выстраивать атакующее движение, поэтому в ролях и обязанности не уверен. Но они кажется подходят игрокам (ну кроме Фабиньо на месте правого защитника, но Трент А А травмирован, а ширину давать надо). Больше всего вопросов вызывает позиция MCL. Очевидно нужен кто то, кто прибегает вторым темпом и обеспечить больше penetration. Да и связка опускающегося низко ЦН и наоборот вбегающего в штрафную ЦПзщ уже стала классикой. А на другие комбинации у меня не хватает идей.

Из личных инструкций стоит только у крайних напов плотная опека крайних защитников. Иногда когда вижу что владение поднимается до 65, то прошу у Центральных полузащитников больше рисковать с передачами. И да, хочу увидеть больше голов с проникающих пасов, нежели после высоких подач. Обычные прострелы (которые игрой тоже считаются как crossing?) тоже приветствуются.

Возможно кто то скажет, что проблема в том, что фланги атакуют одинаково, ибо у обоих крайних защитников и крайних нападающих одинаковые обязанности (а у крайних защитников еще одинаковые еще и роли). Но я пробовал дать ЦН роль DLF(a), но лучше не стало. Да и вообще считаю что давать просто так разные обязанности флангам не должно быть самоцелью, а объективных причин так делать я не вижу (что конечно не говорит о том, что их нет).

Edited by Nyarlathotep
Link to comment
Share on other sites

@Nyarlathotep Фирмино я бы сделал Л9, меццалу на атаку лучше поставить что бы он чаще врывался в освобожденное пространство. Но возможно над ролью Жоты надо будет подумать если начнут втыкаться друг в друга. Вообще у меня меццала на атаке хорошо играет с вингером на атаке. По логике Инсайд на поддержке и меццала на атаке отличная пара для того, что хочешь видеть ты.

У тебя сильная команда, думаю вполне уверенно могут себя чувствовать в более динамичном темпе. Контратаку я бы убрал для постоянного применения, они итак будут контратаковать когда будет возможность, а с ней лишний раз форсируют события.

Возможно не стоит так вдавливать соперника в штрафную, попробуй поиграть с линиями. Активный прессинг на пункт хотя бы опусти, что бы у твоих было больше пространства для комбинаций.

Link to comment
Share on other sites
On 2/2/2021 at 4:02 AM, Bermoot said:

@Nyarlathotep Фирмино я бы сделал Л9, меццалу на атаку лучше поставить что бы он чаще врывался в освобожденное пространство. Но возможно над ролью Жоты надо будет подумать если начнут втыкаться друг в друга. Вообще у меня меццала на атаке хорошо играет с вингером на атаке. По логике Инсайд на поддержке и меццала на атаке отличная пара для того, что хочешь видеть ты.

У тебя сильная команда, думаю вполне уверенно могут себя чувствовать в более динамичном темпе. Контратаку я бы убрал для постоянного применения, они итак будут контратаковать когда будет возможность, а с ней лишний раз форсируют события.

Возможно не стоит так вдавливать соперника в штрафную, попробуй поиграть с линиями. Активный прессинг на пункт хотя бы опусти, что бы у твоих было больше пространства для комбинаций.

Спасибо за совет. Хотел бы еще уточнить, правильно ли я понял, что смена Фирмино на Л9 нужна для того, чтоб тот не смещался в каналы, где уже и так часто оказываются инсайды и Меццала?

Link to comment
Share on other sites

@Nyarlathotep верно. Еще Л9 соло форвард и больше заряжен на атаку(он все таки нападающий), хоть и в поддержке, а оттянутый он больше сегунда, для игры в паре с форвардом другого типа. Это не значит, что оттянутый совсем не в тему, но адаптировать надо по другому и бомбардирства ждать не стоит. Л9 будет открываться под передачи и при этом не будет изолирован от команды как условный ВФ, но и вытягивать соперника будет не хуже ОФп. 

Уже тестировали? Как результат/впечатления?

Link to comment
Share on other sites
On 2/8/2021 at 6:53 PM, Bermoot said:

Уже тестировали? Как результат/впечатления?

Работает как магия, 6 побед подряд в апл, включая над Юнайтед 5-0, за все это время 1 пропущенный гол (от челси на выезде при победе 3-1). Но я долго игрался с настройками, внес много других изменений, кроме тех что вы посоветовали, и если честно не уверен какие из них делают результат:)Тактика получилась пока такой:

Spoiler

20210211225958_1.thumb.jpg.2ee3f0bea164f2c91b3283b9962d475d.jpg

Инструкцию контр-атаковать я постоянно переключаю, когда хочу действовать поагрессивней или наоборот поспокойнее.

 

On 2/8/2021 at 6:53 PM, Bermoot said:

@Nyarlathotep верно. Еще Л9 соло форвард и больше заряжен на атаку(он все таки нападающий), хоть и в поддержке, а оттянутый он больше сегунда, для игры в паре с форвардом другого типа. Это не значит, что оттянутый совсем не в тему, но адаптировать надо по другому и бомбардирства ждать не стоит. Л9 будет открываться под передачи и при этом не будет изолирован от команды как условный ВФ, но и вытягивать соперника будет не хуже ОФп. 

А как понять что оттянутый нуждается во втором нападющем? Из-за его инструкции держать мяч? То бишь должен быть кто то рядом, для кого этот мяч придерживается? Я спрашиваю, потому что совершенно не умеют смотреть матчи, и я могу видеть только если задамся целью что то конкретное высмотреть. Поэтому пытаюсь соориентироваться на объективных показателях, вроде инструкций и аттрибутов и таким образом анализировать и другие роли. Про каждую ведь так не спросишь на форуме:) Из-за аттрибутов возникает другой вопрос, почему Ф9 больше нападающий чем оттянутый в поддержке, ведь аттрибут завершения важен для обоих (хотя для обоих является второстепенным). Вот про открывание под передачи я понял, у Ф9 подсвечено ускорение:)

Link to comment
Share on other sites

@Nyarlathotep у ролей еще зашито в настройки определенное поведение, которое не интерпретируешь глядя чисто на индивидуальные инструкции, а описание ролей не полностью раскрывает суть роли. Мне, в свое время, помог просмотр полного матча в 2д режиме на нормальной скорости. 1 матч на 1-2 роли максимум, что бы подметить особенности.

18 часов назад, Nyarlathotep сказал:

как понять что оттянутый нуждается во втором нападющем?

Вообще я встречал работающие тактики с оттянутым в соло, но там акцент атаки на фланги обычно идет и мне некомфортно играть с таким напом. А вот в двух нападающих, чисто на практике, оттянутый лучше взаимодействует с любым наконечником и представляет из себя более атакующую версию АПЦ.

 

18 часов назад, Nyarlathotep сказал:

То бишь должен быть кто то рядом, для кого этот мяч придерживается?

По факту да, это либо атакующий форвард, либо любой другой игрок врывающийся в освобожденное им(ОФп) пространство будь то инсайды, меццалы или даже ЦПа.

Edited by Bermoot
Link to comment
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, что изменить в тактике. Проблема в том что много катаем мяч возле штрафной или в центре поля, затем перевод мяча на фланг, там КЗ пытается либо пройти либо навес в соперника, т.е. потеря мяча. Хочу видеть больше передач в штрафную, нападающие часто без мяча бегают. 

Спойлер

 

 

Безымянный.png

Безымянный2.png

Безымянный3.png

Безымянный4.png

Link to comment
Share on other sites

@Денис17 попробуй понизить менталитет(чтобы меньше рисковали и спешили), убрать быстрый ввод мяча(это для контратак в основном). 

Крайним можно попробовать меньше навесов и навешивать в район 11 метров. Сейчас они нацелены на атаку, поэтому бегут и навешивают. Или вообще ПКЗ потестировать.

Одного полузаща можно пробовать бтб или меццала, чтобы подключался в штрафную, добавляя еще вариант для паса. Или ЦП с чаще идти вперед инструкцией.

Фокус игры по центру. Опционально подключения по центру.

Edited by bahmet
Link to comment
Share on other sites

@bahmet если КЗ поставлю меньше навесов, что будут делать они? 

С ЦП согласен, думаю сметить роль или инструкции.

Что значит опционально подключения по центру?

Link to comment
Share on other sites

@Денис17 чаще пасовать вместо навеса. Я же правильно понял, что фланг-навес-потеря-контра?

По желанию, попробовать.

Edited by bahmet
Link to comment
Share on other sites

Добрый день.

Подскажите, между игроками появляются пунктирные линии, при чём это 2 лучших цз, и трио в центре поля. Как то это можно исправить? Или только продажей? 

Link to comment
Share on other sites
16 часов назад, Magmarlin сказал:

Добрый день.

Подскажите, между игроками появляются пунктирные линии, при чём это 2 лучших цз, и трио в центре поля. Как то это можно исправить? Или только продажей? 

Это налаживание взаимодействия на поле, все в порядке

Link to comment
Share on other sites

@kerlon42 пунктирные как раз про плохо играют вместе. Там так и написано.

Я обычно продаю кого-то из пары. Но до ТО роли пытаюсь другие использовать для них или позицию.

Link to comment
Share on other sites
6 часов назад, bahmet сказал:

@kerlon42 пунктирные как раз про плохо играют вместе. Там так и написано.

Я обычно продаю кого-то из пары. Но до ТО роли пытаюсь другие использовать для них или позицию.

Так лучше когда без пунктира вообще, без линии, или всё же пунктир - это на пути к созданию работающей связки? 

Link to comment
Share on other sites
9 minutes ago, Матвей не гей said:

Здравствуйте,  играю за Унион Берлин по схеме 4-2-3-1 быстрая контратака, хотел спросить,  какую роль лучше всего использовать для цапа.  Спасибо 

Вам не ответят без скрина тактики.

Link to comment
Share on other sites

 

Спойлер

Taktika.thumb.PNG.5549a5d35ae4792d8cba341ea03b8b72.PNG

 

Я не очень понимаю, почему не создаются моментьі, буду очень благодарен если поможете. Играю за ФК париж(аутсайдер лиги 1).

 

Edited by ne5tir
Link to comment
Share on other sites
32 минуты назад, Nemo сказал:

@ne5tir почему выбрали именно такую расстановку,роли и инструкции?

Роли: Хорошо подходят каждому игроку, и, как мне кажется, сочетаются.
Расстановка: Относительно много пространства через которое хорошо будут проходить прямолинейньіе передачи.
Инструкции: По той же причине что и роли.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...