Jump to content

Помощь с Пользовательскими Тактиками


Scipione
 Share

Recommended Posts

@Scipione ну вообщем слушай🤣 Настроил, сыгранность получилась даже выше чем в твоем случае. Пошли играть с Челси, сразу почувствовал нехватку давления на соперника, но цель была ясна - создать пружину за счет более низких линий, терпел пока не пропустили, никакого давления на Вернера не оказали,  он прошел и забил. Играть максимально жестко я не люблю, в прессинге одного щелчка до максимума не хватает, а максимальные настройки на наступательном я не оч жалую, решил линию акт прессинга приподнять на 1 пункт, вроде стало получше немного. Дальше, правый защ показалось, что не добегает и при учете, что на его фланге Иа смещается там остается пустошь которой можно воспользоваться. Сначала поставил ему ФЗп, но вспомнил про зло одинаковых флангов😀 и решил поставить АКЗп ( в этой роли Трент до этого играл весьма успешно), проблему с насыщением зоны решил этим, но оценка низкая, полагаю что из-за 100% неудачных попыток прострела в штрафную, а это ведь его главная задача в этой роли( про навесы/прострелы я уже писал, проблема так и не решилась увы, упорно ждут пока их накроют) Мож я в другой ФМ играю случайно?🤣 Специально заскринил стату, обратить внимание стоит, что из 31 навеса за игру только 3 прошли и все у Салаха( из 15)

Фланги атаки приятны в активности, но не обостряют и лупят из-за штрафной, Иа сильнее, но и Ип тоже старается со всей силы😃

ОФп стал меньше принимать участия в созидании, полагаю опять же из-за Иа

ПФ просто растворился, до того как он забил гол его оценка была 6.0

Плеймейкер защитный много пасует назад, даже когда двое открываются под передачу на ход, из настроек что доступны решил поставить ему больше рисковать, проблему это решило, начал пасовать вперед, но значительно повысил процент брака.

Думаю проблем осталось немного:

1. Заиметь более командных вингеров

2. Вовлечь в игру нападающих

3. Решить проблему с навесами( но уже почти уверен дело не в тактике, а какой то мой персональный баг)😪

4. Создание голевых моментов. Даже в этой игре один ЯГМ получился случайно, СЗ перехватил мяч и в касание запулил на ход и нап вышел раза на раз с кипером и забил. Ну такое себе короче создание моментов))

Спойлер

Skrinshot_02-12-2020_20_49_33.thumb.png.82956355ddb4ba854f7bc25da6677366.pngSkrinshot_02-12-2020_20_48_08.png.bd35349659d857b271f97e57706677d4.pngSkrinshot_02-12-2020_20_47_38.thumb.png.6bec4ec781a92f7ef705393cea0ebf36.png

 

Link to comment
Share on other sites
22 минуты назад, Bermoot сказал:

Сначала поставил ему ФЗп, но вспомнил про зло одинаковых флангов😀

не надо делать из этого самоцель. Тем более вы как-то странно трактуете эту фразу)))

Блин, что-то сложно)) и да, действительно не понимаю, почему у одних с навесами беда, у других всё в пределах нормы. Будем думать))

Link to comment
Share on other sites

@Scipione

Да не, самоцели нет, я много где использовал, вполне успешно, одинаковые фланги) 

А по навесам согласись, по стате, совсем уж печальная ситуация? Может в демке все таки как то по другому МЕ работает или не должно такого быть? 

Link to comment
Share on other sites
7 часов назад, Bermoot сказал:

Да не, самоцели нет, я много где использовал, вполне успешно, одинаковые фланги) 

 

про зеркальные фланги - зло, было сказано в контексте абсолютно симметричных флангов, из-за чего команда движется линиями и нет вариантов для диагональных пасов. А не то, что обязательно КЗ должны быть разные)))

Я решил попробовать за Ливерпуль, пробовал разные варианты, что не понравилось - это отсутствие какой-то стабильности в схеме, стержня.
А ты пробовал ту схему за РБ с высокими линиями? Ту, которую упомянул в начале обсуждения. 
Я поигрался с ролями (даже треквартисту впихнул в одном из вариантов:D), настройками, индивидуальными инструкциями, но не понравилось отсутствие стабильности (может из-за недостаточной сыгранности)

В итоге решил начать с нуля и взял низкие линии, мне они кажутся более уместными для такой авантюрной схемы, + раз уж мы говорили про пружину, вертикальные пасы и это всё

image.png.dfb44ab4996f714c9e301e5fec2f73aa.png

Спойлер

image.png.6444074a248573730459df85a1c1e4f9.png

 

С Вест Хэмом уже более сыграно смотрелись, да и соперник попроще.
Хотя 8 дальних ударов это довольно много, но излишки реактивной тактики

Спойлер

image.png.41676733bf436d4646d33d871159a315.png

 

А вот в матче с Вест Бромом честно говоря надеялся на какие-нибудь 4:0, а по факту пришлось поднимать линии :(

Спойлер

image.png.49ee0d1f6fae6fcddde2517b20cbfefc.png

 

 

Мне визуально показалось, что в 3 Лиге навесов проходило больше, но видимо показалось))

Навесы КЗ в трёх матчах 

Спойлер

image.png.e4ebdf312843d8f58266e5f41335fb66.pngimage.png.67b0be8201410f00a09978e007131c2b.png  image.png.625436f98ae0e1410bd359d5217eb74f.png

 

Оценки (первый матч коммюнити шилд был сыгран до меня)

Трент АА, Робертсон, Мане (ПКП-п)

Спойлер

image.png.5bc02cc2e3cc466e7cde315fb6fd8d40.png

image.png.bb1812ea657c80fe18d372f5ad8b3fe5.png

image.png.6736bf1c20a4094d6b69ad39084017d8.png

 

Edited by Scipione
Link to comment
Share on other sites

@Bermoot

Я попробовал в матче с Шеффилдом вновь сыграть с низкими линиями. После первого тайма вёл 2-0 после 4 ударов и двух в створ, поэтому решил поставить высокие. Лучше не стало)

Спойлер

image.png.f0a815413def0bb94099913f18ae1b44.png

 

Поэтому против Эвертона в Кубке Лиги решил оставить тактику до конца в любом случае, как с Челси и ВХ

Спойлер

image.png.f38d6829e9c6bdbfab227dfa7c4c657e.png

 

На следующий матч решил поднять только верхнюю линию до стандартной, но меня так возили в первом тайме, что во втором вернул на низкую

Спойлер

image.png.ee8d318f3d51dea7a0470af80aa40703.png

Сложилось впечатление, что с этой 424 надо либо внаглую давить, надеясь забить больше соперника, либо играть не наступательно, а на ментальностях пониже (но это может оказаться не совсем уместно для клуба с репой Ливерпуля). Но вывод пока один - я не врубаюсь в эту схему 424 😄

 

Ливерпуль - Лидс

1й тайм на сбалансированном менталитете

Спойлер

image.png.5251eb8d3def5dd68bf139b6893ed748.png

Второй тайм на наступательном (статистика за весь матч)

Спойлер

image.png.9b0b3779321674269d8695a2b7e17e6e.png

 

Оценки в матчах лиги (кстати очень мало фолов, возможно стоило выставить жесткий отбор игрокам атаки, может с тем же Вест Бромом не так долго возились)

Спойлер

image.thumb.png.3d3851a1ad46fe6d16472322273bca6e.png

image.thumb.png.6cf240754b9d910ffa18e38d1b7faabf.png

 

Edited by Scipione
Link to comment
Share on other sites

@Scipione 

1 час назад, Scipione сказал:

А ты пробовал ту схему за РБ с высокими линиями? Ту, которую упомянул в начале обсуждения. 

Нет, я не люблю полностью чужие задумки, а с английским туго, так что я не знаю, для чего он там какие настройки выставлял и вообще она мне показалась странной, не смотря на результаты.

2 часа назад, Scipione сказал:

Оценки (первый матч коммюнити шилд был сыгран до меня)

Трент АА, Робертсон, Мане (ПКП-п)

Вот так у меня играли несколько игроков в изначальной настройке, но зато проваливались другие и ... вообщем я уже писал))

 

1 час назад, Scipione сказал:

Сложилось впечатление, что с этой 424 надо либо внаглую давить, надеясь забить больше соперника,

Согласен, пока пришел тоже к таким же выводам, но красоты никакой не получится тогда. Разве, что попробовать давить на низком темпе мб)

Link to comment
Share on other sites

Я всегда играл покупая молодых быстрых форвардов, которые убегали от защитников, или покупал высоких и играл навесами. Тактика почти всегда дефолтная, никогда не парился. Мне нравилось не в тактике ковыряться, а в поиске и покупке игроков, наблюдать за развитием. Сейчас играю за Милан и хочется настроить тактику поинтереснее, а именно перепасовка в комбинации и вообще отойти от надоевших навесов. Схема 4-2-3-1 интересует. Ибрагимович играет строго ОФ, под ним ставил и ТН и АП(а), и Треквартисту. По краям с И, ПКП, КП экспериментировал, даже Раумдойтера ставил, он делает неплохое забегание по краю штрафной, но при навесе или простреле или чего он там хочет сделать, просто упирается в конец поля или в защитника пуляет мяч. В центре ВПЛ (п), и П-Разрушитель играют, их роли не меняю.

В теории подразумеваю, что команда играет через ОФ который сбрасывает мяч атакующим полузащитникам, они играют в пас, делают забегания в штрафной/штрафную и забивают... Но на практике ничего не работает. Никакого обострения игры. Они перекатывают мяч возле штрафной, бывает кучкуются, могут войти в штрафную, но как-то тухло это происходит, мяч или теряют или совсем не опасный момент создают или бьют мимо, владение 60-65%. Никаких стеночек, комбинаций. За матч, что-то интересное 1-2 раза выдадут, похожее на попытку скомбинировать в одно касание на 3-4 игрока и последующий удар. Вообще все довольно не красиво и главное не практично. Картинку схемы выставлять не буду, потому что я по всякому пробовал, но результативность отвратительная. Можно как-то это все вообще настроить,  чтоб они пасовались а потом бац и выдавали комбинацию, врывались в штрафную и наконец забивали? Есть подозрение, что для подобного футбола не хватает у линии атаки скиллов импровизации, техники, игры без мяча, командной игры и умения играть в стеночку... И комбинации можно сделать только с высококлассными игроками... Кароче говоря подскажите какие роли поставить для 4-2-3-1 и основу тактики для описанного рисунка игры. В тактике я не шарю вообще...

Edited by Yippee-ki-yay
Link to comment
Share on other sites

@Yippee-ki-yay 

43 минуты назад, Yippee-ki-yay сказал:

вообще отойти от надоевших навесов. Схема 4-2-3-1 интересует. Ибрагимович играет строго ОФ

Набросал Вам основу. Попробуйте так или расскажите более подробно, какой стиль игры Вы хотите увидеть для изменения командных настроек. У меня была +/- такая схема только вместо ОФ Таргетмен (жалко, что не Ибрагимович)-очень хорошо играли.

Спойлер

milan.png.bccabfb4bf650ba70c54a3d53b5be0a5.png

 

Link to comment
Share on other sites

@Seminar предположу, что забеганий будет маловато из-за большого колличества ролей поддержки и комбинаций тоже, так как И единоличники. И в Милане скорее всего будет некому сыграть ТН, там есть Хакан который отлично помогает в прессинге и низко опускается, там что-то типа АПп подойдет ему, а Ибру ОФа можно попробовать, что бы чаще забивал. 

@Yippee-ki-yay 4231 одна из моих любимых схем, но в этом ФМ пока не покорилась мне еще полноценно) посоветовал бы тебе диспетчера сменить на оттянутого плеймейкера(Беннасер) и разрущителя на БТБ(Кессие) при условии, что АПп будет страховать опускаясь ниже. Ребича слева лучше ПКПа, имхо, использовать, можно поставить тыцку оставаться на краях если будешь играть узко. 

Edited by Bermoot
Link to comment
Share on other sites

@Yippee-ki-yay @Bermoot ОК! АПп+ОФа+2*И(а)или 2*ПКП (а).

11 минут назад, Bermoot сказал:

из-за большого колличества ролей поддержки

Это надёжно. Стараюсь все тактики строить от защиты.

Link to comment
Share on other sites
1 час назад, Seminar сказал:

Это надёжно. Стараюсь все тактики строить от защиты.

Согласен, но забеганий малова-то, если только ставить "еще чаще идти вперед"

Link to comment
Share on other sites

Итак, всем снова привет, вот уже третий заход в контратакующую Уфу :)

Сейчас все выглядит так

Спойлер

image.png.e65661efa1c6aa77c37fd7a6c2012c3f.png

1 вопрос: Нет ли противоречащих ролей и командных указаний в тактике?

2 вопрос: Насколько оптимально сочетание в центре полузащиты с учетом выхода из обороны через ЦЗ и КЗ, нужен ли тут вообще плеймейкер или есть опции лучше?

Пока выборка матчей слишком мала для выводов о том - закономерность это или везение, но концовка сезона была хорошей и некоторые гранды мы даже "задушили" в атаке.

Матч с Ахматом моя маленькая персональная гордость ))

Спойлер

image.png.6707fb474bc6239d52a07d1c4a2f5d77.pngimage.png.bee3d41a62c7383b2bcefdd2401f36dc.pngimage.png.aaaded3cdb0b6a3ef08b26835e0092de.pngimage.png.b3348772c993358ad93315cd61642dad.png

 

image.png

Link to comment
Share on other sites
23 минуты назад, Autistmathic. сказал:

Сейчас все выглядит так

 

знакомая база ^_^ не помню, ставил ли в той тактике для ПР(п) "держать позицию", но рекомендую попробовать, чтобы он не очень увлекался и был между линиями.

24 минуты назад, Autistmathic. сказал:

1 вопрос: Нет ли противоречащих ролей и командных указаний в тактике?

2 вопрос: Насколько оптимально сочетание в центре полузащиты с учетом выхода из обороны через ЦЗ и КЗ, нужен ли тут вообще плеймейкер или есть опции лучше?

рекомендую попробовать вместо Мец(а) ЦП(а), т.к. второй больше нацелен на команду (тот же прессинг и отбор у него активнее). + мец играет ближе к флангу, а там активный латераль

по плеймейкеру нужно решить самому. Например посмотреть анализ где он принимает мячи и где раздаёт пасы. Если он действительно мозг всех командных движений с мячом, то смысл его менять? Если же он теряется, то БТБ может стать неплохой альтернативой

Фланги не проседают из-за двух атакующих латералей?

Link to comment
Share on other sites

@Scipione За основу и правда взята твоя расстановка, с ЦАПом игры не было совсем, что я только не крутил )

Мецаллу сменил на ЦП и он стал чаще бегать в атаку (ну или мне так визуально показалось)

Фланги страхуются ЦЗ и полузащитниками, причем зачастую это даже не номинальный ПР, а ЦП или ОПЛ, очень редко пропускаем с навесов, чаще стандарты или пасы в разрез за спину защитникам, в следствие этого опустил опять линию до стандартной.

Сильно из игры выпадает ТМ(п), попробовал поменять пару форвардов с ТМ(п)+ПФ(а) на ТМ(а)+ОФ(п), ТМ стал получать гораздо больше моментов, пока не ясно как это скажется на результативности Жамалетдинова, был у меня основным бомбардиром, с Тюменью и Сочи (мало показательные матчи против явных аутсайдеров) ТМ забили 3 из 6 мячей, ранее все было совсем печально. Возможно есть идеи как притянуть их в командную игру без потери результативности Тимура?

Спойлер

image.thumb.png.f6834fcae6f7db46f07e39a05df97cad.png

image.thumb.png.3713b15903c0810fcf2aa244243e977d.png

image.thumb.png.159e6fb8720d8f611e552845f18de36f.png

 

Edited by Autistmathic.
Link to comment
Share on other sites

@Yippee-ki-yay Я бы и рад посоветовать что-то типа такого, но я использую тактики больше как шаблоны, которые подстраиваю под соперника и по ситуации на поле.
И с ОФ будет скорее всего напряг в плане ассистов. Там получается такой пятачок для манёвров, что не развернуться. Комбинации проходить будут, но вот что он будет одним из лучших ассистов команды - не факт. + момент такой, что ОФ и АП будут часто играть на одном участке поля, где это может быть как и преимуществом, так и недостатком в зависимости от схемы соперника и обстоятельств.

Имхо для ассистов в теории лучше 4141 с Л9, где больше простора для манёвра

Спойлер

image.png.25ecc7fdb77ac9f9a9a7a63ed0830c22.png

 

7 часов назад, Autistmathic. сказал:

 

Можно было бы попробовать ТМ(а)+ПФ(а) или ОФ(а), но тогда будет аж 5 атакующих обязанностей в команде, что совсем до фига. Можно попробовать ТМ(а)+ПФ(п), только я бы ставил ПФ(п) не на ту же вертикаль, что ЦП(а)

Edited by Scipione
Link to comment
Share on other sites

Пытался построить схему для нормальной позиционной игры с комбинационным футболом в атаке в сочетании с средним-коротким пасом. Другими словами стеночки-карусели и постоянное обострение без лишнего владения. Что можно поправить или изменить? 

Спойлер

image.thumb.png.55a698c0d920af5a3fcd6d74f844726b.png

 

Link to comment
Share on other sites
27 минут назад, Seadlow сказал:

Пытался построить схему для нормальной позиционной игры с комбинационным футболом в атаке в сочетании с средним-коротким пасом. Другими словами стеночки-карусели и постоянное обострение без лишнего владения. Что можно поправить или изменить? 

 

 

Сейчас это больше тянет на контпрессинг, а не владение

  • не отдавать пас в свободные зоны, т.к. не очень понятно как это стыкуется с комбинационным и т.д.
  • отказаться от высокого темпа
  • убрать "контратаковать", потому что тут как в анекдоте - либо трусы наденьте, либо крест снимите

Атакующая ментальность предполагает высокую долю риска. Если будет большое количество потерь, то есть смысл поставить наступательную ментальность

Link to comment
Share on other sites

Ребят кто-нибудь может помочь с каркасом тактики.

Хочу создать стратегию типично Голландского футбола, только не того где Йохан Круиф, а того где в центре нападение большой фактурный форвард "вратарской площадки", по типу Рууда Ван Нистел Роя, Хуунтелара, Маккая и Клюверта.. отца.

у меня не получается ни роли подобрать нормально (особенно в атаке), ни инструкции.

 

Link to comment
Share on other sites

@kirushko Вот такой каркас должен работать. Лет 15 назад голландцы, вроде, так и играли. Инструкции можно добавить потом,  по своему желанию.

Спойлер

gollandiya.png.b928b5236926db0b9ed8d5cf72924e08.png

 

Link to comment
Share on other sites

В очередной раз врываюсь в данный тред, уж очень мне понравились некоторые ваши идеи.

В общем, к третьему сезону моя Уфа эволюционировала до игры с флангами и я решил играть в футбол полностью вдохновленный Шоном Дайчем, в целом пока удалось нарисовать тактику для игры первым номером, что будет актуально в 30-40% игр. (состав Уфы пока еще очень далек от грандов РПЛ, но уже позволяет пинать различные Торпедо, Ростовы и прочие команды). Выглядит данное чудо вот так:

Спойлер

image.png.fd0c7ad0375c174b0aa8fb878f1a9b32.png

Вопрос простой, как сделать это все более прагматичным и защитным, пробовал играть так на "равных" с командами верхнего эшелона и это полная тоска-печаль. Для сравнения скину результаты пары матчей и с "средняками" и с "грандами"

Спойлер

image.png.de71d0693df4cdcd1c3dc631dc16f6ed.png

image.png.08d17783653f7a8819ed8449fe107983.png

image.png.7c43fe562c2660db1bec8987f7cce9ef.png

image.png.eab29487bab3344c6cbd683f23a3531e.png

 

Link to comment
Share on other sites
3 часа назад, Autistmathic. сказал:

В общем, к третьему сезону моя Уфа эволюционировала до игры с флангами и я решил играть в футбол полностью вдохновленный Шоном Дайчем, в целом пока удалось нарисовать тактику для игры первым номером, что будет актуально в 30-40% игр. (состав Уфы пока еще очень далек от грандов РПЛ, но уже позволяет пинать различные Торпедо, Ростовы и прочие команды). Выглядит данное чудо вот так:

 

обалдеть, я КПО не видел уже много лет)) А почему не ФП? ФП отрабатывает в обороне, связывает линии и подключается к атакам

 

3 часа назад, Autistmathic. сказал:

Вопрос простой, как сделать это все более прагматичным и защитным, пробовал играть так на "равных" с командами верхнего эшелона и это полная тоска-печаль. Для сравнения скину результаты пары матчей и с "средняками" и с "грандами"

 

Переместить линию активного прессинга на -1 или -2 (стандарт) и сравнить, стало ли лучше или нет

 

upd - а ещё сделать стандартный прессинг, и убрать контпрессинг, чтобы игроки больше держали позицию, а не оголяли тылы. Но сначала лучше проверить эти опции по отдельности

Edited by Scipione
Link to comment
Share on other sites

@Bermoot  Похоже, лёд тронулся! (тьфу тьфу тьфу!)

Я обратился за помощью в Центр к нашим британским коллегам )) На самом деле я тупил просто бешено, тут принцип же тот же, что и в игре во владении - не переусердствовать с количеством настроек. Но желание контролировать и недоверие к движку заставляет нажимать как можно большее количество кнопок

+ сегодня полистал их многочисленные ветки (форум у них конечно кипит жизнью), пошёл делать с нуля нашу многострадальную 424 с пружинами и вертикальным пасом, и сезон начал новый:

Спойлер

image.png.003403f5cc1a3a5f32d3349f9cf240de.png

Спойлер

image.png.8be59553849c47c3c2bdba7641c4d393.png

image.png.e5ec1244933a4681de55a92da16e3756.png

image.png

По ходу матчей ничего не трогал в тактике, только замены по позициям (Вейналдум на ОФ забил гол :))

 

По верхней линии сначала думал -1 поставить, но решил гулять так гулять, всего 2 ЦП и выставил -2, возможно -1 было бы достаточно

С 4231 та что ака Моуриньо принцип тот же - меньшее количество настроек с акцентом на 1-2 основные👍 Потом надо будет глянуть на более слабых командах, нужно ли их нагружать дополнительно

 

upd - и всё таки нужно допилить (ещё бы понять, чего), ибо валидол эта твоя 424 жуткий :D 

image.png.18ff773f966450a6e3f6b0df00e2283a.png

Кстати, не знаю почему поставил ОФ, хотел ПФ, но на автомате "рука дрогнула" ))

Edited by Scipione
Link to comment
Share on other sites

@Scipione Изначально, кстати, были именно ФП, но КПО показались более "простыми" (иными словами прямолинейными) ребятами, что в той Уфе казалось более правильным решением. Плюс намного больше импакта вносили именно в фазе оброны, как мне показалось, поэтому выбор пал именно на них. Сейв, кстати, очень обидно умер, мигнул свет и последнее сохранение больше не загружается, а предыдущий резервный сейв был на старте прошлого сезона, будет мне уроком )

Хотел еще спросить пару советов по построению атакующей игры команды (именно от владения), если играть в "дефолтный" перегруз флангов с подключениями защитников в 4-2-3-1, какой ролью и тыцками можно заставить смещаться АПЗ в свободные зоны флангов/полуфлангов создавая дополнительную плотность. В старых частях ФМ видел в одной из адаптаций Гвардиолы двух мец (ат) для подобного эффекта, а как его добиться с одним цапом? 

Быстрый набросок привел меня примерно к такому: 

Спойлер

image.png.87240abea717e896bbf6f6a049be26b0.png

АП (смещаться в зоны)

ПР (держать позицию)

ПКП (играть уже)

ФЗ (играть шире)

Но судя по прочитанным сообщениям выше, то тыцок можно и поубавить ))

Edited by Autistmathic.
Link to comment
Share on other sites
14 минут назад, Autistmathic. сказал:

Сейв, кстати, очень обидно умер, мигнул свет и последнее сохранение больше не загружается, а предыдущий резервный сейв был на старте прошлого сезона, будет мне уроком )

да раз в 2 недели хотя бы пусть работает автосохранение

 

16 минут назад, Autistmathic. сказал:

какой ролью и тыцками можно заставить смещаться АПЗ в свободные зоны флангов/полуфлангов создавая дополнительную плотность

Впл будет автоматически смещаться к флангу, на котором мяч. Но два плеймейкера это не очень хорошо. Лучше тогда какого-нибудь стационарного ЦП(з) вместо Опл(з)

 

18 минут назад, Autistmathic. сказал:

какой ролью и тыцками можно заставить смещаться АПЗ в свободные зоны флангов/полуфлангов создавая дополнительную плотность

Торино?

Слишком много агрессии для ФЗ, сразу две КИ + (а)

23 минуты назад, Autistmathic. сказал:

Но судя по прочитанным сообщениям выше, то тыцок можно и поубавить ))

Пробуйте так, смотрите что можно убрать на глазок. Такие агрессивные тактики эффективны своим напором. На глазок мне лично сложно сделать вывод, как оно будет работать, я играю в другом стиле

Link to comment
Share on other sites

@Scipione ох ты, я уж думал не настроить ее. Я так понимаю совет бритишей, что дать волю тактике? Без дополнительных идей) 

Интересный момент, при полном подавлении соперника владение почти всегда не на стороне Ливера, эффект пружины возможно. Но по статистике видно, что доминация. 

С Челси странный матч вышел) в автобусе сидели чтоли? 

Попробую тоже сегодня, спасибо что не забыл про старого адепта 424😁🤝

Edited by Bermoot
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...