Jump to content
Scipione

4231 - типичные ошибки и рекомендации по ролям/обязанностям

Recommended Posts

Мне лень переносить свои же гайды/переводы с fmfan.ru/board (:P), но есть кое-что непереведённое с коммюнити по весьма популярному и актуальному вопросу.
Мини-гайд идёт за авторством Experienced Defender, это один из лучших тру-знатоков МЕ по тому, как создать реалистичную тактику, которая работает.

Итак, его советы по тому, как раскидать обязанности в классической 4231

 

Защитные обязанности (duties)

  • В вашем составе должно быть минимум 3 защитные обязанности. Две из них это ЦЗ (блокировка/подстраховка также считается защитной), третьей защитной ролью будет либо ЦП либо ФЗ/КЗ
  • При этом даже если у вас оборонительные 4231, общая сумма оборонительных обязанностей не должна быть больше пяти (с учётом ПФ(з) если вы его используете.
    То есть максимальная оборонительная 4231 это три оборонительных в защите, один ЦП и один ПФ. Делать двух ЦП или двух ФЗ оборонительными - ошибка
  • ФЗ не должны быть оба в атаке

 

Полузащита

  • Ни один ваш ЦП не должен быть атакующим (опорника то нет)
  • Один из ваших ЦП обязательно должен быть в поддержке.
  • Самое рисковое, что вам доступно на 4231 - Мецалла(п). При этом желательно, если вы используете Мецаллу, чтобы ваш крайний защитник на этом фланге был КЗ(з) или ПКЗ(з)
  • В идеале у вас должен быть один игрок, держащий позицию - ЦП(з) Опл(з/п) и т.д., второй же должен быть подвижен - Б2Б, ПР, Мец и т.д.
  • Если у вас есть выдвинутый или блуждающий плеймейкер, у вас не может быть атакующего КЗ на этом фланге, а самая рисковая роль в этой ситуации - ФЗ(п)
  • Если вы используете выдвинутого плеймейкера, вашим вторым ЦП будет Каррилеро, ПР(п) или Б2Б
  • Если вы используете блуждающего плеймейкера, то второй ЦП должен быть оборонительным

 

Передняя Четвёртка

  • У вас может быть только 1-2 атакующих роли впереди
  • Если один из крайних полузащитников - атакующий, второй автоматически не может быть таким же
  • В паре нападающий-ЦАП также может быть только один атакующий
  • Если ваш нападающий атакующий, то один из крайних обязательно должен быть атакующим тоже
  • Если из передней четвёртки, у вас только 1 атакующая обязанность, это должен быть НЕ нападающий (хотя в некоторых случаях это может сработать, например треквартиста)
  • Допускается все 4 в поддержке

 

Edited by Scipione

Share this post


Link to post
Share on other sites
Awards

UnPinned posts
1 hour ago, Redric said:

От игры команды все ещё двоякие чувства.

на полгодика в отпуск с опциями "использовать эту тактику" и "использовать по возможности этот состав" и с тактикой все станет ясно, я основной каркас так и проверяю, потом уже только косметика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, tonystark сказал:

@Redric Выходов 1 на 1 на твои ворота много?

Прям чтобы 1 в  1 не так много. Только если сильная команда против меня. А так больше в результате розыгрыша мяча приходят удары.

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 час назад, qetuo сказал:

на полгодика в отпуск с опциями "использовать эту тактику" и "использовать по возможности этот состав" и с тактикой все станет ясно, я основной каркас так и проверяю, потом уже только косметика.

Это ж тогда загружать заново если что. А я тип чесный. Если обосрался...значит обосрался и иду дальше. Хотя в прошлом сезоне пару матчей переиграл.... каюсь 😆😆😆но это когда совсем выбесило)

Upd вчера все....край. Началась бесячка. Сначала ничья в кубковом матче...еле выиграли. По пенальти. От ПСЖ 3-1 на выезде...и игра сваливается в пас на флаг...забег КП по флангу...угловой. Холланд вообще перестал забивать....что то идёт не так у меня((

Edited by Redric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот насчет того что в последней 4ке должно быть не больше 2х ролей Атаки... Несогласен... Дело в том что Атакующий Диспетчер в любом задании это игрок поддержки, по сути более высокая ментальность роли отвечает лишь за большее количество дриблинга в его исполнении и большее число передач вперед... И вот с ним (в каком бы задании он не был) можно а иногда и нужно использовать еще парочку атакующих ролей в качестве преоритета для передач, либо просто ради более активного заполнения штрафной при фланговых атаках например.... Тем более если хочется побыстрее то диспетчер лучше как раз в атаке(опыт подсказывает что в поддержке он больше занят перекатами мяча поперек и назад нежели постоянными обострениями) И да кстати высокий темп в игре любит много игроков Атаки впереди сам по себе

Edited by Дмитрий Bayern

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Дмитрий Bayern Калькулятор к слову с напами с атакующим заданием рисует ВПлу "атака" прямую связку вертикальную. Ты прав, это уже обсуждалось тут. ВПл скорее исключение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

начал карьеру за ингулец петрово первая лига Украины,подскажите имеет ли такая тактика право на жизнь,из имеющихся игроков мне удалось создать только такое,просто интересно мнение экспертов о том будет ли баланс в этой тактике с такими ролями?

ингулец.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Grom мне кажется в 5-3-2 ОПл(з) это уже перебор, я б туда ВПл(а) поставил

Share this post


Link to post
Share on other sites

17 часов назад, qetuo сказал:

@Grom мне кажется в 5-3-2 ОПл(з) это уже перебор, я б туда ВПл(а) поставил

По центру поставил ВПл(а) возле него два карилеро и хоть моменты пошли с реализацией,а то первых два матча по 0-0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...