Jump to content

Комбатыч

Players
  • Content Count

    401
  • Пожертвование

    0.00 USD 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Комбатыч last won the day on September 21 2019

Комбатыч had the most liked content!

Community Reputation

472 Good

About Комбатыч

  • Rank
    Player
  • Birthday 09/17/1984

Personal Information

  • Sex
    Мужчина/Male
  • Country
    Россия
  • City
    Брянск

Recent Profile Visitors

729 profile views
  1. Комбатыч

    @CapitanFlint К тебе придет новый Ибрагимович и Дани Алвес, как минимум, ну или Клозе и Лам, судя по стране). А если серьезно, то форвард и правый защитник будут иметь наиболее высокий потенциал из всего набора, но это не значит, что оба будут минимум на 180 ПА) Хорошо если на уровне основы по потенциалу. Там во многом зависит от уровня поиска молодых игроков, от репутации клуба твоего, от плодовитости страны и от рандома конечно. Так же есть шанс, что черты характера новичков могут зависеть от человека ответственного за набор, говорят что и атрибуты могут зависеть от стиля тренировок набирающего (упор на атакующие, технические, тактические и т.д.), но на практике это незаметно.
  2. @Scipione Касательно Либеро. Прежде чем использовать эту роль вы должны знать 3 вещи: 1. Либеро в движке работает неправильно. Когда он выдвигается высоко для поддержки атаки, крайние центральные должны сближаться и контролировать не только свои зоны, но и зону, оставленную либеро. Но они это либо совсем не делают, либо делает очень слабо. Даже на ваших скринах видно (особенно на втором и на видео), что между ними неприлично огромное расстояние. 2. 20-й ФМ откровенно дырявый на текущий момент. Движок генерируют неприлично много моментов из переходной фазы и как раз эти моменты наиболее опасные. Если вам мало выходов 1 на 1 через забросы через вашу защиту, поздравляю, через оставленную зону Либеро их количество удвоится и у широко расположенных крайних центральных защитников будет еще бОльшая проблема догнать бегунка через центральную зону. 3. Либеро - ничем не примечательная роль именно с мячом. Все что она делает может выполнять опорный полузащитник и даже больше. Хавбек же принципиально иная роль, которая подходит только под низкий темп (при высоком просто не задействована, поскольку мяч не возвращается в атаке в линию обороны). Ну и далее, ваши условные 7 человек в атаке - это ерунда, и даже если вы начнете использовать 8. Все сведется к тому, что ваши вингеры/инсайды встанут в штрафной к форварду, полузащитники в опорной соперника против 8-9 игроков соперника с низкой линией обороны и максимальной компактности от полуфланга до полуфланга. Останется пространство на флангах для подключения вингбэков/фулбэков, которые будут спамить миллион навесов с крайне низким кпд. Движок 20-ки (как и 19) абсолютно не пригоден для качественной позиционной атаки, а то, что есть, это просто мышиная возня. Как пофиксили бодрые и читерные забегания полузащитников из глубины под катбэк, бешеный дриблинг 1 в 1, не доделали нормальные навесы/прострелы и стандарты, так позиционка в 20-ке и закончилась. И как сказал выше, движок заточен на переходы. Только там соперник дает пространство, позволяющее эффективно атаковать и контратаковать. P.S. Пользуясь случаем, хочу пригласить всех желающих вступить в наше сообщество в Discord. Сервер создали совсем недавно, но уже начали собирать различные руководства, статьи и собственные материалы и переводы по FM. Разбираем различные тактические моменты и по части менеджмента в сингл-сэйвах, и просто общаемся. Ссылка-приглашение под катом.
  3. Комбатыч

    На сишном форуме в ветке фидбэка народ поголовно плюется на реализацию 1 на 1. Насколько известно, в ближайшие пару недель патча по движку не будет (и будет ли вообще тоже неизвестно). Некий товарищ даже провел исследование на тему реализации. Она колеблется по его словам от 10 до 19% в среднем. Это касается только выходов 1 на 1 под углом ниже 45% и отсутствия давления от защитника. По моим ощущениям процент немного выше, но не намного. Так же в среднем по статистике ирл этот процент равен примерно 20%. Безусловно, что выдающие форварды могут реализовать и 40-50% таких шансов, но в их тянут вниз менее хладнокровное и искусное большинство. В любом случае, проблема очевидна, игра генерирует слишком много таких моментов. Отсюда следует 2 варианта. Либо ждать патчей по балансу МЕ (неизвестно сколько), либо принять (или отвергнуть) то, что есть. У товарища @bander1og реализация биг-шансов (CCC) примерно 63%, при том, что сюда очевидно входили не только выходы 1 на 1, а так же те же выходы имели разный шанс реализации, поэтому не нужно оценивать все CCC одинаково. Пока СИ не готовы к реализации некой аналогии xG методики и можно считать 40-50% реализацию всех моментов (как явные голевые моменты, так и полумоменты) - нормой, по крайней мере в высших лигах.
  4. Комбатыч

    @Mr. Gooner Мухаха. Баски наносят ответный удар!) Если первый был каким-никаким тренером, с опытом работы и даже некоторыми незаурядными успехами, то этот и вовсе занимался только согреванием кресла одному лысому джентльмену. Скоро болельщики начнут скучать не только по лигочемпионским дням, так еще и по лигоевропейским.)
  5. Комбатыч

    @Mr. Gooner "Ну что, сынку, помогли тебе твои баски?") Ху из некст? Фредди Меркьюри Юнберг, говорят, он тоже из этих...легенд)). Я на 99% процентов уверен, что деньги на стоящего тренера зажмут или просто никто квалифицированный не захочет пойти, а брать по принципу "ну, а вдруг" - это идеальное вознаграждение "венгераутам" головного мозга. К тому же, некоторые ведущие игроки явно недовольны своим положением и сыты по горло этим бардаком. Будет очень трудно их мотивировать, а заменить быстро не выйдет, так что вакханалия может длиться еще долго. Тут в СМИ периодически всплывают слухи о вариантах с Аллегри, Анчелотти, Роджерсом, Нуну Санту и т.д. Но вряд ли их их сильно привлекает такая перспектива, но может все же найдется какой-нибудь отчаянный парень, у которого за плечами есть адекватный опыт работы под клуб такого статуса, посмотрим) В любом случае будет интересно, хотя не для всех будет это приятно, если вы понимаете о чем я говорю)
  6. @ExeR Отличная статейка о теории по Л9, жаль не подкреплена видео или скриншотами о ее функционале и поведении в рамках ФМ.
  7. @bob_bully Так и думал, что простого ответа будет недостаточно) Движок фм про цифры, попытаюсь объяснить на них для наглядности. Допустим, игрок с мячом имеет простой алгоритм в голове, если вероятность успешности паса = 80% и выше, то он делает попытку передачи, если ниже, то он ищет другой вариант. Вот эти 80% - это условный стандартный риск (цифра конечно из головы). Но так же мы можем дать право игроку рисковать больше через инструкцию "рисковать больше", тем самым увеличивая риск с базовых 20% например до 30%. Обычно такая привилегия достается самым креативным игрокам, которые создают шансы у чужих ворот (несколько ролей имеют вшитую инструкцию, Инсайды, ВП, СХ, ОФ, УФ), но мы так же можем наделить таким правом другие роли. Однако же, право на риск могут иметь и центральные защитники, которые обычно не создают шансы, но которые могут рисковать ради сохранения мяча при переходе, особенно под давлением. Стандартный защитник с его 20% риском склонен выбивать мяч подальше, поскольку потеря мяча далеко от своих ворот не грозит серьезных проблем, но когда есть шанс продвинуть мяч надежно - он выполнит его. Рисковые (СЗ, Л) защитники готовы рисковать больше ради сохранения мяча под давлением, но они рискуют при этом потерять мяч в очень опасной зоне вблизи своих ворот. Вот примерно так это работает. Длинна паса так же влияет на риски, короткий пас - упор на сохранение владения, но выше шанс потерять низко по полю, длинный - снижает шанс потерять низко по полю, но увеличивает число потерь впереди. Обычно темп и ширина идут прицепом с длинной паса. Так же следует отметить, что "рисковать больше" - не единственный фактор, отвечающий за увеличение риска передач. Есть еще личная ментальность игрока, которая меняет "базовый риск". Скажем, оборонительный ЦП с низкой ментальностью уже имеет "базовый" риск в районе 90%, а условный ВФ в районе 70% за счет своей высокой ментальности, а если ему еще выставить "рисковать больше", то мы еще больше увеличим ему риск передач, например до 60%, где 60 % - это надежное основание и 40% шанс на риск.
  8. @bob_bully прямой пас и рискованный - это не совсем одно и тоже. Цель прямого паса - в большей степени продвинуть мяч, а цель рискованного - создать момент, если вкратце. Иногда один и тот же пас может быть и прямым и рискованным.
  9. Комбатыч

    Привет народ, пока вы ждете ФМ 20, решил подкинуть вам маленький кусочек позитива из 19 ФМ, просто небольшая нарезочка за пол-сезона, куда вошли только быстрые атаки и контратаки по очередному моему сэйву: Приятного, просмотра)
  10. Комбатыч

    @BobbyTo Да, именно об этом я и говорил. Но, есть вероятность, что потенциал в звездах оценивается тренерами не только на основе ПА, когда тренер смотрит в базу, видит 165 и дает его в звездах с небольшой погрешностью, которая зависит от одноименного атрибута оценки потенциала, но так же и на основе личностных качеств. Условно, пока игрок не обладает хорошим характером, например с низким профессионализмом, амбициями, решительностью - то тренер будет занижать звезды потенциала. Просто прогноз, об этом и речь. Выпрямил ему характер - тренер дает более высокий прогноз в звездах, типа у игрока отличные шансы достичь ПА. (Некоторое время спустя) Так и есть, на форуме СИ представитель разработчика сегодня подтвердил, что Скаут/тренер/кто угодно НЕ ВИДИТ точное число ПА у игрока (возможно, только то, что потенциал еще есть или условный диапазон), но он делает прогноз на основе СА (видит), возраста и других факторов (каких не уточняется, но очевидно, что туда входит характер, возможно, уровень турнира и качество тренировочной базы). Например, текущий СА он оценивает у регена на 1 звезду. При плохом характере дает сверху еще 1 темную сверху, но если этому игроку изменить характер на профессиональный, то он накинет еще 1-2 сверху. Таким образом, меняя характер мы меняем оценку потенциала в звездах, я думаю, об этом шла речь в видео. @Coziablik Все эти пятизвездочные регены не проходят банальную проверку по ключевым качествам и персональным скрытым, в лучшем случае 1 из 20 сопоставим отресерченному игроку схожего класса. Далее, если подходить с умом - то никакого наплыва убер-игроков не будет, зато количество шлака сократится в разы. Следующее, полномочия менеджера-игрока давно вышли за пределы работы типичного главного тренера. Мы контролируем все трансферы, набор практически всего персонала, принимаем решения по варианту лечения, просим фарм-клубы, стадион, инфраструктуру и.д. Почему тогда мы не можем заниматься еще вопросом академии? Это полноценный менеджер, а не симулятор главного тренера. По поводу шанса игрока из деревни, он всегда есть, но гораздо ниже. Нужно иметь яркий талант и тогда выше шанс, что его заметят. Давно прошли те времена, когда можно было выезжать лишь на одном таланте. Качественное обучение, упорный труд, конкуренция и высокий уровень турниров формирует игроков высшего качества. Странно, когда в условном мухосранске будут появляться мировые звезды пачками, которые почти всего этого лишены. И наоборот, не самые талантливые от природы игроки, которые обучены и закалены трудом, конкуренцией, опытом выступления на высоком уровне - могут успешно играть в хороших лигах, таких примеров вагон. По поводу ноу трансферс, в нынешних реалиях - это изощренная форма мазохизма при условии, если играть честно. Кому-то может и нравится, но смотреть год за годом, как тебя обламывают с единственным источником игроков точно не по мне, тем более, что все зависит исключительно от удачи с чудовищным шансом не в твою пользу. Я свое мнение высказал, можешь не соглашаться, но на этом дискуссию закрываю.
  11. Комбатыч

    @Edmtes Вряд ли речь идет о динамическом потенциале, хотя в одном из видео был намек на рост потенциала в звездах (я в курсе, что звезды относительны, но подавалось именно так). Это было бы слишком жирно для нас, поскольку СИ годами нас не балуют такими вещами. Но если вдруг когда-нибудь это случится, можно будет считать это прорывом в серии) Вероятнее всего речь идет о личностях новичков, где они будут более гибкими в плане воздействия. На самом деле этот инструмент может стать очень и очень полезным в дополнение к наставничеству, особенно если можно будет значительно воздействовать на игроков молодежки. В принципе, наставнические группы можно и сейчас создавать и в молодежке и в дубле, но это настолько геморно и низкопрофитно, что и заморачиваться не стоит. Однозначно нужен еще один эффективный инструмент воздействия на характер. Так же было бы неплохо, чтобы он хотя бы немного работал на игроков старше 24 лет, поскольку кроме штрафов мы больше ничего не имеем. Да и в принципе, менеджмент наборов и управления юношеской команды и дубля находится на первобытной стадии до сих пор. Условно, мы можем влиять только на "качество" набора, да и то не напрямую, через финансирование, а дальше хоть трава не расти. А между прочим, это фундаментальная механика, где должен быть сделан значительный акцент. Качество подготовки молодежи должно быть выведено на совершенно иной уровень, начиная от адекватного набора, где будет сведен к минимуму разброс в потенциале и по атрибутам, а еще лучше - полный отказ от ПА до "окончания обучения", и заканчивая качеством прививания личностных качеств, игровых и скрытых персональных. Сейчас же мы имеем только то, что нам или повезет с высокопотенциальным регеном, или не повезет, но из-за ужасной генерации атрибутов регена, даже высокопотенциальный новобранец очень часто оказывается чудовищем по разбросу игровых атрибутов, либо же провальным по скрытым персональным атрибутам или просто "редиской" по характеру. Игрока буквально вынуждают заниматься сэйв/лоадом на дне набора, что бы "поймать" хоть что-то адекватное, да и то, уходит не один десяток попыток даже при самых лучших клубных условиях. Это просто абсурд. Давно пора это менять, нужно, что бы корпоративные условия лишь отчасти влияли на "сырье", был изначально менее кривой разброс по атрибутом, например, создать шаблон игрока на позиции с минимальными атрибутами для нее, например, если реген - центральный защитник, то обязательно должен обладать всеми задатками, пусть и низкими. Какой идиот наберет в академию центральных защитников, которые не умеют прыгать или опекать даже на юношеском уровне? Обучение должно быть гораздо эффективней по всем направлениям. Должны нормально выпрямляться юниоры, что бы к 18 годам они были уже похожи на игроков в меру своего таланта и успешности обучения, а не на чудищ, которые в 5 дивизионе никому не нужны. Должны выпрямляться скрытые, та же стабильность, ключевые матчи, грязная игра - пусть не намного, но хотя бы чуть ближе к среднему. Зачем нам игроки с большим потенциалом со стабильностью 4? Если они не могут сделать более частый набор регенов и донаборы, то пусть нам дадут инструмент работы с тем, что есть, не так ли? Тот же клубный "днк", почему бы нам не дать варианты прививки нужных личностных и игровых качеств с более большим профитом, хотя бы в очень ограниченном количестве, условно 1-3 атрибута, которые могут развиваться чуть лучше у всего набора? Тренировки этого в полной мере нам дать не могут. Да и вообще - академии в нынешнем виде - это просто обуза, даже продавать игроков, прошедших академию и которые не годятся в основу (таких 99%) нет никакого смысла, это просто мусор. Я бы предложил вообще отказаться от ПА на данном этапе. Поступил новый набор, прошел первый год обучения, отсеяли тех, кто "плохо учился", в идеале - набор должен быть и раньше по возрасту (не уверен, что по закону СИ могут создавать регенов младше 14, да и то не во всех странах, ну пусть тогда сделают их "не играбельными" до определенного возраста) и больше по количеству, хотя 50 человек для клубов первых дивизионов. Затем следующий год обучения по специальной программе (в первый год общее развитие) на выбор, например - упор на тактическое мышление, технику и.д. Снова отсеяли двоечников или оставили на второй год (повторный курс) и заключительный год, тоже специализированный, по итогам которого (например к 16-17 годам) игрокам будет присваиваться ПА на основе его успехов за все три года обучения. Вот тогда был бы смысл заморачиваться с финансированием, подбором персонала, отслеживанием успехов, выбора программ обучения и т.д. Хорошо учился - набрал в весе СА, сложился в условно нормального игрока по скилам, выпрямил скрытые - получи приличный ПА сопоставимый с игроками основы плюс минус. Средне учился - получи ПА сопоставимый с ротацией или чуть ниже. Взять ту же академию Барселоны или Аякса, где львиная доля в "взращивании" ихних воспитанников-звезд - это многолетняя упорная работа. Талант конечно - не последнее значение имеет, но обработка гораздо важнее. Ладно, это просто мысли в слух)
  12. Комбатыч

    Прочел все описание на текущий момент, забустили менеджерскую часть игры, местами занятно и интересно, новый персонал тоже интересен, точнее не сам, а их функционал, техдир понятно - это скаут по персоналу + подсказки по развитию и обучению, но больше конечно интересен директор по развитию молодежи, может его научили переманивать чужих регенов?)) Возможно, что решили большую проблему переполненных составов, когда ручонки так и чешутся накупить два равноценных состава и ломать голову, как и всем дать игровое время. Интересна и работа с графикой, новые скелеты игроков и более качественные текстурки должны сделать картинку чуть более реалистичней и приятней, лужи, грязь и вырванный дерн при подкатах в непогоду должны немного добавить атмосферы. Пока непонятно, насколько полезным окажется помощь персонала, подсказки по составу - ну это так, а вот по тактическому экрану, где можно будет выделить любой квадрат и получить совет, как повысить там влияние - может быть интересен. Если давать оценку, то я бы оценил буст менеджерской части на 3 из 5, с возможности повышения до 4/5, если они нормально это реализуют. Но конечно, ждал и жду я в первую очередь совсем не этого)
  13. Комбатыч

    @Liver2005 не нравится - не ешь) Как шутили на сишном форуме - покупка ФМ пока еще не принудительная)
  14. Комбатыч

    Все тоже самое, что и в прошлом году, только тактики нет. Иерархия, мед центр, и т.д. Тактическую часть они будут дорабатывать старую, так что новой фичей не назовешь, тренировки скорее всего тоже. Все новые фичи направлены на менеджмент, как и положено футбольному менеджеру. Теперь они подробней остановятся на каждой теме в новых видео. Если кто ждал какого то прорыва в плане графики или еще чего - это ваши проблемы, как говорится, повторюсь - игра про менеджмент в футбольной сфере, а не футсим или еще что. Подробней можно прочесть тут и посмотреть скриншоты:
  15. Комбатыч

    Не соглашусь, текущее наставничество довольно реалистичное, но одна маленькая деталь полностью смешивает его с одной небызвестной субстанцией, которая заключается в неконтролируемой передаче кучи ненужных мувисов, от которых потом практически невозможно избавиться. Зато теперь достаточно 2-3 наставников на весь клуб на любых позициях. Пока недостатки перевешивают для меня, но если убрать передачу мувисов или создать нормальный инструмент их отучения, который работает, то было бы просто отлично. Позже выражу мысль, а сейчас подъехали новости по фм 20 в твиттере майлза 5 коротких видеозарисовок.
×
×
  • Create New...