Jump to content

pan Švejk

Players
  • Content Count

    1961
  • Donations

    0.00 USD 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by pan Švejk

  1. Всё-таки идея с Лигой Науий не так плоха, как кажется на первый взгляд. Равно как и идея с разделением азиатских клубов на лучших (ЛЧ) и всех остальных (КК). Рациональное зерно в этом есть, согласитесь. Ну кому интересно смотреть матчи с такими счетами? Уж точно не болельщикам самих этих команд. Да и их визави тоже, вряд ли, получают удовольствие от такого разгрома своих соперников: Лига Наций, если подойти к этом с умом, может, мне думается, в перспективе полностью заменить основной отборочный турнир на континентальное первенство. Сейчас с этим та ещё муть, честно говоря: одни сборные выходят на ЕВРО через отбор, другие через плей-офф Лиги Наций и, при этом, некоторых сборные из вторых (скажем, те же сборные из Лиги Д и, частичнно, из Лиги С) на каком-то этапе отбора могут на него "забить болт" и сосредоточиться уже на плей-офф. А фигли стараться попасть на ЕВРО напрямую, если 1-2 места в отборе тебе уже или изначально "не светят", а в ЛН ты в своей группе своей лиги эти же места уже занял? А что, если сменить формат ЛН, переделав его под отборочный? Скажем, все 24 сборные Лиги А и Лиги Б делятся на 3 группы по 8 команд в каждой - это условная "элита". Все 15 сборных из Лиги С + 9 лучших сборных из Лиги Д - условный "второй дивизион", а оставшиеся 7 (вроде Сан-Марино, Андорры и Лихтенштейна) - условный "третий дивизион". На ЕВРО выходят по 4 лучших сборных из каждой из трёх групп "элиты" (всего - 12), по 3 - из "втордива" (всего - 9) и 2 - из "третьего дивизиона" + хозяин турнира, матчи с которым в рамках Лиги Наций и очки, набранные в них, также идут в общую "копилку". Имеем практически сплошные плюсы: 1) топ-сборные и примкнувшие к ним гоняют мячик друг с другом, избегая никому не нужных разгромов скромных сборных с двузначными счетами; 2) переходы команд вверх-вниз по дивизионам, само собой, остаются в силе; 3) самые слабые в футбольном отношении сборные, наконец-то, получают возможность набирать очки и побеждать в матчах с себе равными, а не заниматься футбольным мазохизмом, десятилетиями проигрывая всем подряд (и практически не забивая голов), но всё равно упрямо заявляясь на все отборочные турниры; 4) в самих этих странах получают мощный стимул для развития собственного футбола - гарантированный выход на ЕВРО в числе 2 лучших из 7 худших, плюс переход в дивизион выше, где уже надо соответствовать более высокому уровню. Как пример - тот же Люксембург, чья сборная уже давно перестала быть "мальчиками для битья", а лучший клуб играет в групповом раунде Лиги Европы. Что мешает пойти по их стопам тем же Сан-Марино, Андорре (закосневшей уже в своём стремлении не столько забивать, сколько стараться не пропускать голы) Мальте и Лихтенштейну? Чем они хуже того же Люксембурга? По размеру территорий стран разница не такая уж и большая (разве что, Сан-Марино совсем уж крохотное государство), в целом, но где - они, и где нынче Люксембкрг? Вот тот-то и оно. Эту же систему, с поправкой на местные реалии, можно ввести и на остальных континентах: ЛН Азии, ЛН Африки, ЛЧ КОНКАКАФ (уже есть, к слову), ЛН КОНМЕБОЛ (как в бразильском сериале: всё те же всё там же). И со временем объединить это всё в единую Мировую Лигу Наций - отбор на Мундиаль. Как вам такая идея?
  2. pan Švejk

    Вчера завершился весьма любопытный турнир - Лига Наций КОНКАКАФ. Турнир столь же интересный, сколько и непредсказуемый. Даже "предисловие" к нему (в смысле, квалификация) было не таким, как у его европейского "тёзки", точнее, у того его вообще не было, а жаль - интересный мог бы получиться состав всех 4-х Лиг Взять, хотя бы, ту же квалификацию из 4-х матчей. Понятно, что соперники у всех были разного уровня: например, в первой корзине у Ямайки одни из соперников были Сальвадор, Канада и Гаити, а в 4-ой у Каймановых островов и островов Тёркс и Кайкос - британо-американские Виргины и голландско-французский остров Сен-Мартен (Синт-Мартен). Как говорится, почувствуйте разницу. Поэтому в Лигу А, например, попали, в итоге, Бермуды с Кюрасао, отобравшиеся из второй корзины, а Гваделупа из первой корзины переместилась аж в Лигу С - последнюю и самую нижнюю из трёх. Вот такие вот карибские пироги, понимаешь Но это всё присказка, точнее, квалификация, прошедшая ещё в прошлом году. В этом году прошёл первый розыгрыш самой Лиги Наций, и он принёс много неожиданных и "спорных" результатов. Начнём, как водится, по порядку - с лиги сильнейших, то есть, Лиги А. 4 группы по 3 сборных в каждой: 1-2 место отбирается напрямую на Золотой Кубок-2021, а 3-е играет в стыковых матчах с победителями стыков из нижних лиг. То есть, все так или иначе в выигрыше В целом, без особых сенсаций, конечно. Кто должен был пройти дальше - тот прошёл, а кто должен был выполнить роль аутсайдера - это и сделал. Удивила, со знаком "-", только Коста-Рика: даже с самим Кейлором Навасом они дважды сыграли вничью в первых двух турах, правда, и состав у них был явно не самый основной. И если бы не победа в гостях над Кюрасао в третьем туре, то быть бы сенсации... Относительной, конечно, ибо Гаити и экс-голландцы далеко не самые слабые сборные, участники Золотого Кубка этого года, правда, угодившие после него в непонятный затянувшийся игровой кризис... Остальные фавориты на деле доказали свой статус, разве что, Мексика в последнем туре вырвала три очка у Бермуд на своём поле на 90-3 минуте матча. при этом, одержав волевую победу - 2:1. Слабо выступили Панама и Тринидад и Тобаго - первые, видимо, ещё не отошли после ЧМ, вторые - после Золотого Кубка. Лига Б - средний уровень, так сказать. А вот здесь уже было много интересного. В группе А очень слабо выступил Белиз, стартовавший аж с трёх поражений (в т.ч. в гостях от Суринама - 0:6), но затем собравшийся и дважды подряд победивший, но этого оказалось мало, чтобы занять, хотя бы, второе место. Сальвадор и Ямайка, как и ожидалось, "вынесли" всех своих соперников, за исключением Доминиканской Республики (0:1 в гостях) и Гайаны (1:1 дома), испортив попутно свою "нулевую" статистику пропущенных голов. А как было бы здорово, да и логично: 10:0 и 20:0! Но сальвадорцы явно не ожидали такой прыти от земляков великого бегуна Феликса Санчеса уже во втором туре, а ямайцы в последнем туре то ли дурака валяли, то ли слишком перерастаманили накануне... С другой стороны, даже явные аутсайдеры не были такими уж неумехами и поимели по одной победе (кроме Арубы, правда) и даже что-то там забивали, что уже неплохо. В группе Б удивили Монтсеррат, занявший неожиданно второе место и Доминиканская Республика, особенно вторая. Выиграть дома у самого Эль-Сальвадора, чтобы затем сгонять по нулям с островитяне с Монтсеррата дома и "слить" скромнейшей Сент-Люсии в гостях (и это после 3:0 в первом, домашнем, матче!) - это, извините, ни в какие ворота, говоря футбольным языком. Самой странной оказалась группа Д. Здесь и Никарагуа откровенно заслабило, и Сент-Винсент и Гренадины сыграли очень странный матч на Доминике в последнем туре. победа в этой игре оставляла их на первом месте и выводила в Лигу А к Мексике, Канаде, США, Гондурасу и остальным "крутышам" КОНКАКАФ. Но, то ли коленки у Винси Хит задрожали при виде такой перспективы, то ли нужно было отдавать долги за 1:0 в первом матче... В общем, согласитесь, что это, как говорится, ВНЕЗАПНО, чтобы лидер группы, уверенно провёдший весь групповой этап, вдруг взял и уступил без особых шансов (всего 3 удара в створ из 9 за матч) отпетому аутсайдеру. Да, пусть и на его поле, но на кону стоял выход в Лигу А! В результате, Винси Хит сами себя выпороли, просто взяв и подарив путёвку в лигу сильнейших Суринаму. С другой стороны, возможно, они что-то на этом даже и поимели, кто знает... Лига С - без сомнения, самая интересная здесь, на форуме. Каррастута не даст соврать В группе А Барбадос и Кайманы (как звучит, а!) разыграли целый спектакль в последних турах. "Бородачи" в пятом туре взяли и проиграли в гостях скромному Сен-Мартену с одноимённого острова, хотя должны были побеждать с одной левой бутсой и расшнурованной правой, а в следующем, заключительном, матче снова взяли и... разгромили Кайманы у себя дома - 3:0 (те, к слову, ещё круче съездили на Сен-Мартен - аж 0:3!). В общем, сыграли в лучших традициях нашей российской сборной, сначала создав себе проблемы там,где их не должно было быть, а затем героически их преодолели Но больше всего удивил Сен-Мартен, набравший аж целых 9 очков! Видимо, прошли уже те времена, когда их с "тёзками" из Синт-Мартена громили в КОНКАКАФ все, кому не лень, даже те же Виргины. Группа Б. Скромный Бонэйр (как много в этом имени для люда здешнего слилось!) едва не вырвал путёвку в лигу Б, но в последнем туре у себя дома сыграл 1:1 с Багамами, ничем, кроме двойного разгрома Британских Виргин, не запомнившихся. Эх, чуть-чуть не хватило Каррастуте! Группа С. Гватемала не участвовала в квалификации из санкций ФИФА, а потому угодила в слабейший дивизион. Но делать ей там, сами видите, особо нечего: скучающие Чапинес "вынесли" всех с общим счётом 25:0 (5:0, 5:0, 5:0, 10:0) и закономерно проследовали в Лигу Б, где им, в общем-то, и место. Группа Д. Гваделупа, провалившая квалификацию, также без нервов "вынесла" всех - 20:2, пропустив по разу, как ни странно, от аутсайдера группы Синт-Мартена. Они также отличились разгромом 10:0, но уже не Ангильи, как их коллеги из Гватемалы, а островов Тёркс и Кайкос в последнем туре у себя дома. В общем, от души порезвились ребята Вот такой вот турнир. Были и проходные матчи, и откровенные "товарняки" (или ,всё же, договорняки?) в последних турах, чего пока так и не удаётся избежать ни ФИФА, ни УЕФА (привет Франции и Австрии!). Но. в целом, турнир получился очень интересным. Надеюсь, следующая Лига Наций КОНКАКАФ будет не хуже!
  3. Ныне малозаметный французский клуб, за который когда-то выступали великие Фёдор Черенков, Сергей Родионов, Александр Бубнов, Эленио Эррера. Есть желающие взяться Бубновым за французский гуж и доказать ПСЖ, что он против "дуойки" не дюж?
  4. Эх, сразу ностальгия по 90-м, когда футбол был Настоящим... Это вам не постоянно плачущая Кристина и распиаренный Лео (да, они великие игроки, не спорю), это сам Иван Грозный!
  5. Собственно, вопрос: вы за унылый оборонительный футбол по-бердыевски или за атакующий пеповско-клопповский? Проще говоря, вам 6 раз по 1:0 или 1 раз по 6:0 (равно, как и наоборот)? Вот честно, достала эта современная футбольная тягомотина - нынче моджно стало не созидать, а разрушать, не забивать самим, а не дать забить другим. И пофиг, что команда уже 8 матчей кряду не может забить, 6 раз подряд проиграв и из них - 4 по 0:1, зато, мы - "беларусское катеначчо" строим же, неприступную стену! Я бы, честно, нафиг уволил такого "тренера" уже первых 3-4 "нулевых" (во всех смыслах) игр - пущай езжает в Европу, там такую "голевую засуху" обожают... А я вот - нет. Я - за бразильский футбол-карнавал с кучей голов и обоюдными атаками всю игру. И пусть счёт будет 3:3, 4:3, 5:4 или даже 7:5, но зато никто не скажет, что команды "катают вату" и играют в убогий (другое, более подходящее слово здесь не пропустит цензура) антифутбол! Привет Рехагелю, кстати, и его грекам образца 2004 года. Но - нет, нынче какая-то странная мода на безголевые матчи или матчи с минимумом забитых голов, которые выключаешь уже через 5-10 минут после их начала. Зато тренеры таких команд и разные футбольные эксперты чем-то там восхищаются, получая, хрен знает от чего, даже удовольствие от такой "автобусной" игры Видимо, футбольные мазохисты, не иначе Конечно, причины тому могут быть разные: финансы, точнее их отсутствие; никакие игроки, лучше которых даже сан-маринские почтальоны и гибралтарские моряки; тренер (как правило, сам в прошлом защитник), любящий строить "авотбусный парк" и в упор не понимающий, что его команда забыла в атаке, а, зачастую, и сам не умеющий эту атаку выстраивать, руководство клуба, любящее такой "мазохисткий" антифутбол и предпочитаеющее выиграть\проиграть 1:0, чем, хотя бы, 2:0 или 2:1. Может, ещё что-то. Но что мешает, хотя бы, попробовать пойти в атаку и забить хоть один гол, ну, кроме, кривоногих "буратин", конечно? Вроде бы, ничего - иди вперёд, ищи счастье у чужих ворот, а не у своих, тем более, соперник - такой же "топ", как и ты сам. Но "на тбало по-прежнему одни нули". И, похоже, что они не только на табло, но и на поле и на скамейке запасных... И, ладно бы, это была только чисто европейская футбольная мода. Но, нет. надо же и на другие континенты её завести - а, как же, шоб всё, значит, было по-модному, по-европейски! Далеко за примером ходить не нужно - взять, хотя бы, тот же КАН. Я помню потрясающий Кубок Африки в 2012 (первый, который я посмотрел по русскому Евроспорт-ТВ) с легендарной Замбией и великим Эрве Ренаром, с множеством забюитых голов, неожиданных результатов и драматических развязок отденых матчей, в т.ч. в плей-офф. В 2013 году КАН был чуть похуже, но тоже интересный - буркинийские Жеребцы, вслед за героической замбией гоодм ранее, влюбили в себя весь футбольный мир, но Нигерия в финале, увы, оказалась чутка сильнее... А вот КАН-2015 не запомнился уже практически ничем. Вообще. И, знаете, почему? Лишь три сборные (Замбию, ДР Конго и ЮАР) тренировади местные специалисты, а остальные 12 из 13 - европейцы. Если вынести за скобки таких давно уже "африканских "тренеров", как знаменитые Клод Ле Руа, Ален Жиресс и Мишель Дюссье, а теперь, и составивший им компанию Эрве Ренар, выигравший со своими тремя сборными (Замбия, Кот д`Ивуар и Марокко) в три раза больше, чем все они, вместе взятые (из нихт роих лишь Ален Жиресс имеет в активе серебро КАН-1986 и золото КАН-1988 со сборной Камеруна), то получим целых 9 сборных, возглавляемых европейцами. Девять! Из них настоящий атакующий показали, разве что, Слоны и Чёрные Звёзды, слехстнувшиеся в финале, да хозяева-экватогвинейцы, тренируемые аргентинцем. И, как бы, и всё. А почти все матчи группового турнира закончились со счётом 0:0, 1:0 и, в особенности, 1:1 при, в целом, скучнейшей и унылейшей игре, которую отмечали, в т.ч. и комментаторы Евроспорта. КАН-2017 Евроспорт на Россию не транслировал, но отдельные я матчи мне удалось посмотреть по Сети. Местных африканских тренеров стало на одного больше, Биг-4 была всё в отм же составе, но в других сборных, а футбол стал поинтереснее и поразнообразнее засчёт новичков-дебютантов из Гвинее-Бисау и давненько не игравших на КАН Зимбабве и Уганды. Голов было много, матчи были интересные, но сам футбол, всё же, был уже больше европейским (пусть и без явных "автобусов"), нежели исконно афрканским - безбашенным, весёлым и атакующим. Но это уже было, хотя бы, что-то после унылого КАН-2015... Хотелось бы надеяться, что в этом году КАН будет ещё интересне и ещё более африканским. Но, Африка - это Африка, там у всех свои задачи: у топов - одни, у всех остальных -другие. Футбольная Азия традиционно "засушлива" в западной арабоговорящей её части, но это, скорее, традиции местного футбола, я думаю, и достаточно ровыне составы команд. В этом сезоне была замечена такая же "засуха" и ух североафриканских собратьев - в основном, в Тунисе и Алжире, где всегда забивается много голов за игру. Причём, даже в тех матчах, где одной из команд требовалась победа, чтобы не вылететь в лигу ниже за тур до конца чемпионата. Что она делает (я сейчас про алжирский Тадженан)? Правильно, играет у себя дома 0:0 с клубом, который уже обеспечил себе прописку в лиге на следующий сезон - при этом, дважды (!), словно специально, не забивает пенальти, один из которых на последних минутах матча! А зачем идти вперёд и забивать голы? В Лиге-2 тоже, видимо, неплохо кормят Если это не какой-либо дог, то я бы, на месте президента этого клуба, уволил бы "тренера" и "пенальтистов" с хоть какой неустойкой, ибо не дело совсем - ТАК играть! А самое главное, знаете, что? Бразилия теперь тоже "засушливая" футбольная страна! БРАЗИЛИЯ! Где испокон веку футбол - это не только религия, но и настощий бразильский карнавал, где нападающие и полузащитники, голеадоры и ассисенты, известны куда больше защитников и вратарей (Рожериу Сени здесь уникальное исключение из правил)! В этом сезоне, во всех 4-х Сериях от A до D словно подпали под европейский антифутбольный магнетизм... Счета 0:0, 1:0, 1:1 (причём, чаще даже первые два) - нынче самые популярные во всех бразильских лигах, за исключением, разве что, чемпионатов штата. И это, повторюсь ещё раз, Бразилия! Впрочем, её соседи по Южной Америке также не шибко далеко ушли в этом плане, особенно в чемпионатах Парагвая (ну, это такая местная традиция уже), Монтевидео Уругвая и, отчасти, Колумбии. Чуть лучше, в смысле, больше забивают голов на родине Лео Месси, но там и команд в лигах до этого самого, и уорвень у них, соответственно, разный. А вот ежели встретятся два футольных "титана", то весьма вероятно быть "засухе", в крайнем случае, "малообильным осадкам" в виде 1-2 голов. И куда катится этот футбольный мир? А вы как думаете? Почему нынче защита важнее атаки, а полузащита больше "заточена" на разрушение, а не на созидание? Что это - отсутствие свежей тренерской атакующей мысли, нормальных "атакёров" или что-то другое? Высказывайтесь здесь, в этой теме. будет интересная дискуссия!
  6. Не желаете ли съездить в гости к легендарному Мсье?
  7. Футбольный клуб из древнейшего города мира:
  8. Не знал этого ) Может, напишешь историю по нему? Ты, вроде, знаком с африканским и, в частности, нигерийским футболом.
  9. Дикие мустанги из Чиуауа!
  10. Есть вот такой апдейт - не знаю, оно или нет. https://www.fmscout.com/a-2nd-nation-db-fm19.html
  11. pan Švejk

    @Trabelsi , апдейты есть, в т.ч. и для ФМ-19, но ФМ их почему-то "не видит" - я ставил, в игре их нет. Не знаю, почему.
  12. Любители экзотики, добро пожаловать на Ангилью! https://en.wikipedia.org/wiki/ALHCS_Spartan_FC
  13. pan Švejk

    Апдейт, безусловно, очень хорош, но есть один заметный минус - в нём нет ни ЛЧ, ни кубков КОНКАКАФ.
  14. pan Švejk

    Это как это?
  15. "Колумб Америку открыл - великий был моряк!" (с)
  16. Это я знаю. У меня, как раз, и стояла запись в один файл, который автосохранялся отдельно, но почему-то, при этом, и моя запись тоже пересохрпнилась во время "прогона". Ладно, шут с ним, начнём заново
  17. pan Švejk

    Вот об этом я и говорил:
  18. Ничего не мешает, я просто об этом не знал. Раньше, вроде, не было такого в ФМ...
  19. Запущу с даты предыдущего сохранения. разумеется. Раньше такая "фича" в ФМ была, сейчас же (играю в ФМ-19) даже при автосохранении в отдельный файл, всё равно ручная запись не сохраняется.
  20. Думаю, такое бывало не только у меня. ибо эта "фича" ФМ - его же баг, причём бесящий баг. Я про автосохранение. Да, когда играешь сам - оно даже бывает необходимо, на вякий случай (свет в домах, бывает, отключают на 1-2 минуты и в любое время), но когда игра на симуляции - там-т оно зачем? Я не просил ничего сохранять! В результате, не на ту дату поставил "прогон" игры. на полгода вместо 1-2 месяцев. например - и всё, назад игру уже "не откатишь", а без игрока борда такого наворотить может... Сколько уже игр было похерено таким образом. Конечно, и самому игроку нужно быть внимательнее. я не спорю, но, всё равно, эта дурацкая "фича" ФМ бесит...
  21. pan Švejk

    Ну, Латвия сейчас, увы, никакая - и это странно, эта сборная всегда была на хорошем счету. Или ты предлагаешь сделать как в Лиге Наций КОНКАКАФ, чтобы вобще никто из сборных в Лиге Д не попал на ЕВРО? Круто, да? Ну и какой тогда, извини меня, стимул у этих сборных развивать свой футбол, если они всё равно как мечтали. так и будут лишь только мечтать об участии в континентальном турнире - хоть в УЕФА, хоть в КОНКАКАФ? Так и будут про....ть всем по 0:7 - 0:10, ибо пофиг.
  22. pan Švejk

    Это надо спрашивать у самих швейцарцев, почему она так слабо выступают в матчах со своими прямым конкурентами Всего лишь 2 очка из 7-9 возможных, плюс домашняя битва с прагматичными ирландцами, играющими в оборонительный футбол. Даже с игрой в запасе "сыроделам" вряд ли светит прямой выход на ЕВРО. Вот, кстати, да. При всём неоднозначном отношении к самой стране, их сборная заставляет себя уважать. Парни даже самой Англии дали бой в гостях даже проигрывая 1:5, а уж у них в гостях британцам точно не гарантированы 3 очка. Чему пример не только та же Исландия, чей уровень сейчас, всё же, слегка "хромает", но и Люксембург - какой прогресс буквально за каких-то последних 2-3 года! Особенно в клубном футболе. Чем могут похвастаться те же Молдавия, Лихтенштейн, Мальта, Андорра, Сан-Марино и Гибралтар, за исключением единичных "всплесков" в этом году в ЕК (та же Европа, сыгравшая дома 0:0 с самой Легией, Санта-Колома, также сыгравшая дома 0:0 с Астаной или мальтийская Гзира, выбившая из ЛЧ сам Хайдук)? Кроме этого, больше ничем. А так у них будет стимул для развития, ведь, даже из такого дивизиона ещё надо как-то выйти на ЕВРО, а, значит, развивать футбол у себя в стране по-любому придётся. Или пусть тогда переходят в нон-ФИФА сборные, ибо их постоянные проигрыши всем подряд и неспособность забить. хотя бы, даже один гол, я думаю, всем уже давно приелись. Зачем нужны такие "поставщики очков", которые всё равно не учитываются при прочих равных (ибо все остальные сборные всё равно имеют по +6 очков в матчах с ними)? Вон, в Африке отказались недавно от этого и теперь по две команды из группы выходят напрямую на КАН, ибо вычитать по 6 очков у всех команд в группе за матчи с аутсайдером нет никакого смысла. В случае с УЕФА мы имеем практически ту же систему, ибо те же Сан-Марино, Мальта, Фареры, Андорра (почти всегда) и Гибралтар (пока) не способны набрать, хотя бы, одно очко в матче с более-менее сильной сборной, хоть ты весь состав в ворота поставь
  23. pan Švejk

    С чего это? Из Лиги Д пройдут только 2 команды - и это вряд ли будут Андорра и Сан-Марино. Остальные команды из этой Лиги не так уж и слабы, и разгромов на самом ЕВРО вряд ли стоит ждать. А вот то, что нынешний формат имеет недостатки видно уже сейчас: Швейцария, как победитель своей группы в Лиге А, гарантировала себе участие в стыках и в текущей ситуации может "забить" на отбор, что мы и видим в её матчах с прямым конкурентами (1:1 с Ирландией, 0:1 с Данией). То же и Шотландия: лишившись шансов отобраться на ЕВРО напрямую через отбор, "Тартановая армия" просто тупо "сливает" все оставшиеся матчи. А вот Босния с Данией - молодцы, выкладываются на полную катушку, чтобы избежать стыков, где им отнюдь не гарантирована победа. И чем же это, спрашивается, лучше предложенного варианта, где та ещё путаница с определением участников будущего ЕВРО и тоже не факт, что, в итоге, через те же стыки туда не попадут такие же "андердоги"? Это само собой. Но предложенный формат, как раз, и подразумевает повышение уровня футбола в этих слабых сборных, путём его развития в их странах с целью выхода в Лигу выше и, главное, на сам ЕВРО. А уж как их делить по Лигам, на сколько групп и команд - это уже другой вопрос
×