[FM24] Тактика выживания

[Nemo]

Было решено немного перестроить свою тактику, и вот что из этого получилось.

Все написанное ниже является имхо и не требует чего-либо, ибо в данный момент все равно очень осторожная тактика.
1. вингерам поставил бы атаку,а ЦП(под)
2. убрал бы быстрый темп и поставил стандарт(игроки и так не сильно физически выносливые и быстро думающие,а мы их заставляет делать все быстро), убрал бить с любой возможности(у нас в составе нет Кержакова чтобы это делать и лучше обойтись без этой инструкции) и как вариант можно добавить более дисциплинированно.
3. прессинг хотя бы +1 от дефолта и жесткий отбор общекомандный(или как вариант убрать его и поставить в индивидуальных игрокам полузащиты и паре нападающих),попробовать вкл. прессинг Гк противника и убрать ловушку на флангах.

[Netrise]

Все написанное ниже является имхо и не требует чего-либо, ибо в данный момент все равно очень осторожная тактика.
1. вингерам поставил бы атаку,а ЦП(под)
2. убрал бы быстрый темп и поставил стандарт(игроки и так не сильно физически выносливые и быстро думающие,а мы их заставляет делать все быстро), убрал бить с любой возможности(у нас в составе нет Кержакова чтобы это делать и лучше обойтись без этой инструкции) и как вариант можно добавить более дисциплинированно.
3. прессинг хотя бы +1 от дефолта и жесткий отбор общекомандный(или как вариант убрать его и поставить в индивидуальных игрокам полузащиты и паре нападающих),попробовать вкл. прессинг Гк противника и убрать ловушку на флангах.

Хм, интересные мысли
1. В целом согласен, это как альтернативу можно попробовать. Хотя мне нравится, что фланги именно снабжают напов мячами, тем более при потере мяча нет сильного разрыва по флангам, а в центре страхует опорник так или иначе. Но мысль хорошая как будто как более атакующая.
2. Тоже интересно, можно попробовать. Хотя вроде пока ребята успевают думать довольно быстро, и процент брака меня в целом удовлетворяет. Про "бить с любой" возможности пока что могу сказать, что это скорее работает, ежели нет, поскольку так или иначе мячик до створа долетает, а вратари на таком уровне редко геройствуют, и количеством можно добиваться результата. Хотя тут тоже лучше этот момент крутить время от времени, в идеале подстраивая под соперника. Про дисциплинированность тут не соглашусь, ибо ребята и так деревья, и дать им больше дисциплины = вообще загубить атаки. Так хоть какое-то нестандартное мышление может проскакивать и приводить к неожиданным голам. Хотя тут аргументация скорее из разряда "верю в своих ребят".
3. Прессинговать выше я не хочу скорее просто исходя из тактической философии: соперник и без этого много ошибается, его можно не заставлять это делать. А силы не тратятся. Мы очень плотно встречаем соперника без мяча, у нас нет особых провалов в обороне из-за того, что мы не прессингуем сверху, это пока что работает. Про жёсткий отбор - однозначно нет. Чуть ли не главная моя гордость в этой тактике - что мы довольно надёжны в обороне, при этом получаем дай бог 3-4 жёлтых карточки за сезон. Смысла в этом не вижу, как и в прессинге вратаря. Очень мало команд разыгрывают атаки в короткий пас, да и нет реально шустрых напов у меня, которые бы этим занялись. Ловушка на флангах - скорее, переключаемая опция. Например, против "Спартака" она сработала просто идеально: фланги мы рубили им во второй трети поля, они были вынуждены скидывать мяч в центр, где гарантированно проигрывали борьбу. Её я точно буду пробовать переключать в зависимости от соперника.

Спасибо за интересные рассуждения, я думаю, что мне это пригодится в корректировке тактики.

[Krepton]

Было решено немного перестроить свою тактику, и вот что из этого получилось.

Все написанное ниже является имхо и не требует чего-либо, ибо в данный момент все равно очень осторожная тактика.
1. вингерам поставил бы атаку,а ЦП(под)
2. убрал бы быстрый темп и поставил стандарт(игроки и так не сильно физически выносливые и быстро думающие,а мы их заставляет делать все быстро), убрал бить с любой возможности(у нас в составе нет Кержакова чтобы это делать и лучше обойтись без этой инструкции) и как вариант можно добавить более дисциплинированно.
3. прессинг хотя бы +1 от дефолта и жесткий отбор общекомандный(или как вариант убрать его и поставить в индивидуальных игрокам полузащиты и паре нападающих),попробовать вкл. прессинг Гк противника и убрать ловушку на флангах.

Тут бы состав увидеть. Давать советы просто по фамилиям - такая себе история. Но, соглашусь, что задумка напоминает не съедобный винегрет из абсолютно разных тактических идей. Плюс, не понятно с каким настроем играет команда.

Я бы вместо ЦП использовал ПР в поддержке, на ОП слот поставил ЧОП, вингера под ОФ сделал бы атакующим, а под ВФ вообще бы перевел его в ПКП в поддержке с КЗ в атаке под ним. Темп можно было бы оставить, но вот передачи сделать простыми (не "дружит" ОФ с "прямыми"). Навесы и удары - это не под ВФ игра.

Игра "Без мяча", в целом, нормальная. Прессинг+1 в сочетании с жестким отбором приведет только большому количеству фолов и карточек.

А вот в переходной фазе я бы добавил контрпрессинг и отказался от контратак - у команды и так высокий темп игры, что позволяет наказывать соперника если он задержится в атаке. Ну и ввод мяча имеет смысл сделать через фланговых защитников, это поможет более осмысленно строить собственную атаку.

[Therion]

ПКП в поддержке с КЗ в атаке

Единственная часть в которой не смог их подружить. Мне кажется, что в FM24 ПКП слишком низко опускается, КЗ в него постоянно упирается и часто смещается в полуфланг и становится ПКЗ. С Инсайдом такого никогда не просходит. Возможно, что какая-то индивидуальная фигня у меня.

[Nemo]

Прессинг+1 в сочетании с жестким отбором приведет только большому количеству фолов и карточек.

Использую в своих тактиках данный набор и вполне устраивает количество ЖК и то как команда отбирает мяч, как альтернативу уже писал можно поставить индивидуальными настройками отбор, и чтобы пытаться отбирать мяч сразу после потери желательно иметь в инструкциях контрпрессинг и прессинг +1 имхо. Быстрый темп это скорее в общем как команда работает с мячом и для него нужна хорошая физика и чтобы игроки имели хорошую технику и принятие решений.
п.с. и не забываем про тренировочный процесс и что в нем творится.

[Netrise]

Второй тур был против ещё одного дубля: соперником стала "Балтика-БФУ". Как-то странно начался сезон: только 4 команды сыграли первый тур, и для "Балтики" это был первый матч, и матч оказался трудным с самого начала: в Калининграде было +35, и сил пришлось отдать немало. А ещё мы столкнулись с тем, к чему я особо не был готов: соперник отдал нам мяч. Мы, конечно, старались этим воспользоваться по максимуму, накатывая атаки, но они были не особо успешными, равно как и контрвыпады соперника не приводили ни к чему. Лишь во втором тайме дело сдвинулось с мёртвой точки: на 60 минуте Оливье Кенфак с угла штрафной пнул мяч в дальний угол, а вратарь лишь беспомощно упал. Через пять минут мы ещё одну отличную атаку разыграли, но сначала оборона "Балтики" осилила наш выпад, а потом второй темп, завершившийся ударом Дмитриева с близкого расстояния, окончился блистательным сейвом кипера хозяев. А вот гол мы пропустили обидный: на 74 минуте подача в штрафную на Артака Едигаряна завершилась его ударом, а наш вратарь на выходе споткнулся и упал. Мы усилили натиск на ворота, но ничего не удалось: на 85 минуте Галеев с подачи бил головой, но ударил сильно выше ворот. После этого был ещё ряд атак, а завершилось всё штрафным на 91 минуте: Максим Дмитриев хлёстко пробил, но попал в перекладину. Как итог - 1:1, а соперник взял тяжелейшее очко, а мы потеряли два.

Третий тур был против "Иркутска", наконец-то не дубль. Соперник наш сыграл одну игру, и выиграл её 4:0 у кировского "Динамо". Даже интересно стало, что они покажут против нас. Но, на самом деле, ничего они особо не показали: мы быстро взяли игру под свой контроль и на 28 минуте в результате затяжной атаки Владимир Марухин замкнул передачу Оливье Кенфака. В конце первого тайма Шагиахметов отлично сыграл после подачи с углового, сделав счёт 2:0, а в начале второго тайма Марухин оформил дубль, доведя счёт до итоговых 3:0. По сути, вся игра была по такому сценарию: мы атаковали и забивали голы, а соперник оборонялся и пропускал. Выезд в Орехово-Зуево к местному "Знамени Труда", определённо, обещал быть непростым. Хотя, я скажу, что поначалу всё шло хорошо: на 13 минуте удачный угловой привёл к голу Александра Волкова, а мы продолжили наращивать преимущество. Второй гол удалось забить после перерыва: на 52 минуте Юрий Галеев удвоил разницу в счёте. И после этого игра повернулась на 180 градусов: хозяева начали штурмовать наши ворота, наш правый фланг начал не выдерживать такой перегрузки и сыпался атака за атакой, но в центре защитники и вратарь очень старались, чтобы не пропустить, правда не удалось - на 73 минуте мы всё же пропустили гол, но вскоре после этого гола у "Знамени Труда" кончился бензин как будто, и уже в компенсированное время мы вышли в контратаку, завершившуюся голом Славы Ларенца. Как итог - 3:1, мы забираем ещё три очка.

Завершали июль мы матчем против "Лады" из Тольятти. "Лады" у нас в группе нет, поэтому это была игра второго раунда Кубка России. Я проверил соперника, и понял: это будет нелегко. Ни одного поражения, крепкая защита. Нас это обычно не останавливало, но оказалось, что всё куда сложнее. Оборона наших соперников оказалась крайне сильной, и даже если удавалось пройти их, то вот вратарь был непробиваем. Зато мы пропустили и проиграли 0:1.   

Начало сезона для нас более-менее успешно. Если не считать кубковый матч, то первое место по итогам июля меня явно радует. Очень, конечно, сильны Локомотив-М и владимирское "Торпедо", но, я думаю, что осилить мы и их тоже сможем.