Новое в ИСТОРИЯХ

[FM24] Тактика выживания

Автор Netrise, 22 октября 2026, 13:00:25

« назад - далее »

Nemo

Цитата: Netrise от 29 октября 2026, 22:53:15Было решено немного перестроить свою тактику, и вот что из этого получилось.
Все написанное ниже является имхо и не требует чего-либо, ибо в данный момент все равно очень осторожная тактика.
1. вингерам поставил бы атаку,а ЦП(под)
2. убрал бы быстрый темп и поставил стандарт(игроки и так не сильно физически выносливые и быстро думающие,а мы их заставляет делать все быстро), убрал бить с любой возможности(у нас в составе нет Кержакова чтобы это делать и лучше обойтись без этой инструкции) и как вариант можно добавить более дисциплинированно.
3. прессинг хотя бы +1 от дефолта и жесткий отбор общекомандный(или как вариант убрать его и поставить в индивидуальных игрокам полузащиты и паре нападающих),попробовать вкл. прессинг Гк противника и убрать ловушку на флангах.
Интернет на то и интернет, что здесь каждый имеет право на свое мнение и его выражение в любой форме.

Netrise

Цитата: Nemo от 29 октября 2026, 23:08:30Все написанное ниже является имхо и не требует чего-либо, ибо в данный момент все равно очень осторожная тактика.
1. вингерам поставил бы атаку,а ЦП(под)
2. убрал бы быстрый темп и поставил стандарт(игроки и так не сильно физически выносливые и быстро думающие,а мы их заставляет делать все быстро), убрал бить с любой возможности(у нас в составе нет Кержакова чтобы это делать и лучше обойтись без этой инструкции) и как вариант можно добавить более дисциплинированно.
3. прессинг хотя бы +1 от дефолта и жесткий отбор общекомандный(или как вариант убрать его и поставить в индивидуальных игрокам полузащиты и паре нападающих),попробовать вкл. прессинг Гк противника и убрать ловушку на флангах.

Хм, интересные мысли
1. В целом согласен, это как альтернативу можно попробовать. Хотя мне нравится, что фланги именно снабжают напов мячами, тем более при потере мяча нет сильного разрыва по флангам, а в центре страхует опорник так или иначе. Но мысль хорошая как будто как более атакующая.
2. Тоже интересно, можно попробовать. Хотя вроде пока ребята успевают думать довольно быстро, и процент брака меня в целом удовлетворяет. Про "бить с любой" возможности пока что могу сказать, что это скорее работает, ежели нет, поскольку так или иначе мячик до створа долетает, а вратари на таком уровне редко геройствуют, и количеством можно добиваться результата. Хотя тут тоже лучше этот момент крутить время от времени, в идеале подстраивая под соперника. Про дисциплинированность тут не соглашусь, ибо ребята и так деревья, и дать им больше дисциплины = вообще загубить атаки. Так хоть какое-то нестандартное мышление может проскакивать и приводить к неожиданным голам. Хотя тут аргументация скорее из разряда "верю в своих ребят".
3. Прессинговать выше я не хочу скорее просто исходя из тактической философии: соперник и без этого много ошибается, его можно не заставлять это делать. А силы не тратятся. Мы очень плотно встречаем соперника без мяча, у нас нет особых провалов в обороне из-за того, что мы не прессингуем сверху, это пока что работает. Про жёсткий отбор - однозначно нет. Чуть ли не главная моя гордость в этой тактике - что мы довольно надёжны в обороне, при этом получаем дай бог 3-4 жёлтых карточки за сезон. Смысла в этом не вижу, как и в прессинге вратаря. Очень мало команд разыгрывают атаки в короткий пас, да и нет реально шустрых напов у меня, которые бы этим занялись. Ловушка на флангах - скорее, переключаемая опция. Например, против "Спартака" она сработала просто идеально: фланги мы рубили им во второй трети поля, они были вынуждены скидывать мяч в центр, где гарантированно проигрывали борьбу. Её я точно буду пробовать переключать в зависимости от соперника.

Спасибо за интересные рассуждения, я думаю, что мне это пригодится в корректировке тактики.

🡅 🡇