Тактическая Беседка

Автор Nemo, 26 октября 2023, 00:37:44

« назад - далее »

buravchik

Цитата: Scipione от 04 февраля 2024, 15:35:06
Цитата: buravchik от 04 февраля 2024, 14:10:51Как вы считаете, эффективно ли давать дополнительные персональные указания по роли, если игрок в чем-то хорош/плох (допустим, рисковать больше/меньше, смещаться в свободные зоны, держать позицию/смещаться с позиции и др.), или же это может навредить роли и тактике?
Как ты считаешь, стоит ли добавлять соли в блюдо, или это может навредить рецепту?

Вот реально, не первый год играешь, давно пора понять, что каждый случай частный , вплоть до определенного отрезка игры
А в чем проблема написать четкий ответ на вопрос, это форум, я хочу получить ответ, или оставить хамство при себе? Не надо делать мне одолжения

Scipione

Цитата: buravchik от 04 февраля 2024, 21:20:13
Цитата: Scipione от 04 февраля 2024, 15:35:06
Цитата: buravchik от 04 февраля 2024, 14:10:51Как вы считаете, эффективно ли давать дополнительные персональные указания по роли, если игрок в чем-то хорош/плох (допустим, рисковать больше/меньше, смещаться в свободные зоны, держать позицию/смещаться с позиции и др.), или же это может навредить роли и тактике?
Как ты считаешь, стоит ли добавлять соли в блюдо, или это может навредить рецепту?

Вот реально, не первый год играешь, давно пора понять, что каждый случай частный , вплоть до определенного отрезка игры
А в чем проблема написать четкий ответ на вопрос, это форум, я хочу получить ответ, или оставить хамство при себе? Не надо делать мне одолжения
На этот вопрос нет чёткого ответа , для чего я и привёл пример с рецептом. Ты спрашиваешь про сферического коня в вакууме 

aln

Цитата: buravchik от 04 февраля 2024, 14:10:51эффективно ли давать дополнительные персональные указания по роли, если игрок в чем-то хорош/плох (допустим, рисковать больше/меньше, смещаться в свободные зоны, держать позицию/смещаться с позиции и др.)
Это может быть эффективно. Но стоит учитывать, что на поведение игрока будут влиять в первую очередь его мувисы, во вторую - инструкции, которые уже "вшиты" в его роль, и в третьих - общекомандные инструкции (ментальность и всё, что дополнительно прожато в тактике). Дополнительные персональные указания просто увеличат склонность игрока делать что-то (или не делать). И да, теоретически
Цитата: buravchik от 04 февраля 2024, 14:10:51это может навредить роли и тактике
А может и не навредить. Без конкретных примеров тут, как уже отметили, получается тот самый сферический конь.

Марк

Цитата: buravchik от 04 февраля 2024, 14:10:51Как вы считаете, эффективно ли давать дополнительные персональные указания по роли, если игрок в чем-то хорош/плох (допустим, рисковать больше/меньше, смещаться в свободные зоны, держать позицию/смещаться с позиции и др.), или же это может навредить роли и тактике?
Раньше делал так: если у игрока высокий скилл "дриблинг" (>14), тыкал пимпочку "дриблинг". В какой-то момент тактика переставала работать. Сейчас стараюсь тыкать по позициям, например, крайние защитники у меня всегда с дриблингом по позиции, а уж потом подбирать с соответствующими скиллами игроков. Т.е. выбор в пользу системы в игре, а не в пользу индивидуалки игроков.   

Coziablik

Цитата: Марк от 05 февраля 2024, 12:29:29
Цитата: buravchik от 04 февраля 2024, 14:10:51Как вы считаете, эффективно ли давать дополнительные персональные указания по роли, если игрок в чем-то хорош/плох (допустим, рисковать больше/меньше, смещаться в свободные зоны, держать позицию/смещаться с позиции и др.), или же это может навредить роли и тактике?
Раньше делал так: если у игрока высокий скилл "дриблинг" (>14), тыкал пимпочку "дриблинг". В какой-то момент тактика переставала работать. Сейчас стараюсь тыкать по позициям, например, крайние защитники у меня всегда с дриблингом по позиции, а уж потом подбирать с соответствующими скиллами игроков. Т.е. выбор в пользу системы в игре, а не в пользу индивидуалки игроков.   
Ну так-то конечно правильно, но вот простой пример: Шотландский Чемпионшип, есть нап с дальним ударом 16, у него, понятное дело, основная роль Л9, но как-то л9 в схеме с одним напом не очень. Ну разумеется надо как-то использовать эту способность напа.
Словом, все верно - надо смотреть по ситуации, но и прям отбрасывать индивидуальные инструкции тоже наверно неправильно.

ZEF

Добрый день!
1. Кто нибудь пользуется анализатором тактик ratemytactic? Это адекватный и полезный инструмент? А то искал в ютубе тактику 4-2-4 под таргетмена, нашел якобы суперрабочую, но загнал ее в анализатор и он выдал жуткий дисбаланс... что и подтвердилось в товарках проверочных.
2. Собс-но ищу, хочу создать рабочую тактику 4-2-4 под таргетмена (обусловлена имеюшимся составом)... Может кто что подскажет?
Спасибо.

Nemo

Цитата: ZEF от 26 июля 2024, 15:38:46Добрый день!
1. Кто нибудь пользуется анализатором тактик ratemytactic? Это адекватный и полезный инструмент? А то искал в ютубе тактику 4-2-4 под таргетмена, нашел якобы суперрабочую, но загнал ее в анализатор и он выдал жуткий дисбаланс... что и подтвердилось в товарках проверочных.
2. Собс-но ищу, хочу создать рабочую тактику 4-2-4 под таргетмена (обусловлена имеюшимся составом)... Может кто что подскажет?
Спасибо.
https://fmfan.ru/index.php?msg=93155

читать начиная с этого сообщения и дальнейшую переписку в теме  - https://fmfan.ru/index.php?msg=23981

🡱 🡳