Футбольная аналитика и статистика

[SmX]

Все, что нужно знать о "прогрессивной статистике", xG и почему она бесполезна:
 


   Скрытый текст

Спойлер

 
 
 
 
 
Т.е., я так понимаю, что по ожидаемым очкам "Спартак" не добирает около 5, и пропустил на 6 голов больше ожидаемого. По факту - середина таблицы и всего 3 победы.
 
 
 
В прошлом сезоне "Спартак" "перебрал" по xG очкам аж 24 балла, пропустил на 4 гола меньше ожидаемого (при том, что по этим допущенным голевым моментам хG был где то с конца) и забил на 10 голов больше ожидаемого. По факту - чемпион.
 

Сейчас ожидаемые голы уравновесились - "Спартак" забивает столько же, сколько насчитывает ему хГ андерстат (еще и создавая этих xG больше всех в РФПЛ) При этом не ожидаемая пропускаемость возросла. 
 
 
 
Во-первых, я не прогрессивен, чтобы понять прогрессивную статистику (а Дорский мне еще эти данные не объяснил). Во-вторых, есть подозрение, что "Спартак" таки живет сам по себе, по законам природы и правилу сохранения баланса)
 
 
 
Таким образом, "Спартаку" надо обосраться еще в 6 матчах, и жизнь наладится)
 
 
 
Но вообще, главный вопрос. Какую практическую пользу дают такие перепады хуДжи? Вадим Лукомский сказал, что наши тренеры - мамонты, потому что эту тему не юзают. Вопрос, что из этих данных полезного можно вывести?) 

[Africanus]

Надеюсь, что в эту тему написал. Отбор на ЧМ в КОНКАКАФ - наглядное пособие на тему "как не надо играть в футбол". Ещё недавно игравшие в атаку и немало забивавшие при этом сборные из ЦА, такие как Коста-Рика, Гондурас, Сальвадор и Панама, теперь в каждом матче между собой или с США\\Мексикой (ну, тут понятно) катают унылые ничьи и теряют очки на радость последним.
 
Я тут посмотрел по какой расстановке они все играют. Оказалось, что самая любимая - 4-5-1. По ней было сыграно 8 (!) матчей, из них 4 закончились 1:1, а остальные 4 - 0:0, 0:1, 3:0 и 2:1 соответственно. Ещё две игры были сыграны по схеме 5-4:1 (Сальвадор - США и Гондурас - Коста-Рика) и ожидаемо закончились 0:0. А что ещё ждать от "автобусного парка" в обороне - голов и зрелищной игры?    
 
Два результата - 3:0 (Панама) и 2:1 (как ни странно, Мексика - причём, дома) - были достигнуты в матчах с аутсайдером Ямайкой (да, ямайский ром, увы, уже протух...), как и одна из голевых ничьих - 1:1 (Коста-Рика). В матчах с мексиканцами и костариканцами обе команды играли по схеме 4-5-1. Дома, с аутсайдером группы, если что. 
 
И это - великая Мексика и уже легендарная Коста-Рика, где ещё совсем недавно играли великие Кейлор Навас, Пауло "Тощий" Ванчопе и Роландо Фонсека, а сейчас капитанит Брайан Руис? 
 
Таким образом, "автобусный" футбол не даёт, как мы видим, никакого результата - сплошные ничьи и, хорошо ещё, если, хотя бы, гол удастся забить. Осталось только дождаться, когда это поймут сами "автобусные" тренеры  А, вообще, это грустно, конечно. Так опустить ниже плинтуса в футбольном плане ещё недавно весьма неплохие и крепкие сборные, такие как Гондурас и Коста-Рика, что даже сам Черчесов позавидовать может - это явно талант...  
 
P.S. Как ни странно, но побеждать и набирать очки этим и другим сборным удавалось тогда, когда они играли в классические 4-4-2 или атакующие 4-3-3 или 3-4-3. Ф - факты. 
 
Вы не можете просматривать это вложение.