Scipione

2-2-2-3-1 Гвардиола

8 сообщений в этой теме

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Очень эффективная тактика, вместе с тем реалистичная и красивая.

 

В принципе описать можно одним словом - "Гвардиола". Низкий темп, держание мяча (60-70%), но вместе с тем это не контроль ради контроля, а взлом через комбинации. Впрочем по ситуации игроки не чураются и поймать соперника на контратаке.

 

Что отдельно нравится - работает без жесткого отбора (в оригинале было у двух игроков, но отлично работает и без этого).

Протестировано в лаборотории Mr L (ссылка внизу поста), так что тактика рабочая на 100%

 

Схема и роли

Скрытый текст

1.png.964340800a3838622530251e78ded090.png

 

На первый взгляд может показаться, что обороны тут нет, но это не так.

 

Инструкции

 

Скрытый текст

2.png.25eaa45e42cf8ca350112704872ae173.png

 

По игрокам - да просто вменяемые скиллы на позиции, ничего особенного. В целом универсальная тактика, но с акцентом, что она подразумевает игру первым номером. Т.е. играя с командой выше классом есть риски влететь, но в таких случаях вы в любом случае аутсайдер. (если конечно не используете тактику с 3ЦН)

 

pep 22231 .fmf

https://forum.mrltactics.com/topic/976/pep-22231-dlp/2

Изменено пользователем Vinny Beer
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Так скинул бы результаты свои хотя бы. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

Разнообразные навесы - зачем?

Если впереди играет нап выше 185 - навесы. Если впереди играет нап ниже 185 - навесы низкие.

 

Концепцию тактики по командным инструкциям поддерживаю полностью.

Но по ролям вызывает вопросы:

а) не симметричные фланги нападения.

Инсайд бьёт по воротам намного чаще вингера. Поэтому он должен быть очень хорошим в завершеннии.

Я бы рекомендовал 2 вингеров. Пусть бы чистым голеадором был бы единственный напад.

б) центральные защитники.

Блокировка почти всегда приводит к забросу за спину (даже если этот защитник скоростной), поэтому её лучше не использовать, а поменять на СЗ-защита.

в) АКЗ-АТ крайне вредны для защиты. Даже очень быстрые и выносливые не будут справляться хорошо с оборонительными функциями. Зачем они, если у тебя есть полноценные фланговые игроки атаки?

Я понял бы, если бы ты играл в 2 или 3 напада без фланговых атакующих футболистов. Тогда риск в принципе оправдан.

А так - ты просто оголяешь оборону.

 

ЦП-А я бы заменил на Бокс-ту-бокс'а.

 

На мой взгляд, так бы тактика именно по ролям была бы более сблансированной.

 

И без обид, но это не Пепа тактика, а скорее поздний романцевский Спартак.

 

Изменено пользователем zvyagin
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тренировки какие проводишь? Результаты свои скинь? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

Автор пропал с концами?

Изменено пользователем zvyagin
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6   Опубликовано: (изменено)

Это точно. Отыграв первую половину за Парму результаты хорошие. До играю сезон скину скрины, на данный момент тренировке проводил стандартные предсезонные эта физика, а дальше общая тренировка действие в атаке, подготовка к матчу чередую защита и командная игра.

А так в целом тактика годная как по мне я такую игру люблю где преобладает контроль мяча и красивая игра что в это тактике я вижу. Хоть и новичок но попробую тактику довести до конца. 

Если кто знает подскажите или посоветуйте  еще такие тактики с контролем игры. 

Изменено пользователем dedgrom
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

Отыграл сезон по этой тактике впечатления хорошие но порой происходит не понятное и команда вообще не может забить что очень плохо, хотелось бы это как то исправить подскажите эксперты 

 

Скрытый текст

1.PNG

 

Скрытый текст

2.PNG

 

Скрытый текст

3.PNG

 

Скрытый текст

4.PNG

 

Изменено пользователем Gottleib
спойлер это глаз!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 15.05.2018 в 00:20, zvyagin сказал:

Разнообразные навесы - зачем?

Если впереди играет нап выше 185 - навесы. Если впереди играет нап ниже 185 - навесы низкие.

 

Концепцию тактики по командным инструкциям поддерживаю полностью.

Но по ролям вызывает вопросы:

а) не симметричные фланги нападения.

Инсайд бьёт по воротам намного чаще вингера. Поэтому он должен быть очень хорошим в завершеннии.

Я бы рекомендовал 2 вингеров. Пусть бы чистым голеадором был бы единственный напад.

б) центральные защитники.

Блокировка почти всегда приводит к забросу за спину (даже если этот защитник скоростной), поэтому её лучше не использовать, а поменять на СЗ-защита.

в) АКЗ-АТ крайне вредны для защиты. Даже очень быстрые и выносливые не будут справляться хорошо с оборонительными функциями. Зачем они, если у тебя есть полноценные фланговые игроки атаки?

Я понял бы, если бы ты играл в 2 или 3 напада без фланговых атакующих футболистов. Тогда риск в принципе оправдан.

А так - ты просто оголяешь оборону.

 

ЦП-А я бы заменил на Бокс-ту-бокс'а.

 

На мой взгляд, так бы тактика именно по ролям была бы более сблансированной.

 

И без обид, но это не Пепа тактика, а скорее поздний романцевский Спартак.

 

можешь воссоздать по тактике автора свои замыслы, которые ты описал?

ну с ролями, настройками т.д. если не сложно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу