PortoMaster

Важность инструкций по сопернику и их применение

105 сообщений в этой теме

Перед матчем обязательно смотрю статистику судьи, и только потом решаю насколько жестко действовать с соперником.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

@Blablablashow возможно, что характер арбитра повлияет на количество желтых. Но я не замечал предвзятого судейства в свою сторону. Выше я писал, что инструкции "жестче" ставить всем не вариант, а вот по персоналиям делающим игру ставить "жестче" оправданный риск.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@PortoMaster я не про предвзятое, а про манеру судейства. У одного за 20 матчей 126 желтых, 13 красных, 4 пенальти хозяевам, 6 гостям. Ну и понятно, что с таким судьей в полном составе сложно закончить матч, если практикуешь жесткий прессинг. 

Только с этого FM стал обращать внимание на судей. Благодаря этому сам избежал удаления в нескольких матчах и предсказал пару-тройку красных соперника)

Собственно, есть среди судей и любители мошпита на поле:bike2:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

с опасением отношусь к инструкциям. Возможно зря. Обычно ставлю слабую ногу фланговым игрокам и прессинг форвардов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прессинг ставлю на всех, но это мой бзик, а идея не прессинговать игроков типа Марсело интересная, особенно в выездных матчах, где команды уровня Реала атакуют большими силами и есть хорошие шансы поймать их на контре, в домашних играх я мяч забираю, играл с Барсой и Баварией, они больше контратаковали и оборонялись.

 

ЦН всегда ставлю под плотную опеку, прессинг и жёсткий отбор, т.е. не даю дышать, работает. Ещё плотную опеку применяю против игроков на позиции ЦАП, как правило через них идёт игра в атаке при таком построении, треквартиста в итальянском обозначении, важно лишить его свободы творчества. Больше никого персонально держать смысла не вижу.

 

Тоже часто применяю жёсткий отбор против плеймейкеров соперника, найти его достаточно просто: в статистике передач у него самое высокое количество полученных пасов, видно, что команда пытается "отдать мяч Пирло" - важно вывести его из равновесия и не давать времени для принятия решений.

 

У судей не только смотрю на статистику, но и после каждой игры делаю заметки о его работе: раздаёт карточки или нет, импульсивен или всегда сохраняет контроль над ситуацией, подсуживает сопернику или хозяевам и т.п. Помогает, особенно с указаниями по жёсткости отбора. Есть просто судьи низкой квалификации, то на 8,0 отсудят, то на 3,5, а есть откровенные сволочи)) Одного такого нашёл, ни одой игры без "ошибок" в пользу соперника, например, по 15 нарушений у каждой команды и по 4 карточки, вроде объективно, но только мне 3 жёлтых за 3 первых нарушения в первые 10 минут, а сопернику первую жёлтую за 8-й фол в начале второго тайма, а остальные 3 после 80-й минуты.

 

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 8   Опубликовано: (изменено)

@Derevo нападающим не ставлю опеку совсем-есть шанс потерять других игроков держа одного. 

Против плеймейкера так же не ставлю плотную опеку, проще сделать так чтобы до него мяч вообще не доходил и не нарушать свое построение.(как раз в следующем посте будет разбор игры с "Ман Сити" который игрет с плеймейкером)

С арбитрами мысль интересная, но как и говорил, не попадал в ситуации где меня бы засуживали или давали 100500 карточек.

Изменено пользователем PortoMaster
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 9   Опубликовано: (изменено)

@PortoMaster ЦН почти всегда опеку ставлю, хотя зависит от ситуации. Ещё, помнится, играл с оттянутым плеймейкером в опорке, который индивидуально опекал ЦАПа соперника. Если напов двое - он становился хавбеком, если нап один и без атакующего в центре - можно было по-агрессивнее роль поставить.

Изменено пользователем JoaoMoutinho
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JoaoMoutinho я могу рискнуть и поставить опеку на форварда только если соперник играет по тактике 4-1-4-1 или же 4-4-1-1 и то с оговорками.

А вот на счет  плеймейкера в опорной зоне это да, согласен, сам так же ставил ему опеку ЦАП-а.

Но сейчас ушел от этой роли в полузащите, не нравиться, хотя иногда экспериментирую)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@PortoMaster как-раз интересно прочитать про Рио Аве, Сетубал и т.д. Ведь большинство матчей в сезоне играешь с соперниками ниже классом и там трудно понять какие инструкции раздавать более-менее одинаковым по классу игрокам в одной команде

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TEG91 окей, закончу по ЛЧ и приведу пример на командах чемпионата Португалии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@PortoMaster ещё интересно, как выставляешь инструкции, когда все команды уже состоят из регенов. У меня сейчас часто бывает ситуация, когда команда, к примеру, играет 4-2-3-1 и треугольник центральный состоит из игроков примерно равных по скиллам паса/видения/импровизации и т.д. Вроде закрывать нужно всех, но тогда есть риск сломать игру, особенно учитывая то,что в центре игроков мало, т.к. играю классические 4-4-2. Постоянная диллема. Но надо отметить, что когда я начал ставить инструкции после прочтения твоего поста, результаты пошли в гору)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TEG91 да так же как и по реальным игрокам. Есть позиции которые на мой взгляд требуют инструкций, им и ставлю. Конечно, долго изучаю соперника, смотрю его матчи, выделяю вектор атаки через который идет угроза и от этого отталкиваюсь. Единственное постоянство инструкций по сопернику это центральным защитникам ставлю "прессинг выше" и "жестче отбор". Все остальное на усмотрение (иногда уже во время матча что-то добавляю и убираю).

Рад быть полезен:)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

Плюсую вышесказанному! Было бы очень интересно прочитать про инструкции по команде, анализ которой происходит непосредственно через FM, без опоры на знание команды в ИРЛ. А в целом очень полезная тема.)

Изменено пользователем Bullet_FMV
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анализ по чемпионату Португалии безусловно нужен, но не всех команд поголовно, а разных формаций. Любопытно посмотреть на игру против команд, играющих с двумя форвардами. (классические 4-4-2 или 3-5-2)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окей,ребят,я вас услышал. Постараюсь сделать примеры с разными тактиками и подробным объяснением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@PortoMaster А как это соотносится с персональными инструкциями своих игроков? Прессинг выше и жесткий отбор на кросса не сильно будет, если у моих ЦП уже стоит играть жестче. Ну это как пример. Также и командные инструкции вроде прессинговать еще больше и т.д. На этих примерах и вообще.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Wrigley завтра буду дома и тогда смогу развернуто ответить. Но если вкратце,то в полузащите у меня у двоих так же стоит прессинг выше и жестче в отборе,но эти инструкции моих игроков расчитаны на всех игроков соперника.А вот если кроме своих инструкций выделить одного-двух игроков соперника и выставить конкретно по игрокам,то это дает больший результат чем.При этом персональные указания моих игроков так же распространяются и на других игроков соперника,но уже с меньшей степенью. Все вышеперечисленные инструкции по сопернику поменялись на 3 тактика. Завтра больше описания дам по этому вопросу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу игры крайних дефов МС - ничего странного не увидел. Сколько смотрю топов (тот же "Зенит" в ЧР) - крайки всегда так играют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный отбор я сильно недооценивал, давал только жёсткий или оставлял без указаний, сейчас ставлю всем. Цель - дать сопернику минимум времени и пространства. Жёсткий только ЦН, плеймейкеру и ЦЗ. С ЦЗ спасибо за идею, хотя, она вроде очевидна и лежит на поверхности, а всё равно в голову не приходила. Если плеймейкер на фланге - самый неудобный вариант, ставлю нормальный отбор, при жёстком есть большая вероятность, что он посадит на карточки КЗ-ов, т.к. обычно крайки быстрые и резкие. В итоге стал меньше пропускать, большинство атак гасятся в центральном круге. Прошлый сезон 19 пропущенных, 1 мяч за 2 игры, сейчас после первого круга пропустил всего 5, хотя с новыми указаниями отыграл матчей 6. Неплохо)) Посмотрим, как это будет работать на топах в ЛЧ.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@PortoMaster Слишком широкое расположение крайков приведёт к необходимости широко играть и ЦЗ, так как в зоны между ними может вбежать игрок соперника. И они (ЦЗ) тем самым освободят пространство уже между собой. Поэтому крайки играют ближе к центру, и в зависимости от решения игрока средней линии встречают соперника ближе к штрафной/лицевой или страхуют игрока средней линии, который встречает соперника.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Derevo на счет плеймейкера на фланге-не знаю как у вас,но мне наоборот с ним легче чем с инсайдом или АКП. 

Кстати на счет ЦЗ,если соперник не располагает кадрами,то фланговым защитникам ставлю слабую ногу и прессинг выше,а так же опорному жесткий отбор-это дает результат. Но повторюсь-работает это с совсем андердогами)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу