SmX

Вопросы, ответы и дискуссии

975 сообщений в этой теме

Можно ли изначально в тактике поставить своему игроку персональную опеку игрока соперника на определенной позиции?

Конечно, это делается в тактических инструкциях персонально игроку. Открываешь там набор инструкций и выбираешь "отметить конкретного игрока" - дальше уже выбираешь позицию. Не забывай только проверять эту инструкцию. Например, у некоторых команд может не оказаться игрока на позиции, которую ты выделил под персональную опеку

Изменено пользователем RedWhite-Rick
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rvng,это тактики для 15 с форума СИ, там только одна для 14 вроде.

А, не, я слепой идиот просто, спасибо за ответ, все теперь ок

Изменено пользователем malabar
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За Лацио занял 2 место уступив Юве, причем проигрывал только аутсайдерам, со всеми лидерами победы или ничьи. Наверно свойство тактики - я играл 4-1-4-1-0 ( без нападающего) без всяких инструкции и указаний. Купил только Скотта Брауна из Селтика, Рамиреса из Челси и Хесе из Реала ( и в аренду взял молодого ЦЗ уругвайского из Атлетико).Кандрева и Кейта по своим флангам просто боги - на двоих по системе гол+пас набрали голов наверно 30-40

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил две вещи:

  • Голкипер с ролью "вратарь" подчищает за защитниками гораздо активнее, нежели "вратарь-чистильщик".
  • Кол-во дальних передач защитников на АКП выше тогда, когда АКП имеет задание "атака".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу для слабого клуба сделать тактику при расстановке в 5 защитников.пока ничего не выходит.может будут советы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kimi_R,ну разве что попробовать по ролям трех ЦЗ. Центральный Блокировка, левый/правый Подстраховка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

Столкнулся с такой проблемой.

Играю 4-3-2-1 с ориентиром на контроль и постоянное давление. Тактика изучена почти на 100%, физические кондиции в норме, мораль - хорошая. Весь матч имею преимущество во владении мячом, создаю много голевых моментов, итоговая статистика "говорит" в мою пользу. Забиваю гол в середине первого тайма, во втором соперник проводит пару атак и забивает (чаще всего со стандарта). Далее усиливаю давление, перехожу на атакующую стратегию и очень быстро выхожу вперед. Однако, соперник опять сравнивает. Причем, бывает, что голы забиваются: мой на 92 минуте, соперника - на 94. И так, четыре матча подряд. Пока не могу понять, в чем косяк. Пробовал и выкрики с бровки использовать (концентрация, удержание) и стратегию менял (как в сторону защитной, так и в сторону - сохранения владения). За физическим состоянием игроков по ходу матча слежу, уставших меняю. Склоняюсь, что дело либо в движке, либо в тренировках или косметическом обновлении тактики (индивидуальные инструкции и роли).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с такой проблемой.

4-2-3-1 изначально не самый правильный выбор для контроля мяча, это больше контратакующая расстановка, предпологаящая отдать инициативу сопернику, далее, если играешь в контрль, то должен много прессинговать, отсюда усталость к концу таймов, особенно во втором - тут недоработал, там не добежал, там сфолил - усталость влияет на все. Тут нужно больше вводных данных, что бы проанализировать и понять откуда "ноги растут" причем начиная с предсезонки, календаря, тренировок, тактики, ротации и тд. Во-вторых противник реагирует на каждое твое изменение в тактике, даже если оно не значительное на твой взгляд, причем каждый по-разному.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

Выложи скрин тактики своей, и примерно опиши - как играешь (тренировки, ротации и т.д.,) а мы постараемся помочь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

, с каких пор рождественская ель подразумевает контроль мяча?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, извиняюсь, там действительно елочка, но тем не менее, тактику с инструкциями было бы неплохо выложить

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

хочу для слабого клуба сделать тактику при расстановке в 5 защитников.пока ничего не выходит.может будут советы?

Имхо, лучшая оборона - это нападение, я бы наверное на твоем месте не играл в 5 защитников, если это только не 3-5-2 с выдвинутыми крайними защитниками, а строил бы игру на контратаках по схеме 4-5-1, где опорный полузащитник израет глубоко в роли хавбека или оттянутого плеймейкера, который при обороне садится глубоко и становится по сути 3 центральным защитником, а при атаке выдвигается вперед и поддерживает атаку, тут надо иметь хорошего игрока на эту позицию с хорошими оборонительными скилами в роли хавбека или отличным видением поля и пасом для плеймейкера, причем оборонительные скилы у него тоже должны присутствовать)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

Комбатыч,rvng, простите, а какая тактика подразумевает контроль мяча, если не та где 5 (половина команды между прочим) полузащитников?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

Комбатыч,rvng, простите, а какая тактика подразумевает контроль мяча, если не та где 5 (половина команды между прочим) полузащитников?

Голландские 4-3-3 :drag:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

Да, извиняюсь, там действительно елочка, но тем не менее, тактику с инструкциями было бы неплохо выложить

Выложить, к сожалению, не смогу до середины следующей недели (в командировке). Чтобы тема не забылась, попробую описать на словах.

Защита: на флангах - крайние защитники (автоматически или поддержка) и центральные защитники (оборона).

Центр полузащиты: в опорной зоне - мощный опорный полузащитник (поддержка); в центре - выдвинутый плеймейкер (поддержка или атака) и центральный полузащитник (автоматически) или свободный полузащитник (поддержка).

Атакующая зона: инсайд (поддержка) и вингер (поддержка)

Форвард: Универсальный нападающий (поддержка) или нападающий, атакующий из глубины (поддержка).

Стратегия - контроль мяча; философия - нормальная.

Командные инструкции: играть в короткий пас, держать мяч, отдавать в свободные зоны, выходить из защиты через пас, прессинговать больше. Иногда добавляю: играть шире, снизить темп, прессинговать еще больше и меняю стратегию.

Предсезонная тренировка - физические кондиции, во время сезона - сбалансированные, перед матчам - по совету ассистента или контроль. Ротация - умеренная, зависит от физической формы.

Повторюсь, контроль устраивает, моменты создаются, иду в лидирующей группе. Напрягает внезапно наметившийся сценарий последних матчей с плохой реализацией и обязательным отыгрышем соперника по несколько раз за матч.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, лучшая оборона - это нападение, я бы наверное на твоем месте не играл в 5 защитников, если это только не 3-5-2 с выдвинутыми крайними защитниками, а строил бы игру на контратаках по схеме 4-5-1, где опорный полузащитник израет глубоко в роли хавбека или оттянутого плеймейкера, который при обороне садится глубоко и становится по сути 3 центральным защитником, а при атаке выдвигается вперед и поддерживает атаку, тут надо иметь хорошего игрока на эту позицию с хорошими оборонительными скилами в роли хавбека или отличным видением поля и пасом для плеймейкера, причем оборонительные скилы у него тоже должны присутствовать)

я люблю контр-атакующий футбол,но не в 14-й ни в 15-й пока не могу настроить нормально тактику

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голландские 4-3-3 :drag:

т.е. считаете

что это построение

abHYIISacx.png

подходит для контроля мяча больше, чем такое?

abHYIHUabu.png

Изменено пользователем Juggernaut
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

, голландские 4-3-3 - это так называемый "тотальный футбол". Его основа - атакующая игра и контроль мяча. И это придумал не я, так что да 4-3-3 вполне подходит, как показывает практика. Нужно смотреть шире и не думать, что 3 нападающих должны играть исключительно чистых форвардов или таргетменов. Советую обратить внимание на Аякс и сборную Нидерландов 70-х годов. Кстати, Барселона образца 2009-го играла именно 4-3-3. Неужели им плохо удавалось мяч контролировать?! 4-3-2-1, чисто моё мнение, хорошо подходит для контратак.

Изменено пользователем Kokoko
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды

,расскажите итальянцам про тики-таку еще, да. 4-3-2-1 скорее к вязкой обороне располагает. а контроль мяча без чистого опорника-самоубийство (ну, если у вас не Барса/Бавария)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rvng, ну, троих игроков в центре поля для контроля должно хватить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только сейчас заметил-после матча вкладка эффективность действий-можно смотреть точность паса голы ошибки,если на соседнем экране на поле нажать на кружки ну там когда игрок попал в оффсайд и т.п.загружается этототрезок матча где можно это просмотреть.третий год сижу за этой игрой и только сейчас дошло.может это только в 2015?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, это баг оценки ассистентом или универсальные нападающие в этой версии неиграбельные?Во всех командах, за которые начинал не видел, чтобы хоть кто-то имел больше одной звезды в этой роли.

Ради интереса сделал тактику 4-3-2-1 с универсальным(поддержка).Результаты хорошие, команда забивает 2,1 в среднем за игру, но нап не забивает вообще и играет на 6,8 (средние оценки остальной команды в районе 7,2-7,3). Есть те, у кого универсальные напы забивают?

Изменено пользователем solus
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не использовал крайних защей только в оборонительных фунциях, без движений вперед? Как это работает? Надоели уже бесконечные провалы на флангах, далее навес/прострел/гол

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, в линию-нет. опорник и 2 центральных-да.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу