Yuopies

  • Публикации

    140
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

64 Интеллигент

О Yuopies

    • Звание
      Играет за молодежку

    Старые поля

    • За кого болеем? Roma
    • Моя карьера в ФМ дилетант. Играл в фм12 - лучший результат 3 место с Арсеналом

    Посетители профиля

    479 просмотров профиля
    1. @grachik1991 Вооот, 4-3-3, мой пе*дюк как говорится) шучу. ну по мне, такой модуль наиболее сбалансирован. Если есть возможность - можно во второй слот тактики поставить версию с АПЦ, против команд, которые закрываются (без хорошего таргетмена у меня никогда например не получалось пробить плотную оборону
    2. @grachik1991 Ну это уже надежнее, мне кажется. даже не так - из такого базиса проще перестроиться по ходу матча, если нужно - можно и в атаке добавить, и защиту укрепить. Можно чередовать игру фланги/центр. При этом общий рисунок игры не ломается и команда быстрее реагирует (замечал, что если меняешь схему сильно, то проходит время, пока команда точно начнет исполнять указанные функции. Чем меньше изменений от исходного плана - тем лучше
    3. @grachik1991 сильно то линию зачем опускаешь?)) По идее опорник добавит игрока при оборонительных действиях, но это надо смотреть по ходу матча. Начни со стартовой схемы (которая в первом посте). Сначала поменяй схему - добавь опорника, опусти других ПЗ. Посмотри как. Не помогло - на деление/два опусти оборону или понизь прессинг персонально у ЦЗ и допустим ОПл(з) [который в первом посте тебя был с боксом]. По идее меньше шансов допускать начнешь, но при этом следи за развитием атаки, чтобы знать где и что теряешь
    4. перестать играть за спартак)) Шучу конечно. Очень активный прессинг при игре с высокой линией обороны, при этом тыцка "играть раскованно" = игроки нацелены на атаку в бОльшей степени. При этом даже игра выделяет Вам опорную зону как проблемный участок - ОПл очень плохо участвует в оборонительных действиях в слоте ЦП (личный опыт), а бокс вообще зачастую забивает на оборону, не смотря на свои указания. Можно попробовать опустить обоих в слоты ОП и оставить ОПл(З), если так хочется и что-то вроде БПл второму - мой опыт подсказывает, что БПл в этой версии интереснее бокса. Можно настроить прессинг ЦЗ на "намного меньше", чтобы они чаще держали позицию и не выбрасывались на атакующих игроков - но опять таки, разрыв с центром поля. если проблемы с флангами - меняйте роли крайних защитников. Я иногда использую ПКЗ, но лучше всего настраивать через ФЗ (больше инструкций доступно). Им тоже можно понизить прессинг индивидуально. НУ и последнее -можно опустить линию обороны. Всегда помогает
    5. Лично для меня два ОПл или два БПл в одной линии -рискованно. Но это личные предпочтения, так как обычно у меня фланги разные - один задает ширину, второй режет угол. Но идея с БПл из глубины под двумя оборонительно настроенными хавами - это сильно. Надо будет потестить. Кстати, пока не забыл - недавно тестил Инсайда с персональной настройкой - все хотелось движение Сане повторить, который держит ширину, но может сократить угол сам. Когда команда с мячом - указание оставаться на фланге, когда с мячом игрок - встроенная "смещение к центру". По средней позиции и схеме пасов - лучше расположение, больше обводок чем у обычного инсайда или КП
    6. БПл в слоте опорника смущает лично меня (лучше его поставить в ЛЦП, а ОПл в опорную (и прессинг ему можно уменьшить максимально) Про БПл кстати да - близко к боксу, но тоже к мячу тянется, может рисунок игры ломать ( поэтому кстати лучше отказываться от ВПл в 4-3-3 - они всегда тянутся на мяч, это заметно по матчу - даже если игрок второго полуфланга с мячом, то они бегут почти рядом, не держат линию). Можно прессинг уменьшить на деление и стандартный настрой поставить - сыграть чуть более собранно, все равно моменты будут
    7. Проверял на ВПл - всегда смещается на мяч. Прямо очень заметно, даже по ходу игры, а не по карте среднего положения. Про ОПл- примерно также. если нужен "стационарный" поставь ему уменьшенный прессинг - тогда он практически ограничен барьером относительно перемещений команды - как будто рамку внешнюю создали. Про БПЛ кстати, такого сказать не могу - одна из любимых моих ролей в треугольнике центра и чисто визуально - он очень подвижен. По тяге к мячу не скажу - играю через его фланг, так что в любом случае всегда у него мяч чаще другого ЦП
    8. На самом деле, все зависит от крайков. Для игры узким ромбом например, очень важно иметь сильный универсальных фланговых игроков - им придется по сути быть одиноким *грустна* Плюс игроки в центре четко должны разделять свои функции
    9. Оживи проект пжлст
    10. тут очень тру - арендованные против своей команды когда играют, такое ощущение, что получают +20 к текущим способностям. Может баг, может фича - но бесит ужасно.
    11. Юве, если грамотно играть в италии - может легко выпасть из четверки даже. Играл за Сассуоло и Фрозиноне - Юве упускал чемпионство то Интеру, то Милану. Играю за Рому- на пятый сезон Юве растерял практически всех топов, как и Наполи - как будто подкрутили ИИ чтобы Юве не читерил в Сериале.
    12. не открылся файл почему-то ;( Вообще - в таких ситуациях решает "играть узко", нормальная или глубокая линия обороны. Но факт - даже если переиграть соперника в чистую - при одном ударе в створ может залететь гол от соперника, скрипты)
    13. купишь Вератти - я твой злейший враг до конца времен. Есть возможность сейв глянуть? Я бы чекнул потенциал Мусто, Свендсена, еще молодых ребят - в моем сейве норвежец себе место в ротации натурально арендами выбил (два матча с его командой в чемпионате - по две голевых в каждом)
    14. К слову о флангах - попробуй пожертвовать одним игроком атаки с флангов. У меня Кьеза на фланговом плеймейкере провел сильный сезон с 25 играми (травмы) и 1+12 только в чемпионате (еще где-то 1+2 в ЛЧ и кубке, если не ошибусь).
    15. @Killy Не трать деньги на Верратти;(((