MarketingSniper

  • Публикации

    371
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

914 Любимчик публики

2 друга

О MarketingSniper

    • Звание
      Glasgow's Green and White
    • День рождения 04/10/76

    Контакты

    • Linkedin georgiybutenko

    Информация

    • Пол Мужчина
    • Город Kiev

    Старые поля

    • За кого болеем? The Celtic F.C. Glasgow

    Посетители профиля

    1457 просмотров профиля
    1. @mercuriy_v с таким составом и возможностями, которые есть у МЮ, очень тяжело обанкротить клуб. Регулярные выступления в еврокубках, где деньги сыпятся дождём, хорошие спонсорские контракты из-за популярности клуба и репутации лиги и т.п. Поэтому не удивительно, что проблем с финансами нет. Просто есть обязательства, которые надо до 2027-го закрыть. Но если это не мешает иметь устойчивые финансы и выступать на уровне - это очень здорово. По поводу добавления дополнительной финансовой информации, я подумаю на досуге. Потому как там есть куча нюансов, которые тяжело под общий знаменатель подвести. Потому как у "Арсенала", например, есть контракт со спонсорами на форме размером $197 миллионов на 5 лет (т.е., где-то по $39.4 миллиона на год). У "Челси" спонсорских контрактов на форму вообще два (плюс один дополнительный на тренировочную форму даже есть). И там дополнительный контракт аж на 15 лет. Плюс у всех клубов разное количество разнообразных источников дохода. У тогое же "Манчестер Юнайтеда" в базе прописано 45 разных источников дохода (все на разные сумму и разные сроки). А у "Брайтона", например, таких источников аж 3. Это я всё к тому, что мне пока что сложно понять как всю эту информацию структурировать и наглядно доходчиво представить, плюс там надо будет много ручных расчётов делать по формулам. Я на досуге помозгую, может запилю немного позже своего рода экономический обзор клубов. Там можно будет оттлокнуться даже не от чемпионатов конкретных, а сразу 30-50 клубов европейских посмотреть, например. В общем, принял во внимание пожелание @grodim да, я в курсе, что ИРЛ "Тоттенхэм" играет на Уэмбли. Но в FM18 стадионом "Тоттенхэма" всё ещё прописан "Уайт Харт Лейн". И там же прописан переезд на арену "Нью Уайт Харт Лейн" с 1-го июля 2018-го (с вместимостью 61 тысяча зрителей). Так что придётся в игре один сезон таки поиграть на 30-тысячнике или руками в редакторе самостоятельно править переезд Я же продолжу повествование рассказом про четвёртую лигу в Европе по репутации (итальянская Серия А) и №1 по репутации (испанская Ла Лига) Глядя на положение дел в Италии, в первую очередь бросается в глаза отсутствие долгов у скромных клубов типа "Кротоне", "Спал" и "Беневенто". Логичная мысль, которая приходит в голову по этому поводу: "Пока что нет долгов". Также нормальной выглядит ситуацию у "Вероны", "Торино" и "Фиорентины". А вот топ-клубы имеют солидные долговые обязательства. Лучше ситуация у "Лацио", потому как крупный государственный займ был сделан аж в 2005-м году и половина суммы уже покрыта. Также хочется отметить довольно солидный остаток зарплатного фонда у "Ромы", что может в теории поспособствовать работе на трансферном рынке. Если говорить про инфраструктуру, хотел бы отметить "Аталанту". Как для середняка у них всё довольно хорошо. А вот "Наполи" и "Сампдории" не мешало бы хорошо поработать над молодёжной инфраструктурой. Отдельно хочу прокомментировать стадион "Беневенто". Несмотря на довольно солидный размер арены (как для аутсайдера Серии А), там всего 15,464 места сидячие. Поэтому, для увеличения посещаемости тут надо будет не места достраивать, а просто сидения ставить дополнительно Испанские клубы являются, наверное, одними из самых стабильных в финансовом плане из всех рассмотренных ранее. Не даром Ла Лига по репутации является лидером не только в Европе, но и в мире. Но тут нужно остановиться на некоторых моментах. Во-первых, как и в Италии, здесь имеются клубы-аутсайдеры (по версии СМИ), у которых вообще нет долгов. Скорее всего пока что нет. Но выделяются тут также и середняки типа "Эспаньола", "Бетиса" и "Севильи". Во-вторых, прописанные в базе долги клубов не всегда соответствуют реальности. Дело в том, что у многих топовых команд государственные ссуды открылись достаточно давно (в 2009-м и в 2010-м годах) и большая часть из них уже успела закрыться, в том числе и наполовину, иногда даже больше. В-третьих, у мадридского "Атлетико" прописан трансферный бан до 5-го сентября 2017-го (так что не готовьтесь к активной трансферной политике за этот клуб в первое окно). Про успех испанских клубов говорит хотя бы зарплатный фонд лидеров (мадридского "Реала" и каталонской "Барселоны"). Таким деньгам позавидует любой топ-клуб АПЛ, не говоря уже про Серию А. Несмотря на то, что у четырёх клубов имеется превышение бюджета зарплат над разрешённой суммой, с трансферными деньгами более-менее порядок у лидеров (кроме "Реала Сосьедад" и возможно "Севильи"). А у "Барселоны" ещё и солидный остаток зарплатного фонда имеется. Если говорить про инфраструктуру, тут хочу обратить внимание на такую вещь. Параметр "Значимость" в молодёжной инфраструктуре, который я пока что понимаю как желание руководства вкладываться в развитие молодёжи и выращивать молодые таланты. Так вот, в Ла Лиге я вижу пока что самое большое количество клубов с высоким значением этого параметра (четыре звезды и выше). Всё это в теории говорит о том, что высший испанский дивизион может стать очень хорошей платформой для построения команды на собственных воспитанниках В следующий раз я закончу обзор топовых европейских чемпионатов рассказом про Германию и Францию. После этого пройдусь быстро по Украине и приступлю к выполнению "заказов" (Аргентина, Бразилия, Мексика, Скандинавия). Оставайтесь с нами
    2. В теории, можно было бы. Но, во-первых, эта цифра в базе прописана как-то не очень правдиво. Ну, мне так показалось. Во-вторых, средняя посещаемость - очень условная цифра. Если команда будет играть средненько или поганенько, то посещаемость будет соответствующая. Размерами стадионов я хотел больше долгосрочные планы показать. Типа, если собираешься играть за "Анжи", то про расширение арены можно в ближайшее время особо не думать. А вот "Ростову" не мешало бы позаботиться (только с долгами для начала расчитаться желательно) Продолжаю повествование рассказом про Англию, потому как именно её два клубных турнира (Премьер-Лига и Чемпионшип) занимают соответственно второе и третье места в голосовании из шапки данной темы. Английская Премьер-Лига (АПЛ) занимает в Football Manager 2018 третье место среди европейских чемпионатов по репутации, а Sky Bet Championship расположился на 19-м месте (что, ИМХО, не совсем соответствует действительности, но пусть будет так) В одном из самых сильных чемпионатов Европы (да и, возможно, мира) дела не так гладки, как казалось бы. Шутка ли, но 15 из 20 клубов Премьер-Лиги имеют долги. И если дела "Челси" и "Манчестер Сити" можно в теории объяснить грамотным финансовым менеджментом, то клубы типа "Манчестер Юнайтед" или "Тоттенхэм" могут уже посоревноваться размерами своих обязательств. У манкунианцев две крупных банковских ссуды до 2025-го и до 2027-го соответственно. У лондонцев ссуд аж пять, да и размер посолиднее. Желающим поиграть за данные клубы в долгосрочной перспективе советую обратить внимание на данный фактор Клубы, которые по мнению СМИ, относятся к аутсайдерам лиги, также начинают не с самыми радужными перспективами. Четверо из них даже отрицательный баланс финансовый имеют. При этом дела "Кристал Пэласа" и "Хаддерсфилда" практически соответствуют реальности. У "Брайтона" всё немного получше смотрится, но там печаль наступает в 2023-м, когда возникает 20-летнее кредитное обязательство на солидную сумму. В общем, финансово клубы АПЛ не настолько сильны и стабильны, как кажется на первый взгляд. Одинаковое у них у всех - это бюджет на скаутов (почему так, я не знаю). Хотя бюджет на трансферы есть у всех (у фанатов "Арсенала" опять есть повод сказать "Arsene, spend the fucking money!") и остаток зарплатного фонда тоже имеется, у некоторых клубов прямо ну очень неплохой Если говорить про сбалансированных середняков, я бы рекомендовал обратить внимание на "Саутгемптон", "Суонси" и "Вест Бромвич". Клубы не имеют долгов, при этом располагают нормальным трансферным бюджетом и очень хорошей инфраструктурой (особенно "Саутгемптон" и "Вест Бромвич"). При этом, если "Суонси" ещё улучшат уровень тренировок для молодёжи, то могут стать клубом уверенной середины. Потому как их нынешнее реальное положение дел не совсем логично, ИМО Во втором по значимости дивизионе английского футбола дела у клубов не то, чтобы получше, но я бы сказал, что чуток менее проблемные в финансовом плане. Тут, правда, нужно затронуть несколько моментов. Во-первых, в игровой базе двух клубов ("Сандерленд" и "Миддлсбро") прописан отрицательный баланс. Но при создании сэйва у них баланс в плюсе. В этом нет ничего плохого, просто я решил упомянуть про этот факт. Во-вторых, ⅓ клубов Чемпионшипа начинает игру без долгов. Из тех, кто начинает в должниках, хуже всего дела у упомянутого "Сандерленда". Также печальна картина у "Халла", "Рединга" и "Кардиффа". Да и "Куинз Парк Рейнджерс" не может похвастаться стабильностью. К тому же, это единственный клуб лиги, у которого есть превышение зарплатного фонда над разрешённым руководством В Чемпионшипе пристутствует небольшой разнобой в цифрах и не все лидеры дивизиона являются лидерами по финансам, и наоборот. Например, "Халл" по своему трансферному бюджету вполне соответствует середняку нижней части таблицы АПЛ. А аутсайдеры Чемпионшипа по версии СМИ ("Шеффилд Юнайтед", "Престон" и "Барнсли") обладают трансферным бюджетом, которому позавидует "Астон Вилла" или "Шеффилд Уэнсдэй" (главные претенденты на верхнюю часть таблицы). У некоторых клубов совпадают значения трансферных бюджетов и даже балансов, это нормально, это не опечатки, так записано в игровой базе Немного слов про инфраструктуру. Вроде бы всё логично и понятно, кроме нескольких вещей. Во-первых, как-то всё плохо у "Халла", "Шеффилд Уэнсдей" (эти клубы якобы из верхней части таблицы) и "Куинз Парк Рейнджерс". Может так оно и есть на самом деле, но без развития инфраструктуры тут будет сложно. А там долги... В общем, тяжёлая ситуация. Во-вторых, мне показалось, что разработчики таки подмахнули аутсайдеру "Бёртон Альбион". Мне слабо верится, что у данного клуба уровень тренировок и молодёжная база аж вот прямо на пять звёзд. Но пусть будет так, я не против Следующим постом посмотрим на то, как дела со стартовыми условиями в высших дивизионах Испании и Италии
    3. Сейчас @Alex Grady придёт и всё дословно прокомментирует :)))
    4. Вступление Я прекрасно понимаю, что историю особо никто не любит. Но я всё же расскажу вам немного про зарождение и становление ногомяча по ту сторону Атлантики. Потому как процесс этот был сложный. Да, по факту получилось не так, как где-нибудь в Индонезии или Камбодже. Но всё же это вам и не сытые АПЛ, Бундеслига или Серия А. Процесс развития данного вида спорта в США прошёл несколько стадий (я бы выделил три, о которых немного подробнее расскажу ниже) и данный процесс ещё не закончился. Скорее всего, он ожидает свою очередную пиковую стадию. Не даром ведь американские функционеры так отчаянно сражаются за право провести чемпионат мира на своих полях. Футбол (он же соккер) вышел в США на очередную ступень развития, но нужно ещё очень много усилий, чтобы можно было составить конкуренцию топовым странам. И американцы, в теории, могут это сделать. Вопрос лишь в том, насколько успешно они воплотят свою мечту в жизнь и не повторят ли старых ошибок прошлого ОТ PASUCKUAKOHOWOG ДО СОККЕРА Историки отсылают нас в 17-й век к игре, которая имеет непроизносимое название "pasuckuakohowog". Сообщается, что коренные жители американского континента (индейские племена алгонкины и поухатаны) имели развлечение, название которого переводится буквально как "они собираются поиграть в мяч ногой". Игра проходила на поле длинной в милю и больше походила на войну. Участники разукрашивали себя боевым татуажем (дабы запугать соперника), столкновения были жестокими и многие вынуждены были покидать игру из-за переломов и других увечий. В мероприятии принимало участие (по разным источникам) от 100 до тысячи человек. Событие длилось несколько часов (иногда даже могло продолжиться на следующий день). Заканчивалось всё грандиозным совместным пиром и объятиями, поэтому такие игры старались приурочить к праздникам. В целом, никаких отличий от современного футбола в низших английских лигах, за исключением размеров поля и продолжительности матчей Более современная история проникновения ногомяча в США упоминает 60-е годы 19-го столетия. Якобы футбол был завезен с острова Эллис. Этот остров расположен в устье реки Гудзон в бухте Нью-Йорка и известен в прошлом как крупнейший пункт приёма иммигрантов из Европы, в первую очередь из Германии и Ирландии. Самые последние современные исследования истории появления соккера в США упоминают 50-е годы 19-го столетия. И якобы центром начала ногомяча называют Новый Орлеан, куда игру завезли иммигранты из Германии, Англии, Шотландии и Ирландии. Как бы там ни было, футбол в том виде, в котором мы привыкли его видеть сейчас, проник в США благодаря европейцам. Они приехали в поисках лучшей жизни и привезли с собой эту диковинную игру Первым футбольным клубом США считается "Oneida Football Club", основанный в Бостоне в 1862-м году. Команда состояла из учащихся престижных учебных заведений штата Массачусетс. Так как правила игры ещё не были до конца формализованы, матчи "Oneida Football Club" называли "бостонской игрой". Это была смесь футбола и регби. Так что, в теории, корни возникновения американского футбола (не соккера) можно искать тоже где-то в этих краях и в это же время. Другие вузы северовосточной части США подхватили инициативу массачусетских коллег и игра начала понемногу распространяться в стране. Первый матч, сыгранный по более-менее нормальным правилам, приближённым к реальности (когда игрокам разрешалось вести мяч только ногой, но не брать его в руки и бежать с ним), состоялся в 1869-м году. Это была встреча студентов принстонского и ратгерского университетов, которая завершилась победой последних со счётом 6:4 Так как развитие нового вида спорта в стране (да ещё и такой крупной, как США) требовало объединения определённых усилий, возникла необходимость появления организаций и ассоциаций, которые смогли бы взять под свою опеку множество созданных клубов и помочь им в организации турниров. Именно благодаря появлению словосочетания "association football" (или коротко "assoccer") в американском английском языке появилось отдельное слово "соккер". Это позволило отделить друг от друга разные виды спорта: "футбол" (своего рода американская версия регби) и "соккер" (европейский и привычный нам вариант командой игры с мячом). Появление многочисленных ассоциаций имело целью стандартизировать правила, привести их к одному общему знаменателю, а также способствовать проведению разного рода чемпионатов и кубков. Это дало благодатную почву для первой стадии развития ногомяча в США ПЕРВАЯ СТАДИЯ. СОККЕРНЫЕ ВОЙНЫ И ЗАКАТ Первой организацией, которая взялась за культивирование европейской диковинки, была американская футбольная ассоциация (АФА), созданная в 1884-м году. Она объединила клубы северо-восточной части США (преимущественно из штатов Нью-Йорк и Нью-Джерси), немного позже распространив своё влияние в Массачусетсе и в Пенсильвании. АФА организовала первый клубный турнир в стране, который получил название американского кубка. Первый розыгрыш кубка состоялся в 1885-м и продолжался вплоть до 1924-го (с перерывами в 1899-1905 и 1922-м годах). Причины, по которым турнир прекратил существование (и имел перерывы в проведении) весьма банальны. Как только футбол в США начал набирать темпы и развиваться, сразу же появилось довольно много различных организаций, которые моментально возжелали подключиться к руководству процессом. Это логично породило целую волну противоречий и конфликтов между организациями и даже имело период под названием "американские соккерные войны". Естественно, положительно это не могло отразиться на развитии данного вида спорта в стране В 1911-м была создана американская любительская (аматорская) футбольная ассоциация (ААФА), которая также решила проводить свой кубок, даже организовав два розыгрыша турнира. ААФА начала очень быстро подминать под себя разные мелкие футбольные организации внутри страны и уже в 1913-м году реорганизовалась в футбольную ассоциацию США или USFA (известную ныне как USSF или федерация соккера США). Укрепив свои позиции, USFA выиграла у АФА членство в ФИФА (обе ассоциации подавали свою заявку на включение в главную футбольную организацию мира, дабы представлять интересы страны), фактически положив начало конца своего главного конкурента. Осенью 1913-го было положено начало турниру под названием "национальный кубок вызова" (в современном варианте - это открытый кубок США, главный кубковый турнир всех клубов страны). Кубок довольно быстро затмил американский кубок, проводимый под эгидой АФА. А запуск в 1924-м турнира национального любительского кубка фактически поставило крест и на американском кубке, и на организации АФА как таковой Первым значимым клубным турниром в формате чемпионата была американская лига соккера (ASL), которая стартовала в 1921-м году. Лига проводилась под эгидой других ассоциаций, не имеющих отношения к USFA и довольно быстро набирала оборот. Играли в ней команды с северовосточного побережья, преимущественно из Нью Йорка и Пенсильвании. Команды лиги обладали неплохими финансовыми ресурсами, которые позволяли им переманивать качественных талантливых игроков из Англии и Шотландии. Это довольно быстро вытеснило интерес к параллельно проходящим кубкам в стране (национальный кубок вызова, американский кубок), что не могло не вызвать волнений у USFA. Потому как в сложившейся ситуации, USFA начинала терять свой интерес в стране (как руководящая ассоциация), а у боссов ASL появлялся шанс распространить своё влияние в других регионах США Лига продолжала успешно развиваться, одной из самых успешных команд была "Fall River Marksmen" (на фото) из Фол Ривер, Массачусетс, которая становилась чемпионом шесть раз. Масла в огонь было добавлено в 1925-м, когда команды ASL отказались участвовать в кубке вызова (читай, в кубке США). Руководители лиги сослались на неудобные сроки проведения кубка, что якобы противоречило календарю подготовки команд к сезону. Это породило грандиозный конфликт и обвинения посыпались обоюдно и обильно. ASL обвинили в закрытой модели проведения турнира, засилии легионеров и отсутствие каких-либо перспектив для развития молодых игроков из США. Обвинения подогрелись фактами, что некоторые европейцы, игравшие в США, имели двойные контракты (с европейскими и американскими клубами). Представители лиги ответили жестко, изъявив желание проводить свой собственный кубок. Ситуация обострилась в 1928-м году, когда три клуба ASL приняли решение таки выступить в кубке вызова. Клубы были исключены из лиги ASL и оштрафованы на $1,000 каждый. USFA в долгу не осталась и исключила клубы из кубка вызова Несмотря на страсти, которые впоследствии назовут "соккерными войнами", сборная США сыграла на дебютном чемпионате мира 1930-го года в Уругвае и заняла почётное (и самое пока что высокое в своей истории) третье место. Американцы с одинаковым счётом 3:0 обыграли Бельгию и Парагвай в своей группе и проиграли в полуфинале Аргентине 1:6. К счастью, война между USFA и ASL к тому моменту уже закончилась, но выступление национальной команды осталось светлым пятном, потому как после это наступил не самый приятный момент в развитии футбола в США. Далее, на протяжении нескольких лет произошло стремительное затухание. Всё началось с обвала фондового рынка и начала периода Великой Депрессии. Экономика США получила очень сильный удар, а вместе с этим пришлось свернуться и нескольким клубам. Сезон 1932-33 стал последним в начальной истории американской лиги соккера, после чего в развитии данного спорта наступил закат... ВТОРАЯ СТАДИЯ. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ШАГИ Великая Депрессия и последовавшая за этим вторая мировая война спустили уровень футбола в США до любительского. Формально, проводился только кубок вызова (он же кубок США), если говорить про национальный масштаб футбола. Американская лига соккера (ASL) перезапустилась немного в другом формате. ASL версии 2.0 дала старт в 1933-м году. Состав её участников был достаточно слаб, а игроками были в основном полупрофессионалы, в большинстве своём представлявшие когорту иммигрантов (испанцы, немцы, ирландцы). В новом формате лига просуществовала полноценно 50 лет, но её уровень (как и уровень всего футбола в стране) оставлял желать лучшего. Отразилось это и на матчах сборной. В 1948-м году сборная США потерпела самое крупное поражение в своей истории (в гостях от Норвегии 0:11), а на чемпионате мира 1950-го года заняла последнее место в своей группе (несмотря на победу над Англией 1:0) Были в истории ASL и такие команды как "Ukrainian Nationals" (позднее переименовавшиеся в "Philadelphia Ukrainians"). Цвета клуба были красно-чёрные и понятно к какой среде иммигрантов он принадлежал. В период с 1960-го по 1970-й команда шесть раз побеждала в ASL и четыре раза брала национальный кубок. Возрождение же футбола в США было делом времени. И оно как раз состоялось во второй половине 60-х усилиями некоторых спортивных предпринимателей и функционеров. Этому также способствовала рекордная на тот момент ТВ аудитория США на время проведения чемпионата мира 1966-го года (более 1 миллиона зрителей) В 1966-м году была создана объединённая ассоциация соккера (USA), которая решила провести собственную лигу. С этой целью были импортированы 12 клубов из Европы и Южной Америки. Фактически американцы купили у клубов франшизу, присвоив своим клубам собственные "американские" названия. Все клубы были разбиты на два дивизиона (западный и восточный), победители которых должны были в финале разыграть звание чемпиона. В финале встретились "Los Angeles Wolves" (по франшизе - "Wolverhampton Wanderers") и "Washington Whips" (по франшизе - "Aberdeen"). Победу одержал Лос-Анджелес со счётом 6:5 в дополнительное время. В то же время параллельно была создана национальная профессиональная лига соккера. Целью которой было провести свой турнир. Но прошёл он с меньшим размахом, привлёк внимание и интерес со стороны только 10 клубов (9 из США и 1 из Канады), а ожидания от дохода с ТВ контрактов, к сожалению, провалились Функционеры двух лиг решили не повторять ошибки своих предшественников и не делать "соккерных войн". Тщательно посовещавшись, они подумали, что по одному пробному турниру хватит и решили объединиться в единую лигу. Так была создана (почти 50 лет назад, кстати, 7-го декабря 1967-го) североамериканская лига соккера (NASL). Свой первый турнир лига отыграла в 1968-м году, а своего стремительного рассвета она достигла уже в середине 70-х, когда в клубы лиги начали подтягиваться известные футболисты со всего мира. Популярность лиги начала расти как на дрожжах. Если первые матчи NASL посещали в среднем 3-4 тысячи человек, то уже через 10 лет средняя посещаемость выросла до 13-14 тысяч человек, а на топовые матчи легко приходило и по 60-70 тысяч зрителей. Футбол в США возродился Этому во многом способствовал приезд мировых звёзд в американские клубы. Пеле, Карлос Альберто и Франц Беккенбауэр в "Нью-Йорк Космос", Эусэбио в "Нью-Джерси Америкэнс", Герд Мюллер в "Форт Лодердэйл Страйкерз", Джордж Бест и Йохан Кройфф в "Лос-Анджелес Ацтекс" (вместе с тренером Ринусом Михелсом) и многие другие. Казалось бы, что такая лига несмоненно обречена на успех. И её развитие и процветание поведёт за собой расцвет футбола на локальном уровне, сделает сильнее национальную команду. Увеличивалась посещаемость, росло количество команд в лиге. Если в самых первых турнирах играло 8-9 команд, то в период с 1978 по 1980 лига насчитывала уже 24 клуба. Но именно чрезмерное расширение лиги стало одним из тех факторов, из-за которого начался спад Увеличившееся количество матчей в лиге подняло затраты клубов. Вместе с этим начались проблемы на уровне зарплат игроков, особенно это касалось звёзд, которые прибыли в основном из Европы. Плюс в начале 80-х в Америке началась экономическая рецессия, поднявшая уровень безработицы до рекордных 10.8%. Владельцы клубов (особенно новых, примкнувших к лиге в последние 4-5 лет), не имевшие опыта управления в футболе, оказались в очень критическом положении, так как их финансовые дела стремительно пошли вниз. Было допущено много ошибок при планировании и организации рекламной деятельности, продажи прав на трансляции матчей. К сожалению, залатать дыры всё на ходу не получилось. Клубы один за других репортовали убытки, их размер колебался от $1 до $7 миллионов в год Количество участников также начало уменьшаться. В 1984-м (последний сезон лиги) участвовало 9 команд. Средняя посещаемость матчей упала с 14 до 10 тысяч. Если раньше ТВ-компании покупали права на хотя бы 7-9 матчей за сезон, то сезоны 1982-1984-го прошли вообще без каких-либо трансляций. Проблема усугубилась тем, что параллельно начала активно развиваться другая лига - Major Indoor Soccer League. Это американский аналог мини-футбола. Лига стартовала в 1978-м году и смогла успешно составить конкуренцию североамериканской лиге. Все эти вышеперечисленные факторы привели к тому, что сезон 1984-го года стал для последним для NASL, формально завершив второй этап становления и развития футбола в США. Вторая попытка масштабной популяризации ногомяча закончилась неудачей... ТРЕТЬЯ СТАДИЯ. ОЛИМПИАДА И ЧЕМПИОНАТ МИРА Несмотря на то, что интерес к футболу на локальном уровне упал, следствием чего стало очередное прекращение крупного клубного турнира, интерес к ногомячу всё же остался. Этому способствовало несколько факторов. Одним из них была Олимпиада 1984-го года. Ясное дело, что на матчи приехало довольно большое количество туристов, но посещаемость данных игр дала понять, что в США можно собрать людей на футбол. Пять игр олимпийского турнира собрало более 75 тысяч, а два матча посетило более 100,000 тысяч зрителей. Это дало ФИФА основания пересмотреть свою позицию по отношению к США как хозяйки возможного чемпионата мира. Заявка США на проведение чемпионата в 1986-м году не была принята во внимание (несмотря на отказ Колумбии из-за финансовых проблем) и выбор был сделан в пользу Мексики. Но Олимпиада показала, что интерес к этому спорту есть, и шанс на уровне провести главный мировой футбольный форум тоже имеется И вот при решении страны-организатора чемпионата мира 1994-го года выбор был сделан в пользу США. И американцы начали готовиться к турниру с должным их размахом. Для начала их национальная сборная (которая с 1950-го года не участвовала в финальных стадиях чемпионата мира) наконец-то пробилась в финальный раунд 1990-го в Италии. Хоть в нём американцы особо ничего не показали, но интерес к национальной сборной уже был подогрет. Через год (в 1991-м) США впервые побеждает на Золотом Кубке КОНКАКАФ (турнир для самых сильных сборных Северной и Центральной Америки и стран Карибского бассейна). За два года до этого американцы доходят до финала этого турнира, что было лучшим достижением для них. В этом же 1991-м году женская сборная США становится первым чемпионом мира в истории развития женского футбола. Ещё через год (в 1992-м) США занимают третье место на первом турнире Кубка конфедераций Всё это несомненно подогрело и вернуло интерес к футболу в США. Оставалось лишь возродить данный вид спорта на клубном уровне. И эта попытка была сделана в третий раз. В этот раз американцы вынуждены были это осуществить хотя бы потому, что ФИФА обязало федерацию футбола США дать ей обещание организовать клубный турнир в стране в обмен на право проведения чемпионата мира. Решение о создании главной футбольной лиги страны (она же Major League Soccer, она же MLS) было принято в 1993-м году. Формальным предшественником MLS стала американская профессиональная лига соккера (APSL). Это был регулярный турнир, образованный слиянием двух более мелких лиг. В нём участвовало 22 команды из США и Канады. Турнир проходил без особого пафоса, но когда у федерации футбола США встал выбор: организовывать новую лигу или же просто реорганизовать существующую до уровня головного чемпионата, они обратили внимание на APSL. Потому как это был турнир с уже сформированными клубами, укомплектованные игроками. APSL стартовала в 1990-м году и просуществовала до 1996-го. Федерация футбола США всё же приняла решение про организацию нового турнира, создав MLS. Если схематично разложить историю клубных турниров в США, то за почти столетнюю историю это будет выглядеть следующим образом: Про успехи и неудачи MLS, а также специфику проведения турнира я расскажу в другой раз. В текущем повествовании я хочу очень кратко остановиться на двух моментах: структуре профессионального футбола США и общих достижениях развития футбола в стране. Если говорить про профессиональный футбол, он существует в трёх вариантах: Major League Soccer (MLS) (высший уровень, 19 клубов из США и 3 клуба из Канады) United Soccer League (USL) (второй уровень, 27 клубов из США и 2 клуба из Канады) North American Soccer League (NASL) (второй уровень, 6 клубов из США и 1 клуб из Пуэрто-Рико) В Football Manager официально реализован только MLS со всей его сложностью проведения турнира. Об этом речь пойдёт далее. Впервые лига появилась в серии FM в 2004-м году. Формально, можно активировать лиги второго уровня посредством редактора или готовых апдейтов. Но есть подозрение и опасение, что активация данных лиг может попортить геймплей. Поэтому я ещё подумаю насколько углублять масштаб афёры, потому как лиги более низкого уровня меня не очень интересуют. Кроме профессиональных клубов есть расширенная структура любительских. Её я подробно описывать не буду, скажу лишь, что на этом уровне играют команды молодёжных академий клубов MLS (дочерние клубы, в которых воспитывается молодёжь). Про академии я немного расскажу в своём следующем сообщении данной истории Напоследок приведу немного сухой статистической информации, дабы было понятно какого уровня достиг ногомяч в США, пытаясь в очередной раз возродиться до уровня национального вида спорта. Футбол (соккер) является самым быстрорастущим видом спорта в стране. По состоянию на май 2015-го в США зафиксировано 24.4 миллиона человек, играющих в футбол. По этому показателю футбол занимает третье место в стране после баскетбола и бейсбола. По популярности среди аудитории футбол занимает 5-е место после американского футбола, бейсбола, баскетбола и хоккея. При этом, медиа прогнозируют, что футбол довольно скоро обойдёт хоккей, так как количество аудитории данной игры по динамике начинает перекрывать динамику поклонников зимнего вида спорта. В США около 9,000 футбольных клубов и более 4 миллионов зарегистрированных футболистов (2.5 миллиона мужчин) Футбол в США способен привлечь много зрителей. Выставочные матчи "Манчестер Юнайтед" против мадридского "Реала" в 2014-м и мадридского "Реала" против "Челси" в 2016-м являются рекордными по посещению в США. Первый матч посетило 109 тысяч, второй - почти 106 тысяч человек. Особый интерес в стране вызывают и телевизионные трансляции. Контракты с крупными ТВ-компаниями за право показа матчей различных турниров достигают более чем внушительных цифр. Чего только стоит контракт на $167 миллионов компании NBC Sports за право показа английской Премьер-лиги. При этом, представители компании утверждают, что матчи их трансляции в среднем смотрит 479 тысяч человек. Данные компаний ESPN & Fox Sports по трансляциям MLS немного скромнее, но тоже заслуживают уважения. Контакт на $90 миллионов и средняя аудитория в 200-300 тысяч человек. Большой популярностью логично пользуется мексиканская Liga MX, а также европейская Лига Чемпионов. Этому частично способствует наличие в ряде европейских клубов игроков сборной США по футболу Всё это говорит о том, что футбол в США есть. Он живёт, он развивается. Тяжело, не такими быстрыми темпами, как хотелось бы, но попытки предпринимаются и какие-то плоды понемногу появляются. И я на свою голову тоже решил принять в этом своё виртуальное участие. В следующий раз я расскажу непосредственно про главную обитель профессионального футбола США - Major League Soccer. Постараюсь осветить все её специфические нюансы и подводные камни, которые не присущи тем чемпионатам, в которые мы привыкли играть и за которыми следим. В этой лиге мне предстоит провести несколько сезонов (я надеюсь), пока не надоест или меня не вынонят. А сезоны должны быть интересными и не похожими друг на друга. Оставайтесь с нами, самое сложное в этой истории только начинается...
    5. @ff-x не надо мне памятников, тем более при жизни
    6. Проверь, только что отправил через PayPal. Тебе должно прийти что-то в районе 5 тысяч рублей с мелочью
    7. Могу перевести только USD. Я так понимаю, что необходимая сумма - это что-то около $90. Могу прямо сейчас кинуть через PayPal
    8. Пока до этой темы не добрался pan Švejk, я тут немного поумничаю. Это потому что в венгерском алфавите буква "gy" (да, это буква) читается как "дь". Поэтому и Надь. Моё реальное имя, например, на венгерском пишется как "György", а читается как "Дьордь". К этому привыкнуть тяжело, но формула максимально простая. Отсюда "Diósgyőr" - это "Диошдьор". Или Balázs Megyeri (вратарь "Гройтер Фюрт") - это Балаж Медьери. А Ádám Gyurcsó из польского "Щецина" - это Адам Дюрчо. А вот буква "ly" в венгерском читается как "й", но это уже другая история
    9. @ff-x просто у @STeRODeF была "двойка" в школе по географии. и он просто немного перепутал Москву и Запорожье, это бывает
    10. Предисловие "В футбол играет 22 человека, но побеждают всегда немцы" Гарри Линекер СИЛЬНЕЙШИЕ В МИРЕ... Как вы думаете, зачем раз в четыре года проводят чемпионат мира по футболу? Вы наверняка удивитесь данному вопросу, посмотрите так странно на меня и ответите: "Ну для того чтобы определить сильнейшую сборную на планете". Серьёзно??? Вы действительно так думаете?! Тогда у меня для вас плохие новости. Дело в том, что сильнейшая сборная на планете - это Германия. И не надо только мне тут делать удивлённые глаза и смотреть в ответ с упрёком. Я же не даром начал своё повествование с цитаты одного из своих любимых нападающих. Он, кстати, англичанин, кто не в курсе. Знаю, знаю, сейчас начнёте мне вспоминать Францию, Испанию... Вы ещё Италию вспомните. Кстати, не подскажите в какую группу попала Италия в финальной стадии чемпионата мира 2018? А то у меня что-то с памятью плохо в последнее время... Если у вас всё же остались сомнения в немцах, задайте вопрос по этому поводу Дэвиду Луису. Это который защитник "Челси". Уж он точно знает ответ. Только когда будете спрашивать, приготовьтесь к тому, что потом надо будет убегать. Быстро убегать. Очень быстро убегать. И у меня есть сомнения, что у вас получится убежать. Как говорится, "не убегай от снайпера, а то умрёшь уставшим" (с) Ну да ладно. Аргументы в виде "так Португалия же победила на последнем чемпионате Европы" принимаются. Хотя вы мне ещё вспомните Грецию в 2004-м под руководством Рехаггеля. Последний, кстати, немец, что как бы намекает. И вообще, это чемпионат Европы. Европы, Карл! Я ж вам про мир рассказываю, формат пошире да масштабнее будет. Давайте всё же попробуем найти ответ на вопрос, озвученный в первом предложении этой истории. А то я так и не смогу объяснить своей жене смысл анекдота "Дорогая, что ты хочешь мне сказать, пока не начался чемпионат мира по футболу?" Я могу в теории согласиться, что чемпионат мира проводят для того, чтобы немцы могли в очередной раз приехать, избить всех и показать кто в доме папа. Но это слишком скучное и однообразное действие. Наверняка всё же другие причины есть... "Запомните, джентльмены: эту страну погубит коррупция!" Герой Боярского в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ИЛИ ПОПУЛИЗМ... Я думаю, что логично задать вопрос из начала темы тем, кто является организатором данного турнира. То есть, ФИФА. Самой честной, самой демократичной и самой некоррумпированной организации в мире. Рассказать вам мой любимый анекдот про данную ассоциацию? Чтобы вы понимали цинизм этой шутки, я её услышал от одного знакомого англичанина, который работает в УЕФА. Они (УЕФА и ФИФА) как бы коллеги, а также как бы и нет. По понятным причинам, коллег и соседей троллят больше и чаще всех. Так вот. Вопрос: "Как уменьшить коррупцию в мировом футболе на 50%?". Ответ: "Перевести Зеппа Блаттера на полставки". Анекдот не смешной, потому как старину Блаттера уже взяли за одно место и шутка превратилась в реальность. Но до тех пор, пока не начались известные разборки, это было смешно. И одновременно грустно. Но сущность в том, что события с арестом и отстранением ряда чиновников не уменьшили уровня коррупции в мировом футболе. Теперь в анекдоте нужно просто другие фамилии подставлять К чему я все это рассказываю? Да к тому, что если задать ФИФА риторический вопрос, озвученный в самом начале, они вам с большой вероятностью ответят, что проводят чемпионат мира для развития данного вида спорта, популяризации его на планете, решения разных политических конфликтов, улучшения отношений между участниками и т.п. Плюс ещё будет куча красивых заточенных предложений, после прочтения которых вы действительно поверите, что это правда. И забудете про немцев и про то, что чемпионат мира проводят для того, чтобы якобы определить сильнейшую сборную. И будете правы, наверное. А PRщики и копирайтеры ФИФА получат законную премию за качественное выполнение своей работы При этом присутствует железный аргумент. При выборе страны-хозяйки проведения чемпионата мира, решающими как раз являются упомянутые выше факторы. То есть, когда думают: кому же отдать право проведения главного футбольного форума, то ориентируются на страны, в которых есть необходимость подъёма или улучшения уровня футбола. С концепцией, что чемпионат мира привлечет внимание общественности, люди будут больше интересоваться этим видом спорта, будут чаще играть, начнут развивать инфраструктуру, открывать юношеские.школы, строить стадионы, улучшать поля, местные клубы и игроки станут сильнее, будет больше побед и международных титулов и т.п. И в этом также есть своя большая доля правды Поэтому, если откатиться на несколько лет назад (давайте до 1990-го, что ли) и посмотреть на логику организации и проведения ЧМ, то по странам-хозяйкам вопросов нет вообще. Италия, Франция, Германия, Бразилия... Всё очень чётко. Сильные клубы, сильные игроки, кубки и титулы, инфраструктура на уровне, интерес внутри стран зашкаливает и т.п. Проведение чемпионатов мира в этих странах - сильный толчок для развития футбола не только на локальном уровне, но и во всём регионе. При чём, во временной перспективе. Ну, вот вам пример Англии и Испании, где клубный футбол давно уже находится на сильном уровне. Да и сборные также на нормальном счету, особенно у испанцев. Не исключено, что это те самые плоды, которые были посеяны ещё в 1966-м и 1982-м. Хотя... Стоп! А я ничего не забыл??? Я вообще все страны перечислил с 1990-го? Как вы думаете, насколько сильно вырос уровень футбола в ЮАР после проведения там ЧМ в 2010-м? Лично я не был пока что в данной стране ни до чемпионата мира, ни после него. Коллега вернётся через неделю после отпуска оттуда, я у него спрошу. Но что-то мне подсказывает, что не особо там уровень поднялся. Можно парировать, типа, так всего ж 7 лет прошло. Да что вы такое говорите?! А какой цикл должен быть, чтобы поднять уровень? 10 лет, 15 лет? Я тут намекну мягко, что ЮАР не смогла пробиться на чемпионаты мира 2014-го и 2018-го. В кубке африканских наций регулярно лещей получает. Ну ок, давайте подождём чуток. Хотя, нет, давайте глубже копнём. В 2002-й, когда Япония с Южной Кореей принимали. За 15 лет уровень футбола сильно вырос в упомянутых странах или в регионе Юго-Восточной Азии? Если посмотреть на то, как на крупных турнирах играют сборные южно-азиатских стран, то особо ярких моментов не вспомнить. Интерес к футболу в данном регионе вырос, конечно. Но не к локальному, а больше к заграничному. Например, к английской Премьер-лиге Давайте копнём совсем глубоко, в 1994-й, когда хозяйкой чемпионата мира были США. За 23 года в стране футбол неплохо повысил уровень, но не до такого, чтобы противостоять сильнейшим сборным на самом главном турнире. А для американцев всегда важно быть самыми сильными и самыми лучшими в мире. Во всём. И если это не так, то у вас просто вид спорта неправильный. Кто следил за отбором на чемпионат мира 2018 в зоне КОНКАКАФ, тот наверняка в курсе как американцы феноменально отыграли раунд. То есть, проводили чемпионат мира в 1994-м, поднимали в течение более чем 20 лет интерес, популяризировали, развивали и т.п. Но при этом ни разу за последние пять турниров не продемонстрировали ничего серьезного. Выход в 1/4 финала в 2002-м можно не вспоминать. Вы ещё вспомните 2006-й и беляшных дел мастера Олега "Камон плей, будем разбираться" Блохина. Более того, в отборочном турнире к чемпионату 2018 у американцев в группе конкурентами были Коста-Рика, Панама и Гондурас. Которые чемпионатов мира то не проводили никогда... Ну хорошо. Давайте предположим, что чемпионат мира таки проводят для популяризации и последующего развития этого вида спорта в стране и регионе. У меня вопрос есть в таком случае. Как вы думаете, насколько вырастет уровень футбола (на уровне сборных и клубов) в Катаре? Сможет ли футбол в данной стране в ретроспективе этак года 2050-го составить конкуренцию Европе и Южной Америке? Всё же в данный турнир хотят вложить инвестиций в 200 миллиардов долларов. Стадионы хотят оборудовать специальными системами охлаждения воздуха, дабы победить адовую жару и позволить футболистам выступать в нормальных условиях. Но мне почему-то кажется, что проще и быстрее будет в Бразилии хоккейную сборную научить нормально играть. Хотя я могу ошибаться, конечно... "Бабло побеждает зло" Народная мудрость ДЕЛАЙ ДЕНЬГИ, ДЕЛАЙ ДЕНЬГИ. А ОСТАЛЬНОЕ ВСЁ - ДРЕБЕДЕНЬ... Кто уже успел поиграть в FM18, тот успел заметить одну штуку. Хотя, говорят, что и в 17-м такое было. По ходу сэйва чемпионат мира 2022-го года... переносят из Катара в другую страну!!! Вы удивлены??? При этом, в моём пробном сэйве чемпионат перенесли в Австралию. У вас тоже в Австралию? Вот видите как. Я не помню, кстати, что там указали в качестве причины переноса. Скорее всего "по решению ФИФА". А эта организация у нас, как помнится, самая честная и справедливая. А знаете почему в Австралию? Правильно, для популяризации футбола в стране и во всём регионе Океании. Вполне логично и закономерно. Тем более, что Австралия реально была в числе кандидатов на проведение чемпионата мира 2022 И всё же, зачем команде SI понадобилось переносить чемпионат мира из Катара в другую страну? Тут нужно немного отключиться от повествования и чуток пофантазировать. Потому как когда не знаешь ответа на вопрос, то можно попробовать включить фантазию (если она имеется) и придумать свой вариант ответа. Так и рождаются легенды, некоторые из которых потом звучат очень правдиво и воспринимаются почти как первоисточник. Давайте с вами предположим, что SI сотрудничает с реальными людьми, которые имеют отношение к реальному футболу (аналитики, скауты, агенты и т.п.). Поэтому, базовая стартовая информация в игре (скиллы игроков, их зарплата и стоимость, уровень тренировочных условий и т.п.) соответствуют реальности. Или максимально приближена к реальности. И подана объективно и правдиво. А не так, как было на голосовании в декабре 2010-го при определении страны-хозяйки чемпионата мира 2022 В игровой базе у каждой нации имеется такой параметр, как Game Importance. Я его понимаю, как важность футбола в каждой конкретной стране. То есть, насколько популярна игра, насколько высок интерес населения, прессы, инвесторов и т.п. Я не буду подробно описывать зачем это параметр присутствует в Football Manager и на что он влияет. Можно попробовать почитать в этой теме. В игровой базе этот параметр присутствует с четырьмя значениями: очень важное, важное, неважное и совершенно бесполезное. Не нужно быть профессиональным экспертом в футболе, чтобы догадаться о том, что в топовых странах значение "Важность игры" установлено на уровне "очень важное". Попробуйте угадать, какое значение данного параметра прописано у Катара? Правильно, "совершенно бесполезное". Т.е., чемпионат мира 2022-го будут проводить в стране, где практически все на футбол клали особо плотно и уверенно. Но решение комиссии по выбору страны-хозяйки логичное и правильное. Надо развивать, популяризировать, поднимать уровень Итак, почему же Майлз и сотоварищи вдруг берут и переносят чемпионат мира 2022 из законно выбранного Катара в другую страну? Быть может срабатывает игровая логика, когда проведение чемпионата мира в стране, где важность футбола на уровне "совершенно бесполезно", является (мягко говоря) абсурдом. А может быть включается аспект того, что ломается игровой календарь во многих топовых футбольных странах. Потому как катарский турнир из-за адской жары проведут в ноябре-декабре (а не в июне-июле, как обычно, когда у топовых чемпионатов проходит перерыв между сезонами). Или вдруг у разработчиков сработала совесть за коррупционный скандал, который начался в мае 2015-го, когда законность выбора Катара страной-хозяйкой турнира была поставлена под сомнение В любом случае, вспомните какая страна в реальной жизни возбудилась больше всего, когда начали открываться углоловные дела, пошли аресты чиновников и т.п. Кто сразу же включил в работу свою юстицию и чей прокурор быстро выступила с официальными заявлениями. Если вы не в курсе всей этой истории, сильно не удивляйтесь. Это были США. Те самые, которые в 1994-м году уже проводили чемпионат мира. И которые в игровой базе Football Manager имеют значение Game Importance на уровне "неважное". Хорошее достижение более чем 20 лет работы по развитию и популяризации футбола в стране. Именно США были главными конкурентами Катара при выборе страны, в которой должны проводить чемпионат мира 2022-го года. И они проиграли арабам в четвёртом туре голосования с разгромным счётом 8:14 У американцев забрали возможность заработать деньги. Большие деньги. Огромные деньги. На рекламе, трансляциях, продаже билетов, туристах из стран-участниц чемпионата мира и т.п. Потому как в США готова вся инфраструктура (стадионы, гостиницы, транспорт). В США отработана одна из лучших в мире индустрий развлечений. И мне почему-то кажется, что у фанатов сборных, которые будут участвовать в чемпионате мира 2022-го года, больше желания было бы поехать не в Эль-Хаур, Аль-Вакру или Эш-Шамаль, а в Майами, Лос-Анджелес или Лас-Вегас. Кстати, кроме Австралии и США претендентами также были Япония и Корея. Страны, которые уже проводили данный турнир, имеют опыт и понимание: сколько можно заработать на этом денег. Но японцы с корейцами последовательно прошли мимо кассы, приняв своё поражение со свойственными им спокойствием и смирением. Просто катарские шейхи решили вопрос со своей заявкой на проведение турнира так, как привыкли решать все свои насущные бизнес-вопросы. А американцы просто облажались. И когда появилась возможность доказать свою правоту, активно попытались включиться в данный процесс. Хоть и сделали это слабенько. Потому как деньги... Смачно облажавшись, США решили осуществить свою мечту по зарабатыванию денег иначе. И подали совместную заявку с Канадой и Мексикой на проведение чемпионата мира 2026. Там забавное рубилово может получиться, потому как в списке претендентов фигурируют страны типа Китая, Нигерии, Украины, Армении, Азербайджана, Казахстана... Просто парад коррупционеров выходит, которые при получении правильных уроков от катарских функционеров могут организовать шоу при голосовании, достойное лучших традиций Голливуда. Деньги все хотят заработать. Тем не менее, Катар и ФИФА молодцы. Будут популяризировать и развивать футбол. Ну и что, что страна не является популярным туристическим направлением. Пустим много рейсов. Ну и что, что нет стадионов. Построим, даже ценой человеческих жизней. Ну и что, что летом жарко. Перенесём турнир на зиму, пусть страны подстраиваются со своими календарями чемпионатов. Ну и что, что запрещена продажа и употребление алкоголя. Разрешим в фан-зоне (в мусульманской стране, Карл!) "Если Хиллари Клинтон не смогла удовлетворить своего мужа, как она сможет удовлетворить Америку?" Дональд Трамп ВОПРЕКИ ЗДРАВОЙ ЛОГИКЕ... Нет, в данной истории речь пойдёт не про сборную Германии. Смысл играть за самую сильную команду? Ни мотивации, ни интриги, ни конкуренции... Плюс я не могу вот так, как Йоахим Лев может. Воспитание не позволяет, знаете ли. Хотя, за сборную было бы интересно поиграть, скорее всего. Сколько я играл в FM, а вот сборной никогда не руководил пока что. Это тебе не на трансферах барыжить. Тут нужно свой талант тактика показывать. Если этот талант имеется, конечно. Плюс, учитывая моё увлечение игрой за команды, которые со старта без менеджера начинают, есть очень достойные кандидаты среди сборных. При чём кандидаты именно как раз на помучаться игрой за эти сборные, потому как ИРЛ они тоже мягко говоря плохенько выглядят. Мне почему-то кажется, что за сборные интересно играть. Матчей за сезон мало, трансферы не сделаешь. Ездишь себе на матчи потенциальных сборников. Типа на посмотреть их в деле. Красота! Но это может быть, возможно, совсем другой историей. Надо ещё на клубном уровне пострадать и попозориться для начала И да, речь в данной истории будет не про чемпионат мира. Я так и не понял, почему я вообще про этот турнир вспомнил и зачем к этой истории привязал. Может потому что вчера жеребьёвка была финальной части 2018-го. Я, кстати, не в курсе кто там кому попался, кто в какой группе и т.п. Знаю только, что немцы всех ушатают как обычно (с таким то менеджером), а Месси и Рональдо так и не прикоснутся к заветному трофею. И вообще, эти все ваши чемпионаты мира из-за бабла проводят. А как же дух, а как же идея, а как же единство? Я адепт концепции ATMF, вот. Все эти фавориты, топ-клубы, денежные мешки и игрушки шейхов и олигархов - это не моё. Мне бы что-нибудь потяжелее, потрэшовее. Ну не совсем чтобы аматоры из пердей (хотя рано или поздно и это будет), но чтобы не сладко было и сложно Поэтому, естественно, эта история будет не про Катар. Я понимаю, что claassen успел уже запилить апдейт под Катар до D2. И что там у многих клубов высшей лиги в игровой базе сахарные папулечки прописаны. А это значит, что будет куча денег, европейские звёзды в очередь за контрактами выстроятся (нет). Берёшь себе катарский клуб, прокачиваешь его, выводишь в финал клубного чемпионата мира и там хлопаешь "Пари Сен-Жермен". В фантастике я не силён, а в реальности такая история вряд ли возможна. Без чит-модов не обойтись, а с читами играть не интересно. Я к ФИФА отношения не имею, поэтому катарский футбол развивать я не буду. Плюс в Катаре я ИРЛ не был (только однажды делал трансфер через аэропорт Дохи). А я привык играть там, где приходилось бывать на самом деле. Это добавляет сэйву реалистичности, больше живых чувств и красок, делает его более интересным А расскажу я вам здесь про Индонезию. Шучу. Повествование будет про американский футбол. Не про тот футбол, где прокаченные химарём качки, одетые в шлемы и каркасы, ломают друг другу кости. А в свободное от игр время закидываются наркотиками, гоняют на дорогих тачках и отстреливают друг другу головы из мелко- и крупнокалиберных оружий. Говорить будем про наш родной европейский ногомяч, который по ту сторону Атлантики называют "соккер". Со всей его неуклюжестью и сложностью на уровне организации турниров, особенностями контрактов игроков, спецификой проведения, драфтами и т.п. С его подготовленными болельщиками, вскидывающими победно руки, когда мяч проходит над перекладиной ворот, думая что команда реализовала "филд-гол". С его преданными фанатами, которые очень сильно обижаются, когда англичане почему-то имеют наглость называть Дэвида Бэкхэма своим (английским) футболистом Здесь вряд ли будут громкие трансферы на несколько миллионов долларов. Американские клубы урегулированы в финансовом плане и тут невозможно повторение трансферной политики европейских клубов. Чемпионат США имеет довольно низкий рейтинг популярности и туда сложно заманить топовых игроков. Здесь вряд ли будут громкие и сенсационные победы. Американские клубы довольно средние по своей силе и им сложно играть на равных даже с европейскими середняками. А для того, чтобы заявить о себе в мире, надо пробиваться на клубный чемпионат мира через выигрыш лиги чемпионов КОНКАКАФ. А там ИРЛ последние 12 лет полноценная и почти непобедимая гегемония мексиканских клубов. Здесь вряд ли будут легко понятны все игровые аспекты. Именно поэтому я попробую посвятить одну главу объяснению некоторых моментов, которых нет в привычных всем нам европейских чемпионатах, а также других странах Я уже писал историю про футбол в США. Это было два года назад. По техническим причинам история не сохранилась. Для меня это знак того, что надо написать ещё раз, но только лучше. Та история вроде бы имела интерес, поэтому у меня есть надежда, что и в этот раз у неё тоже будут свои читатели. Которые захотят не просто почитать, но и попробовать свои силы поиграть в этой стране. Я постараюсь не перегружать лишней информацией, как делал в прошлые разы (за что получил вполне справедливые замечания от читателей). Но позволю себе в самом начале нафигачить немного текста, далёкого от самого процесса геймплея. Это нужно для того, чтобы понять некоторые аспекты игры в США, дабы чтение и понимание прошло легче. В данной истории не будет Сеферовича, не будет креативных диалогов, никого не будут убивать и не будет нежного романа менеджера с милой девушкой. Но обещаю много скриншотов и аналитики, потому как привык играть в таком ключе Следующим постом, а может быть даже двумя, опишу все нюансы той афёры, в которую я вписываюсь. Ну и параллельно буду думать над тем, какой из двух клубов (которые я предварительно выбрал) я возглавлю. Потому как от этого будет зависеть весь последующий сценарий. До новых встреч
    11. Думаю, что SI тут особо не виноваты. Скорее всего нужно идти в эту тему
    12. Да, War Of The Chosen - это мегавещь! Было очень тяжело, очень трэшово и очень кроваво. Особенно со всеми этими зомби, которые только хэдшотами убиваются... На самом тяжёлом уровне под Ironman пройти так и не смог, терпения хватило только на 3-4 миссии. Но на более лёгких уровнях проще и веселее
    13. Был я в этой вашей Индонезии. Если Бали ещё зашёл, то Джакарта (как и ожидалось) оказалась такой дырой, что прям аж воу воу воу, полегче :))))) Я не большой любитель экзотики в FM, честно говоря. И фамилий местных футболистов не то, что произнести не смогу, напечатать тяжело будет. Но зарекаться не буду. Может быть захочется попылить за какой-нибудь "Persepam" или "FC Badung" (идеальный выбор клуба для игры в субботу утром)
    14. Не надо ничего пилить, за тебя уже давно запилили. Набери в Стиме "Scottish Full Pyramid", там уже всё есть. Даже отдельно где-то файл с логотипами для низших клубов
    15. Все пожелания приняты, спасибо. Я тем временем попробую сделать первый какой-то более-менее информативый пост в теме. Заодно и проверить насколько подойдёт такой формат подачи информации. Будет ли всем понятно и полезно. Но для начала расскажу что я вообще рассматривал и зачем. Чтобы было понятно для чего эта тема заводилась. Когда кто-то из нас выбирает клуб, за который хочет поиграть, он принимает во внимание множество факторов. Не даром на форуме всегда были темы для помощи выбора клуба. Я решил оттолкнуться от двух категорий, по которым выбирают команду (которые часто спрашивают), кроме выбора собственного говоря страны и чемпионата: финансовые условия (сколько денег выделяет руководство клуба на трансферы, какой размер зарплатного фонда игроков, сколько денег из бюджета зарплат остаётся для использования) тренировочные условия (насколько хороша тренировочная база для прокачки навыков основной команды и молодёжи) С финансовыми условиями понятно. Кто-то любит играть в FM на трансферах. Покупать игроков, брать в аренду, подписывать свободных агентов. Хочется понимать: с каким клубом это будет легче делать. Тем более, что не все менеджеры сразу используют трансферные деньги, некоторые переводят их часть в зарплатный фонд (иногда довольно часто имеется превышение зарплатного бюджета над разрешённым лимитом, который зафиксирован руководством). Даже вроде бы есть какая-то формула такого перевода, я не силён в этом. Плюс в этой версии FM (в 17-й же не было такого?) появился бюджет на скаутинг. И он тоже модифицируется за счёт трансферного. Одним словом, если вы любитель трансферных войн и у вас при старте сэйва не отмечена галочка запрета трансферного бюджета в первое окно, то вам наверняка было полезно узнать с какими финансами стартуют клубы По тренировкам тоже понятно. Кто-то любит игроков тренировать на вырост или на продажу (но это не значит, что он трансферы не любит). Поэтому хотелось бы видеть: у каких клубов со старта условия для прокачки лучше, а где придётся помучаться в долгих разговорах с руководством по поводу выклянчивания улучшений этих условий и т.п. Единственное, что я не принимал во внимание при рассмотрении - корпоративная инфраструктура. Я прекрасно понимаю, что данный фактор также влияет определённым образом на финансы, но мне кажется, что это немного не то, на что надо фокусироваться. Но зато я добавил новый фактор (его тоже, вроде бы не было в FM 17) - значимость молодёжи. Мне данный показатель видится как желание или готовность руководства вкладываться в развитие молодёжной инфраструктуры. Но, опять же, это пока что моё личное ИМХО, ничем не доказанное. Но я в нём вижу больше пользы, нежели в корпоративной инфраструктуре Ну и отдельным бонусом я решил влепить показатель вместимости стадиона. Я знаю, что есть и "строители", которые любят у руководства выпрашивать расширение арены, кому-то вообще удавалось уговорить борду на постройку нового стадиона. А для кого-то просто важно понимать: на какие финансы можно рассчитывать от посещаемости матчей. В общем, я решил одну лишнюю колонку влупить, может не помешает Так как у нас со старта появился лидер голосования в лице России, я думаю, что будет логично в первую очередь посмотреть на условия для старта клубов российской Премьер-лиги Комментирую некоторые вещи, приведенные в скрытой таблице. Там есть несколько важных моментов, которые мне хочется оговорить, ибо я дальше хочу двигаться в таком формате или же поменять то, что не устраивает, потому как переделывать потом будет (честно говоря) тяжеловато Валюта - доллар США. Честно говоря, мне так удобнее, потому как я уже успел к ней привыкнуть. Понимаю, что по умолчанию в игре британские фунты (потому как разработчики ясное дело откуда). Если для большинства читателей темы принципиальна валюта, я могу поменять, мне это вообще не сложно. Если не принципиально, можете умножить какую-либо из цифр таблицы на 0.76 и получите британские фунты. Разработчики такой курс перерасчёта ввели, я проверил Период зарплаты - неделя. Опять же, эта величина в игре по умолчанию (если не ошибаюсь). Я уже давненько использую период за год, успел привыкнуть к нему, мне так легче. Но я знаю, что очень многие используют понедельные зарплаты в игре. Так что если читателям так удобнее, то я оставлю неделю. В любом случае, главная функция этой информации - видеть перебор или недобор зарплатного фонда для планирования кадровой политики Баланс в таблице я указываю чисто информационно. Эта цифра просто даст понять: насколько у клуба хорошо дела с финансами. Из чего вполне логично можно сделать вывод, что в "Анжи" вам вряд ли пойдут на встречу по поводу каких-либо финансовых улучшений, а вот в "Зените" можете попробовать (если репутация и результаты позволят) Теперь несколько практических комментариев именно по РПФЛ. Колонка с долгами показывает задолженности у клубов, которые имеются у них на момент старта сэйва именно в "чистом виде". Поясню разницу. Есть грешки "Ростова" (отмеченные в базе как "Другое"), которые выплачиваются по сумме, указанной в таблице. А есть печальная история ЦСКА с банковской ссудой. В игровой базе срок окончания кредита записан на 2023-й год и там же указана ставка кредита в размере 6.5%. Я так понимаю, что данный процент начисляется на сумму кредита, на весь его срок. То есть, для того, чтобы посчитать весь размер долговых обязательств, надо к сумме, указанной в таблице, добавить ещё и сумму оставшихся выплат процентов. И там на выходе такая цифра получается, что мама не горюй. В любом случае, я решил не заморачиваться и просто ввести колонку "Долги" со значением из базы, не указывая сроков, процентов и т.п. У нас футбольный менеджер, а не 1С. Наличие у клуба долгов уже как бы намекает на перспективу переговоров с руководством за какие-либо инвестиции в развитие Ещё один важный момент, который нужно упомянуть. У двух клубов РФПЛ прописаны трансферные эмбарго со сроком окончания. У "Динамо" - до 20-го августа 2017-го, а у "Рубина" - до 4-го августа 2017-го. Я не знаю, когда в России закрытие трансферного окна, но новости явно не из приятных. Особенно при наличии долгов, что как бы намекает и объясняет причины (я просто не в курсе историй, но скорее всего именно так) Ну и последнее. Люди внимательные заметят, что у некоторых клубов совпадают трансферные бюджеты доллар в доллар. Нет, это не ошибка и не опечатка, так записано в игровой базе В следующий раз пройдёмся по Топ-5 европейских чемпионатов